В Нью-Йорке подан иск, в котором предлагается признать некоторые из самых старых заброшенных кошельков Bitcoin, включая адреса, связанные с создателем криптовалюты, потерянным имуществом стоимостью менее 10 долларов каждый.
В изменённом исковом заявлении содержится просьба к государственному суду предоставить юридическое право собственности на 39 069 адресов Bitcoin псевдонимному истцу, известному как Ноа Доу, и двум вайомингским компаниям — ABC Company и XYZ Company.
Вместе эти адреса хранят почти 3,8 миллиона BTC, что составляет около 18% от фиксированного предложения Bitcoin в 21 миллион токенов.
Galaxy Digital заявила, что почти все 39 069 адресов ответчиков пересекаются с кошельками, которые получали небольшие транзакции на блокчейне в 2025 году.
В то время Salomon Brothers использовала функцию OP_RETURN Bitcoin для направления юридических уведомлений заброшенным кошелькам, заявляя о праве на их арест в соответствии с «Доктриной об отказе», если владельцы не ответят в течение 90 дней.
После этой кампании сотни адресов переместили монеты и были исключены из иска. Адреса, которые хранили молчание, стали ответчиками.
Старый закон о потерянном имуществе сталкивается с заброшенным Bitcoin
Иск истцов основан на попытке вписать заброшенные адреса Bitcoin в закон штата Нью-Йорк о потерянном имуществе — рамки, разработанные для физических предметов, которые можно найти, сообщить о них и вернуть.
Ноа Доу и две компании из Вайоминга утверждают, что эти кошельки квалифицируются как заброшенное имущество, поскольку они были идентифицированы, сообщены властям и оставались без претендентов более года.
Согласно заявлению, истцы разместили списки адресов на USB-накопителях и передали их в 17-й участок полиции Нью-Йорка, затем провели кампанию уведомлений на блокчейне с использованием сообщений OP_RETURN, пресс-релиза и окна для предъявления требований, чтобы продемонстрировать разумные усилия по контакту с владельцами.
Юридические усилия истца сильно опираются на статью 7-B Закона штата Нью-Йорк о личной собственности, которая позволяет находящемуся потерянному имуществу претендовать на право собственности после установленного срока, если настоящий владелец не объявился.
В обычных случаях эта норма применяется к имуществу, переданному полиции и удерживаемому до тех пор, пока владелец не проявится. Иск просит суд распространить эту логику на публичные адреса блокчейна, владельцы которых неизвестны, недоступны или молчат.
Чтобы ускорить судебное разбирательство, истцы полагаются на спорную стратегию оценки, утверждая, что неназванный независимый эксперт оценил содержимое каждого кошелька менее чем в 10 долларов, поскольку частные ключи, необходимые для перемещения монет, недоступны.
Примечательно, что закон штата Нью-Йорк предоставляет находящимся потерянное имущество короткий путь к имуществу стоимостью менее 10 долларов, если они предприняли разумные усилия по поиску владельца и не добились успеха.
Однако данные на блокчейне противоречат такой оценке. Galaxy Digital заявила, что 39 069 адресов содержат примерно 293,5 миллиарда долларов в Bitcoin по текущим рыночным ценам.
Более детальный анализ кошельков показал, что средний адрес в судебном иске содержит 97,25 BTC, стоимостью примерно 7,5 миллиона долларов, тогда как медиана — ровно 50 BTC, или около 3,86 миллиона долларов.
Средняя стоимость адресов Bitcoin (Источник: Galaxy Research)
Такая медиана в 50 BTC отражает первоначальную награду за майнинг Bitcoin, значит, многие ответчики, похоже, являются ранними выплатами за блоки, которые остались нетронутыми с первых лет существования сети.
Этот разрыв между юридической оценкой и текущей рыночной стоимостью является центральным вопросом спора. Если суд примет точку зрения истцов, что каждый адрес стоит менее 10 долларов из-за неопределённости восстановления, они смогут утверждать, что право собственности возникло через год после обнаружения каждой партии адресов.
Однако если суд оценит имущество по записям Bitcoin на этих адресах, дело станет гораздо сложнее поместить его на ускоренный путь, которым пользуются истцы.
Список кошельков охватывает самую раннюю историю Bitcoin
Адреса, указанные в иске, восходят к самым ранним годам Bitcoin, включая некоторые из самых известных и спорных кошельков сети в иск, основанный на отказе от имущества.
Galaxy Digital заявила, что список ответчиков укреплен примерно 21 923 адресами в стиле Patoshi — группой ранних кошельков, давно связанных с псевдонимным создателем Bitcoin, Сатоши Накамото.
Эти адреса содержат около 1,096 миллиона Bitcoin, что делает их одним из крупнейших заброшенных пулов BTC в реестре.
Их включение придаёт делу рыночную значимость, но также усложняет теорию истцов.
Монеты, связанные с Сатоши, не являются загадочными активами, исчезнувшими из поля зрения. Они изучаются уже много лет исследователями, инвесторами и судебными аналитиками, потому что любое движение с этих кошельков, скорее всего, станет одним из самых тщательно изученных событий в истории Bitcoin.
В то же время другим объектом является кошелёк с 79 957 Bitcoin, который блокчейн-следователи связали с взломом Mt. Gox 2011 года. Эти монеты широко считаются украденными и оспариваемыми, что сложно согласуется с иском о потерянном имуществе, основанном на отказе.
Кроме того, в списке есть также адрес сжигания, связанный с контрагентом, содержащий 2 131 Bitcoin. Адреса сжигания используются для удаления монет из обращения путём отправки их на адреса, с которых нельзя потратить средства.
В этом случае судебный иск наталкивается на техническую проблему, поскольку адрес был создан таким образом, что ни один владелец не сможет впоследствии появиться с частным ключом и перевести средства.
Состав адресов Bitcoin в судебном иске Ноа Доу (Источник: Galaxy Digital)
Многие из оставшихся кошельков последний раз перемещались между 2009 и 2013 годами, когда Bitcoin перешёл от отсутствия рыночной цены к торговле по нескольким сотням долларов. Некоторые могут принадлежать ранним майнерам. Некоторые могут отражать потерянные ключи. Другие могут быть холодным хранилищем, активами наследства или кошельками, контролируемыми владельцами, которые решили не перемещать свои монеты.
Эта неопределённость становится центральной в споре. Реестр Bitcoin регистрирует движения, а не намерения. Кошелёк может оставаться нетронутым 15 лет, потому что владелец умер, ключ утерян, монеты специально удерживаются или адрес вообще никогда не может быть потрачен.
Иск просит суд сделать вывод об отказе от имущества на основе бездействия, хотя сам блокчейн не может объяснить, почему монета осталась без движения.
Такой смешанный подход демонстрирует сложность применения закона о потерянном имуществе к записям блокчейна.
Решение суда создаст рычаг влияния, а не контроль
Рыночные аналитики подчеркивают, что даже решительная победа анонимных истцов в суде не приведёт к немедленному перемещению ни одного сатоши.
Это связано с тем, что судебное постановление не может генерировать частные криптографические ключи, необходимые для авторизации транзакций, и не может переписывать неизменяемую математику децентрализованной сети.
Вместо этого истинная ценность благоприятного решения заключается в его практической пользе как юридического оружия на границе между блокчейном Bitcoin, работающим без разрешения, и традиционными финансовыми учреждениями.
Если Ноа Доу получит решение о тихом праве собственности от суда Нью-Йорка, этот документ станет мощным обременением права собственности.
Если законный владелец целевого кошелька когда-либо переведёт свои Bitcoin на центральную биржу, институционального хранителя или коммерческий банк, истцы смогут представить судебное постановление для заморозки счетов. Это вызовет длительное внутреннее разбирательство, вынуждая настоящих владельцев выйти на свет и доказать свою личность.
Эта динамика раскрывает глубокую иронию в самом деле. Истец получил разрешение от судьи Кэти Дж. Кинг на использование псевдонима, сославшись на угрозу физического насилия или похищения, если бы его личность была связана с многомиллиардным иском.
Однако юридический механизм, который он использует, заставляет настоящих владельцев заброшенных кошельков лишиться собственной конфиденциальности и раскрыть свои личности в публичном реестре только ради защиты своего имущества.
Поскольку ответчики — это анонимные криптографические адреса, ожидается, что ни один традиционный адвокат не будет представлять их в суде.
Galaxy Digital заявила, что технический дефолт вероятен к концу июня 2026 года, примерно через 30 дней после выполнения процесса на блокчейне, а официальное ходатайство о решении по умолчанию ожидается позже этим летом.
Однако фирма утверждает, что победа «под печатью» крайне маловероятна. Судьи Нью-Йорка сохраняют широкие полномочия при рассмотрении заявлений о декларативных решениях, особенно когда сталкиваются с новыми правовыми рамками, вопросами о процессуальных службах и номинальной оценкой в 10 долларов, наложенной на состояние в 293 миллиарда долларов.
Алекс Торн, руководитель исследований в Galaxy Digital, заключил:
“Было бы чрезвычайно необычно, если бы суд Нью-Йорка передал трём анонимным сторонам юридическое право собственности на примерно 293 миллиарда долларов BTC, включая монеты, наиболее тесно связанные с Сатоши Накамото, на основе теории о потерянном имуществе, подкреплённой сомнительной оценкой менее 10 долларов,”
Пост Новый иск утверждает, что Bitcoin Сатоши Накамото — «потерянное имущество» стоимостью менее 10 долларов за кошелёк впервые появился на CryptoSlate.