Elon Musk đã có phản ứng thẳng thắn về cuộc tranh luận an toàn AI vào sáng Chủ nhật. Ông viết rằng ông hy vọng AI sẽ tốt với loài người chúng ta, lặp lại cảnh báo mạnh mẽ từ nhà đầu tư Naval Ravikant.
Bình luận này xuất hiện chỉ một phút sau khi Musk nhận xét “Cuộc trao đổi thú vị” trong một chủ đề do CEO Anthropic là Dario Amodei đăng trước đó, khi ông Amodei đang bảo vệ cảnh báo về rủi ro AI của mình trước những ý kiến cho rằng ông quá tập trung vào mặt tiêu cực.
Tại sao Amodei bảo vệ những cảnh báo về rủi ro AI của mình
Cuộc thảo luận bắt đầu từ nhà đầu tư Gavin Baker. Quản lý quỹ tại Thung lũng Silicon này cho rằng các tin đồn về Amodei dễ dàng lan truyền vì chúng trùng với tông giọng công khai của vị CEO này.
Interesting exchange https://t.co/1bTW3V2nCu
— Elon Musk (@elonmusk) August 15, 2026
Amodei phủ nhận việc mình chỉ nói về nguy cơ. Theo ông, hai bài luận lớn mà mình từng viết thì một nửa nói về rủi ro, một nửa nói về lợi ích của AI. Ông cũng cho rằng các đoạn phỏng vấn ngắn thường bị cắt ghép khiến câu chuyện nhìn mang màu tiêu cực vì chúng dễ thu hút lượt xem.
Bài viết “Machines of Loving Grace” của ông, tập trung vào những điểm tích cực của AI, xuất hiện là vì ông muốn cân bằng sự bi quan mà ngành công nghiệp này vẽ ra, CEO nói.
Amodei cũng chỉ ra nguyên nhân sâu xa hơn. Nhiều người thường không tin tưởng vào các công ty, chính phủ và ngành công nghệ, theo nhận định của CEO Anthropic. Do đó, AI cũng bị thừa hưởng sự nghi ngờ này sau nhiều thập kỷ.
Quan điểm đó đã ảnh hưởng đến công việc hoạch định chính sách của ông. Vào tháng 06/2024, Amodei yêu cầu phải kiểm thử bắt buộc đối với các mô hình AI tiên tiến thay vì chỉ cam kết tự nguyện. Ít ngày sau, CEO Anthropic đã lên tiếng tại G7 để cảnh báo về nguy cơ các quốc gia chia cắt quan điểm về AI.
Tôi nghĩ phản biện chính xác nhất dành cho các công ty AI – bao gồm cả Anthropic – là chúng tôi vẫn chưa thực sự mang lại những lợi ích lớn như đã hứa cho thế giới.
Musk lên tiếng khi lời hứa “chữa bệnh” quay trở lại
Musk gọi cuộc thảo luận là “thú vị”, qua đó thu hút nhiều sự chú ý về tính phức tạp của vấn đề này. Ngoài ưu tiên về chính sách của Amodei, vấn đề còn liên quan đến triết lý mà nhà đầu tư Naval Ravikant đã diễn giải rất rõ: bạn không thể tạo ra một vị thần mà lại trông đợi giữ được vị thần đó trong tầm kiểm soát.
Musk cũng đồng tình với quan điểm này khi nói: “Tôi chỉ mong AI sẽ tốt với chúng ta”, một cách ngắn gọn để bày tỏ rằng nếu loài người không thể kiểm soát công nghệ siêu trí tuệ, thì xã hội sẽ chỉ còn biết hy vọng vào sự nhân hậu của chính sản phẩm mình tạo ra.
I hope AI is nice to us https://t.co/NefIRrrg96
— Elon Musk (@elonmusk) August 15, 2026
Musk từng khen ngợi Anthropic trước đó. Vào tháng 07/2023, CEO Tesla từng chỉ trích OpenAI vì không minh bạch và cho rằng Amodei chọn lối đi khác biệt.
Amodei cũng phản bác về quan điểm thường gặp tại Thung lũng Silicon: Ông nói rằng quy định pháp lý không có nghĩa là sẽ làm tăng quyền lực cho các tập đoàn lớn. Luật SB 53 về an toàn AI của California – có sự hậu thuẫn từ Anthropic – đã miễn trừ cho các công ty có doanh thu dưới 500 triệu USD.
Những căng thẳng tương tự cũng xuất hiện vào tháng 06/2024, khi Vitalik Buterin lên tiếng chỉ trích làn sóng chủ nghĩa quốc gia AI đang ngày càng tăng ở Washington.
Sau đó, Amodei nhấn mạnh hai giải pháp mà ông ủng hộ. Một là kế hoạch dưới thời Trump từng đề xuất kiểm định các mô hình AI tiên tiến trước khi ra mắt rộng rãi. Hai là ý tưởng lập ra một cơ quan giám sát theo hình mẫu của FINRA (tổ chức giám sát hoạt động của các broker-dealer tại Mỹ), do CEO Google DeepMind là Demis Hassabis đề xuất.
Cuối cùng, Amodei một lần nữa nhắc lại lời hứa lớn nhất của mình: AI ứng dụng trong sinh học có thể giúp chữa khỏi hầu hết các bệnh cho con người trong vòng 5 đến 10 năm tới. Hiện tại, Anthropic và Pfizer đã xem AI trong y tế như một hạ tầng quan trọng nhất.
CEO Anthropic nói rằng động lực ông thúc đẩy AI nhanh chóng vào lĩnh vực này một phần vì cha ông qua đời vì bệnh viêm gan C – chỉ một thời gian ngắn trước khi thuốc chữa căn bệnh này xuất hiện.
Tuy nhiên, Amodei cho rằng không cần phải đẩy mạnh truyền thông kiểu “AI sẽ chữa khỏi ung thư”, vì giờ đây nghe đã thành sáo rỗng. Theo ông, chỉ khi thực sự làm được điều đó, đây mới là câu trả lời xứng đáng.
Vì vậy, những tháng tới của Anthropic với nghiên cứu sinh học sẽ là thời gian thử thách cho lời hứa này – liệu nó có thể thành hiện thực trong phòng thí nghiệm hay không.