Một thủ thuật pháp lý lặng lẽ để chiếm quyền sở hữu hơn 200 tỷ USD Bitcoin đang ngủ yên, bao gồm cả của Satoshi Nakamoto, đã vấp phải một lỗ hổng cơ bản.
Một vụ kiện về ví Bitcoin bị mất ở New York hiện đối mặt với bằng chứng trực tiếp trên chuỗi rằng các địa chỉ được cho là đã bỏ hoang đang tích cực chuyển hàng tỷ USD BTC, làm sụp đổ tiền đề pháp lý cốt lõi của nguyên đơn.
Vụ tranh chấp xoay quanh việc liệu các địa chỉ Bitcoin đang ngủ yên có thể được coi là tài sản bị bỏ hoang khi đồng tiền vẫn nằm dưới sự kiểm soát của khóa riêng hay không.
Kể từ khi hai công ty trách nhiệm hữu hạn Wyoming ẩn danh đệ đơn kiện yêu cầu tuyên bố 39.069 địa chỉ Bitcoin không hoạt động là tài sản bị mất, 52 địa chỉ cụ thể trong số đó đã chuyển khoảng 34.335 Bitcoin. Theo giá trị thị trường hiện tại, số tài sản đã di chuyển trị giá khoảng 2,48 tỷ USD.
Hoạt động dưới bí danh “Noah Doe”, các thực thể Wyoming đã lập luận vụ án như một vụ kiện về tài sản bị mất theo luật tiểu bang New York. Chiến lược rõ ràng là giành được phán quyết vắng mặt, qua đó trao cho họ quyền sở hữu hợp pháp đối với 3,799 triệu Bitcoin.
Để đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về thẩm quyền và quy định pháp luật về tài sản, nguyên đơn được cho là đã định giá yêu cầu ở mức thấp đáng kinh ngạc là 10 USD.
Trên thực tế, các địa chỉ mục tiêu chứa hàng trăm tỷ USD, bao gồm cả những đồng tiền khai thác từ những ngày đầu tiên của mạng lưới, thường được gán cho nhà sáng tạo ẩn danh Satoshi Nakamoto.
Thẩm phán đình chỉ con đường dẫn đến phán quyết không bị phản đối
Chiến lược pháp lý gặp trở ngại nghiêm trọng vào cuối tháng 5 khi luật sư ủng hộ Bitcoin Ian Cohen nộp văn bản amicus tham gia tranh luận về tính khả thi của vụ kiện.
Cohen lập luận rằng luật tài sản bị mất của New York không áp dụng cho Bitcoin tự lưu ký hoặc các tài sản kỹ thuật số khác, và tiểu bang không có thẩm quyền đối với các khóa mật mã.
Trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng blockchain, việc sở hữu một khóa riêng đương nhiên cấu thành quyền sở hữu hợp pháp. Văn bản lập luận rằng một địa chỉ ngủ yên không phải là tài sản bị bỏ hoang mà chỉ đơn thuần là một phương tiện tiết kiệm kỹ thuật số chưa được di chuyển.
Sự can thiệp này mang lại kết quả tức thì. Ngày 4 tháng 6, Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Kathy King đã cấp cho Cohen một phiên điều trần và ban hành lệnh đình chỉ tiến trình tố tụng, ngăn chặn bất kỳ cuộc điều tra nào hoặc phán quyết vắng mặt tiềm năng.
Lệnh đình chỉ này ngăn nguyên đơn âm thầm giành chiến thắng vắng mặt—một kết quả rất dễ xảy ra vì 39.069 bị đơn ẩn danh, giả danh khó có thể xuất hiện tại tòa án truyền thống để bảo vệ tài sản của mình.
Ngày 18 tháng 6, David Lin, luật sư đại diện cho nguyên đơn Noah Doe, đã nộp đơn xin hủy bỏ hoặc thu hẹp lệnh đình chỉ. Lin lập luận rằng một bên thứ ba không liên quan không nên có quyền dừng vụ án, và thời hạn pháp định để bị đơn trả lời cần được phép hết hạn.
Cohen đưa ra phản bác mạnh mẽ ngay sau đó, lưu ý rằng lệnh đình chỉ là chỉ thị tư pháp do chính tòa án ban hành.
Phản bác nhấn mạnh một nghịch lý trong lập luận của nguyên đơn: Lin viện dẫn việc các bị đơn không xuất hiện là lý do chính để dỡ bỏ lệnh đình chỉ, dù lệnh này được áp dụng chính xác để giải quyết tình trạng vắng bóng đối kháng.
Nếu không có bị đơn nào trả lời, văn bản của Cohen sẽ là yếu tố đối kháng duy nhất trước khi tòa án xem xét vụ án lớn nhất từng cố gắng tịch thu tài sản trong lịch sử nước Mỹ.
Các khoản chuyển ví trị giá 2,48 tỷ USD thách thức tuyên bố bỏ hoang
Bằng chứng quan trọng nhất chống lại vụ kiện xuất phát từ chính sổ cái công khai. Cohen nhấn mạnh rằng nguyên đơn có nghĩa vụ trung thực với tòa án, lập luận rằng nếu bất kỳ địa chỉ "bỏ hoang" nào di chuyển đồng tiền, toàn bộ tiền đề pháp lý sẽ bị làm giả.
Quá trình rà soát hoạt động blockchain của Galaxy Digital cho thấy 29 địa chỉ mục tiêu đã chuyển 12.302 Bitcoin chỉ kể từ khi chúng chính thức được "phục vụ" trong vụ kiện.
Chuyển động Bitcoin trên chuỗi kể từ khi vụ án được khởi kiện (Nguồn: Galaxy Digital)
Việc chi tiêu theo thời gian thực của các tài sản này chứng minh rằng thuật toán nhắm mục tiêu của nguyên đơn đã thất bại trong việc phân biệt giữa ví bỏ hoang và kho lạnh dài hạn.
Các nhà phân tích và nghiên cứu thị trường bắt đầu nhận ra tầm quan trọng của vụ án này. Alex Thorn, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital, nhấn mạnh sự cần thiết để các bên liên quan lớn trong ngành can thiệp vào quá trình tố tụng trước khi tiền lệ được thiết lập.
Anh ấy lưu ý:
“Một phán quyết vắng mặt chống lại 'bị đơn' có thể trao quyền sở hữu hợp pháp cho 3,799 triệu BTC, bao gồm cả những đồng tiền nghi ngờ thuộc về Satoshi.
Theo anh, việc giành được quyền sở hữu các tài sản này có thể tạo nền tảng cho nhiều năm tranh chấp pháp lý và sở hữu gay gắt.
Anh bổ sung thêm rằng kết quả như vậy đe dọa làm tiêu tốn hàng triệu USD phí pháp lý cho ngành và gây ra rủi ro dư thừa nghiêm trọng cho thị trường tiền điện tử nói chung, tương tự như các cuộc chiến pháp lý kéo dài trước đây về các khoản nắm giữ Bitcoin ban đầu.
Bài viết Các khoản chuyển BTC trị giá 2,48 tỷ USD thách thức các ví Bitcoin bị mất trong vụ kiện Satoshi xuất hiện lần đầu trên CryptoSlate.