Một người phản hồi ẩn danh đã xuất hiện tại tòa án New York để thách thức một vụ kiện tìm cách kiểm soát hơn 200 tỷ USD tiền điện tử đã nằm im lâu năm, gắn liền với những ngày đầu tiên của mạng lưới, bao gồm cả những đồng tiền liên quan đến Satoshi Nakamoto, nhà sáng lập ẩn danh của Bitcoin.
Người phản hồi, sử dụng tên John Doe 33, đã nộp thông báo xuất hiện vào ngày 30 tháng 6 tại Tòa án Tối cao New York, khẳng định rằng ông là một "cá nhân thực sự và là con người thật sự" với các quyền sở hữu được bảo vệ theo hiến pháp.
Ông cho biết mình không phải là "một chuỗi địa chỉ blockchain Bitcoin, một ví kỹ thuật số, một dòng mã nguồn hay bất kỳ dạng dữ liệu vô tri nào khác."
Vụ kiện này đánh dấu một bước chuyển trong tranh tụng do Công ty ABC, Công ty XYZ và một nguyên đơn ẩn danh hoạt động dưới tên Noah Doe tiến hành, những người đang tìm cách đòi quyền sở hữu đối với Bitcoin gắn với 39.069 địa chỉ không hoạt động theo luật tài sản bị thất lạc của New York.
Các ví mục tiêu bao gồm những đồng tiền thường được quy kết cho Satoshi Nakamoto và các thợ đào Bitcoin thời kỳ đầu khác.
Vụ án giờ đây có một cá nhân ở phía bên kia
Sự xuất hiện của John Doe 33 thay đổi lập trường của vụ kiện vốn trước đây tập trung vào các địa chỉ blockchain im lặng.
Vụ kiện của nguyên đơn coi các ví không hoạt động như tài sản bị thất lạc và tìm kiếm quyền sở hữu hợp pháp đối với khoảng 3,799 triệu Bitcoin.
Theo giá thị trường hiện nay, số tiền điện tử bị nhắm tới trị giá hơn 200 tỷ USD, trong khi nguyên đơn liệt kê yêu cầu bồi thường là 10 USD cho các mục đích pháp lý và thẩm quyền.
Khoảng cách đó đã thu hút sự chú ý trên toàn ngành công nghiệp tiền điện tử, khi vụ kiện yêu cầu tòa án trao quyền sở hữu đối với một trong những nhóm Bitcoin ngủ đông lớn nhất từng được xác định, đồng thời dựa trên lập luận rằng tình trạng không hoạt động có thể hỗ trợ lý thuyết về tài sản bị thất lạc.
Vụ kiện của John Doe 33 thúc đẩy tòa án đặt ra câu hỏi khác: liệu một người có thể có quyền liên quan đến những tài sản đó có thể bị giảm xuống thành một mục ví được đánh số hay không.
Phát biểu về diễn biến này, Alex Thorn, trưởng bộ phận nghiên cứu tại Galaxy Digital, cho biết:
“Một người (‘một con người thật sự' chứ không phải ‘dạng dữ liệu vô tri') đã nộp thông báo xuất hiện trong vụ kiện tài sản bị bỏ rơi, nơi 'Noah Doe' đang đòi quyền sở hữu đối với các đồng tiền của Satoshi. Ai đó đang đứng lên chống lại Noah Doe với tư cách là người phản hồi, chứ không chỉ là văn bản amicus curiae.
Người phản hồi cũng đang đấu tranh để giữ bí mật danh tính
Trong khi đó, người yêu cầu bí ẩn đang cố gắng chống lại vụ kiện mà không để lộ bản thân trước những rủi ro liên quan đến lượng lớn tài sản tiền điện tử của mình.
John Doe 33 cho biết biệt danh của ông được chọn để bảo vệ danh tính, an toàn và riêng tư trong một vụ kiện nổi tiếng, nơi có nguy cơ bị lộ thông tin cá nhân, tống tiền và tấn công trực tiếp vào những người nắm giữ tiền điện tử đã được xác định.
Ông cũng cho biết đang xin tòa án cho phép tiếp tục vụ kiện dưới danh nghĩa giả. John Doe 33 còn đi xa hơn bằng cách bảo lưu tất cả các biện pháp phòng thủ và phản đối, kể cả những điều được nêu trong đơn yêu cầu bác bỏ kèm theo.
Trong khi đó, đơn kiện phân tách rõ ràng giữa cá nhân và danh sách ví. John Doe 33 nói rằng tên của ông không trùng khớp với địa chỉ Bitcoin thứ 33 trong hồ sơ của nguyên đơn hay bất kỳ mục đánh số cụ thể nào.
Ông lập luận rằng các John Doe được đánh số trong tiêu đề là nhãn hiệu của nguyên đơn dành cho các địa chỉ blockchain vô tri, trong khi ông xuất hiện với tư cách là một con người.
Sự phân biệt này có thể định hình giai đoạn tiếp theo của vụ kiện. Nếu tòa án cho phép tham gia dưới danh nghĩa giả, những người nắm giữ khác có thể có cơ hội chống lại vụ kiện mà không cần công khai liên kết với các địa chỉ Bitcoin giá trị.
Các chuyển động trên chuỗi và cảnh báo pháp lý tạo nên thách thức
Sự xuất hiện của John Doe 33 diễn ra sau khi vụ kiện đã chịu áp lực từ các chuyển động trên chuỗi và những phản đối pháp lý bên ngoài.
CryptoSlate trước đây đưa tin rằng khoảng 52 địa chỉ được nêu trong đơn kiện đã chuyển khoảng 34.335 Bitcoin, trị giá hơn 2 tỷ USD theo giá thị trường hiện tại.
Những lần chuyển này đã tạo ra một vấn đề thực tế trước khi John Doe 33 gây ra vấn đề pháp lý. Các ví Bitcoin có thể nằm im hàng năm vì những lý do không liên quan đến việc bỏ rơi, chẳng hạn như lưu ký dài hạn, lưu trữ lạnh, mất khóa hoặc quyết định chủ động không giao dịch.
Điều này có nghĩa là các chuyển động đã làm suy yếu mối liên hệ đơn giản giữa trạng thái ngủ đông và việc từ bỏ.
Bên cạnh đó, vụ kiện cũng từng vấp phải sự phản kháng pháp lý có tổ chức vào cuối tháng 5, khi luật sư ủng hộ Bitcoin Ian Cohen nộp văn bản amicus curiae thách thức tính khả thi của vụ kiện.
Tại thời điểm đó, Cohen lập luận:
“Lý thuyết của nguyên đơn sai trên mọi phương diện: văn bản, cấu trúc, hiến pháp và thực tiễn. Điều 7-B của Luật Tài sản Cá nhân New York được thiết kế cho các vật thể vật lý do con người tìm thấy. Nó không áp dụng cho việc quét máy tính của một sổ cái công khai. Tình trạng ngủ đông trên blockchain công khai không phải là sự từ bỏ. Trong nhiều trường hợp, đó là lựa chọn có chủ ý của người nắm giữ Bitcoin, người lưu trữ khóa riêng an toàn và hiếm khi giao dịch.
Trong khi đó, Thorn, nhắc đến tính mới mẻ của vụ kiện, trước đây đã kêu gọi các tác nhân lớn trong ngành can thiệp vào vụ việc trước khi nó trở thành tiền lệ cho việc đòi quyền sở hữu ví tiền điện tử ngủ đông thông qua các yêu cầu tài sản bị bỏ rơi.
Trước những diễn biến này, giai đoạn tiếp theo của vụ kiện nhiều khả năng sẽ xoay quanh hai câu hỏi: liệu tòa án có cho phép John Doe 33 bảo vệ vụ kiện dưới danh nghĩa giả hay không, và liệu đơn yêu cầu bác bỏ của ông có thể ngăn chặn nỗ lực của Noah Doe trước khi vụ kiện tiến tới yêu cầu quyền sở hữu đối với các ví này hay không.
Một phán quyết về bất kỳ vấn đề nào trong hai vấn đề trên có thể quyết định liệu những người nắm giữ tiềm năng khác có một con đường an toàn để xuất hiện tại tòa án hay không, hoặc liệu vụ kiện có tiếp tục thử nghiệm mức độ mà luật tài sản bị thất lạc có thể được áp dụng đối với các địa chỉ Bitcoin không hoạt động hay không.
Bài viết Chủ sở hữu bí ẩn thách thức yêu cầu 200 tỷ USD về Bitcoin của Satoshi bị thất lạc tại tòa án New York xuất hiện đầu tiên trên CryptoSlate.