Вихідний пост CoinbaseDuck:
Base більше року просував Zora — але це не сприяло реальному збереженню користувачів. Проектам колишніх співробітників Coinbase приділяли більше уваги, ніж іншим екосистемам — і це не виправдовувало себе. Креаторські токени рекламувалися навіть тоді, коли за їх авторами тягнувся сумнівний слід — і користувачі від цього страждали.
Потім були токени Balaji, Jesse та інші — їх просувала сама команда, а багато людей втратили гроші. Чи можна було цього уникнути? Безумовно.
Тепер, судячи з усього, весь фокус змістився на AI-агентах. Вони, можливо, принесуть активність, але живе спільноту ними не заміниш.
Відповідь Браяна Армстронга:
З першою частиною погоджуюся, як і з тезою про контент-токени. Вони не спрацювали, і ми згорнули цей напрям ще на початку року. Ми помилилися — час перевернути сторінку.
А ось щодо AI-агентів не погоджуся. Пріоритети Base — трейдинг, платежі та агенти, саме в такому порядку. І всі три нерозривно пов’язані: для платежів потрібна конвертація валют (тобто трейдинг), а агенти самі активно торгуватимуть і платитимуть. До слова, основна частина ресурсів зараз йде саме на трейдинг. Можливо, ззовні це поки непомітно, але це так.
