- Спочатку SEC стверджувала, що MetaMask фактично працював як незареєстрований брокер, оскільки через гаманець користувачі могли здійснювати обмін та використовувати стейкінг.
- Окремо регулятор намагався оскаржити інтеграції MetaMask з Lido та Rocket Pool.
- Для ConsenSys це важлива перемога. Якби SEC виграла, під удар могли потрапити й інші некостодіальні гаманці з подібними функціями.
- Для Ethereum це також позитивно. MetaMask залишається одним із головних входів у DeFi, NFT, стейкінг та ончейн-транзакції.
- Але питання повністю не закрито. Фактично рішення суду не було, тому в майбутньому SEC теоретично може знову повернутися до схожої позиції.
Продовжити читання цієї статті в джерелі: cryptonews.com