Спор щодо верифікації в MainStreet спричинив загальне занепокоєння довірою до продуктів із стабільними монетами, що приносять прибуток, що спричинило виведення більше 8,5 мільйона USDT з Altura за 24 години та змусило команду розпочати організований процес закриття складу.
Генеральний директор Ранвір Арора сказав, що користувачі здійснили викуп на суму понад 8,5 мільйона доларів до початку закриття. Altura також заявила, що не має впливу на MainStreet або його стратегії, що робить цей епізод менш пов’язаним з визнаним зв’язком активів і більше про те, що стається, коли користувачі одночасно втрачають довіру до продуктів із прибутком у сусідніх сферах.
Тиск почався після того, як Accountable припинив співпрацю з MainStreet щодо верифікації, посилаючись на невиконання стандартів верифікації. MainStreet заявив, що його активи залишаються повністю забезпеченими, але втрата стороннього елемента верифікації все ж змінила питання для користувачів, які слідкують за подібними продуктами: чи зможе склад швидко перетворити позиції назад у готівку, якщо всі почнуть виводити кошти?
Це операційний ризик, який виявив Altura. Викуп може здаватися простим з точки зору користувача, тоді як виведення з бірж, повернення приватних кредитів і терміни розрахунків RWA можуть працювати за різними графіками.
[
Пов’язане читання
Kraken, Coinbase і Gate.io публікують докази резервів з обов’язками
Їхні зобов’язання оцінюються в рамках аудиту і включаються до доказів резервів.
14 листопада 2022 р. · Зейнеп Гейлан
](https://cryptoslate.com/kraken-coinbase-and-gate-io-publish-proof-of-reserves-with-liabilities/)
MainStreet потім заявив, що закриття стороннього дашборду з доказів резервів не відображає втрати активів або погіршення портфеля.
Власна застереження Altura так само важлива. Протокол заявив, що не має впливу на MainStreet або його базові стратегії і описав свій кредитний склад HyperEVM, пов’язаний ринок USDT/AVLT і позичальників Ethereum-складу як незалежні від події з MainStreet.
Як тільки користувачі побачили, що провайдер верифікації відмовився від одного продукту із стабільними монетами, що приносять прибуток, питання змістилося з того, чи має сусідній протокол вплив, до того, чи зможе будь-який подібний продукт впоратися з усіма, хто одразу попросить готівку.
| Сторона | Публічна заява | Важливість | Відкрите питання |
|---|---|---|---|
| Altura | Більше 8,5 мільйона USDT було виведено протягом 24 годин до початку організованого закриття. | Показує, що тиск на виведення досяг операційного рівня складу. | Як швидко залишились позиції повертають готівку. |
| Accountable | MainStreet не зміг виконати стандарти верифікації. | Видало сигнал довіри, на який ринки покладалися. | Який саме стандарт не було виконано. |
| MainStreet | Активи залишаються повністю забезпеченими, а закриття дашборду не показує втрати активів. | Запобігає тому, щоб спір розглядався як вирішений випадок неплатоспроможності. | Чи повернеться довіра без того самого верифікатора. |
| Altura | Немає прямого впливу MainStreet. | Зберігає епізод Altura як передачу довіри, а не визнане зараження портфелем. | Чи сповільниться викуп, поки тривають оновлення. |
Ліквідність стає ключовою, коли всі користувачі хочуть готівку
Користувачі стабільних монет часто зосереджуються на токені. У цьому випадку це був USDT — один з основних розрахункових каналів криптовалют. USDT легко утримував паритет $1, з ринковою вартістю близько 186 мільярдів доларів і об’ємом торгівлі понад 51 мільярд доларів за 24 години.
Цей контекст має два напрямки. USDT є глибокою ринковою інфраструктурою, тому склад, що фіксує USDT, має бути величезним, щоб мати значний вплив на загальну ліквідність. Водночас ліквідність складу залежить від того, як склад використовує депозити, де знаходяться активи, які правила розрахунку застосовуються і чи можуть контрагенти повернути готівку в той самий час, що очікують користувачі.
Заява Altura про закриття вказала на цю операційну реальність. Алокації на біржах можуть легше перетворитися на ліквідні баланси, ніж приватні кредити або стратегії RWA, але навіть баланси на біржах можуть залежати від процедур майданчиків, рейлів виведення та ринкових умов. Позиції приватних кредитів і RWA вводять ще один графік, оскільки повернення, викуп або терміни розрахунків можуть не відповідати швидкості черги виведення DeFi.
[
Пов’язане читання
Токенізовані казначейські папери США щойно порушили найсвятішу правило DeFi, і наслідок у 9 мільярдів доларів є незворотним
Токенізовані казначейські папери США зросли з 2 мільярдів до 9 мільярдів доларів за 18 місяців. BlackRock, Franklin Templeton і Circle тепер пропонують T-bills на блокчейні як маржинальний заставний актив, будівельні блоки DeFi і альтернативи стабільним монетам.
16 грудня 2025 р. · Джино Матос
Саме через цей розбіжність довіра критична навіть без підтвердження втрати. Якщо перша група користувачів може вивести кошти миттєво, а пізніші користувачі мають чекати, поки позиції зріють або розраховуються, кожен має стимул стати першим. Сама можливість поступового виведення коштів може прискорити викуп.
Однак масштаб все ж має значення. Tracker Altura оцінив протокол у десятки мільйонів доларів, що робить викуп 8,5 мільйона USDT значним у порівнянні з об’ємом складу. Тому велике виведення в один день може змусити портфель, спроектований для отримання прибутку, стати спроектованим для ліквідності.
Наступний сигнал — це графік викупу
Ширший ринок стабільних монет робить урок важче відкинути. Сектор стабільних монет має сотні мільярдів доларів ринкової вартості і десятки мільярдів доларів щоденного об’єму торгівлі. Версії, що приносять прибуток, обіцяють стабільні одиниці плюс прибуток, отриманий за допомогою стратегій, які можуть не бути миттєво зворотними.
[
Пов’язане читання
Заколот закону про прозорість не зупиняє стабільні монети, що б’ють рекорди в 320 млрд доларів, і токени, що приносять прибуток, що стрімко зростають
USDT і USDC домінують у ліквідності, тоді як Ethereum і Tron несуть більшу частину об’єму, але терміни законопроекту CLARITY Act швидко зсуваються.
17 квітня 2026 р. · Олувапелумі Аджему
Ті продукти можуть функціонувати, але їхній ризик частково має операційну природу. Заяви про резерви, дашборди верифікації, алокації на біржах, позиції приватних кредитів і стратегії RWA стають найважливішими, коли користувачі вирішують, що більше не хочуть прибутку і хочуть лише готівку.
Для Altura наступний сигнал — це закриття: чи виводяться позиції в плановому графіку, як часто Altura оновлює користувачів, скільки ліквідності повертається на кожному етапі і чи процес уникнув поспішних виведень зі слабших активів. Документ, що послужив джерелом, підтверджує це питання щодо ліквідності; він не підтримує трактування спору з MainStreet як доказу про активи Altura.
Для решти ринку стабільних монет, що приносять прибуток, перевірка полягає в тому, чи може верифікація витримати стрес як інструмент довіри, а не стати точкою паніки. Дашборди з доказів резервів і сторонні підтвердження мають зменшити невизначеність, але припинена співпраця може стати головною новиною, яку користувачі сприймають швидше, ніж виробники можуть пояснити.
Це урок з викупу Altura. У складах DeFi довіра не є поміркованим показником. Вона вирішує, чи залишать користувачі свої кошти в стратегії достатньо довго, щоб графік стратегії спрацював.
Публікація 8,5 мільйона доларів з дефі-складу виведено за одну ніч: Це нагадування для трейдерів, що шукають високий прибуток з’явилася спочатку на CryptoSlate.