Swell, протокол для рідкого стейкінгу та рестейкінгу, припиняє роботу своєї мережі Ethereum Layer 2 після того, як вирішив, що більш повільне зростання рестейкінгу та дешевші транзакції на Ethereum послабили аргументи за те, щоб тримати його в живих.
Проект попросив користувачів перенести активи з Swellchain до 23 червня, інакше вони ризикують залишити кошти на мережі, яку можуть не змогти повернути. Це попередження, опубліковане Swell у X 16 червня та повторене на його головній сторінці, перетворило закриття мережі не просто на оновлення дорожньої карти, а на проблему реального відновлення користувачів.
Swell уже оголосив у квітні, що закриє Swellchain, свою мережу Optimism Superchain L2, щоб зосередитись на Faro. Але публічний термін, який бачили користувачі, змінився з 15 червня, як було вказано в квітневому блозі, на попередження про 23 червня, що активи, залишені після цієї дати, стануть невідновлюваними.
Ця розбіжність має значення, оскільки закриття мережі за межами дорожньої карти починається, коли мережа втрачає підтримку фронтендів, покриття гаманців-трекерів, доступ до мостів та увагу користувачів. Повідомлення Swell показують, наскільки швидко такий перехід може перетворити догляд за протоколом у термін, який треба дотримуватись кожному, хто все ще має там активи.
[
Пов’язане читання
Ефірні комісії падають так швидко, що Віталік Бутерін каже, що більшість мереж Layer 2 тепер не мають мети
Зі стадією 2, що залишається практично порожньою, нова L2 ефіру стала чіткішою, але історія «одна мережа всюди» закінчилася.
4 лютого 2026 р. · Джино Матос
Зміна дати стала головною історією
У пості Swell від 28 квітня про закінчення життя Swellchain говорилось, що користувачі мають вивести всі кошти з Swellchain до 15 червня 2026 року. У ньому говорилось, що Swellchain буде остаточно закрито після цього терміну, а rswETH, swETH та SWELL на Ethereum залишаться недоторканими.
Той самий пост описував процес поетапно. Вкладення з Ethereum до Swellchain планувалось відключити 5 травня. 15 червня був названий остаточним терміном для початку виведення коштів.
Після цього Swell заявив, що відключить вкладення та процес виведення на фронтенді та припинить підтримку інтерфейсу мосту.
Swell також сказав, що сама мережа продовжить працювати до 30 червня, що означало, що технічно виведення коштів через пряме взаємодію з контрактом могло залишатись можливим після 15 червня. Однак у пості попереджали, що такий шлях не рекомендується і потребує технічних знань.
[
Пов’язане читання
Як війна Ethereum і Solana завершилась тихо, не з гучного вибуху, а зі слабкого стогону
Лінії битви переформувались: Ethereum став модульним розрахунковим шаром, а Solana — єдиним виконавчим шаром.
1 листопада 2025 р. · Джино Матос
](https://cryptoslate.com/the-ethereum-vs-solana-war-ended-quietly-not-with-a-bang-but-a-whimper/)
Він також сказав, що користувачі, які пропустили термін, можуть не змогти повернути свої кошти.
На головній сторінці Swell говорилось про те саме попередження до 23 червня, зазначаючи, що Swellchain закривається і користувачам потрібно вивести кошти до 23 червня.
У пості Swell від 16 червня на X говорилось про ту саму дату та більш сильну мову, заявляючи, що закриття вже почалось, і попереджаючи, що все, що залишиться на Swellchain після 23 червня, стане невідновлюваним.
| Дата | Що Swell сказав користувачам | Наслідок для відновлення користувачів |
|---|---|---|
| 28 квітня | Swell оголосив про заплановане закінчення життя Swellchain і попросив користувачів вивести кошти до 15 червня. | Закриття було представлено як стратегічний поворот від L2 до Faro. |
| 5 травня | Вкладення з Ethereum до Swellchain планувалось відключити. | Процес виходу почався до остаточного терміну виведення коштів. |
| 15 червня | Swell сказав, що припинить підтримку фронтендів для виведення коштів та інтерфейсу мосту після цієї дати. | Відновлення залежатиме від більш технічних шляхів після закінчення стандартної підтримки. |
| 23 червня | Головна сторінка та пост на X від 16 червня просили користувачів перенести кошти до цієї дати. | Публічне попередження стало більш жорстким терміном для відновлення. |
Офіційні повідомлення, що доступні, не пояснюють зміну терміну. Спочатку Swell описав один термін, потім попередив користувачів про інший, і обидва терміни входили до процесу закриття, під час якого підтримуваний процес виведення коштів поступово згортається.
Проблема відновлення була більшою, ніж кнопка мосту
Swell попросив користувачів перенести активи назад на Ethereum за допомогою Superbridge. Сторінка мосту Swellchain Mainnet була доступна у відтворених матеріалах і потребувала підключення гаманця.
Але власні інструкції Swell потребували більшого, ніж просто натискання кнопки мосту.
Квітневий пост просив користувачів з DeFi-позиціями на Swellchain, включаючи протоколи Tempest та Ambient, спочатку розібрати ці позиції. Цей деталь змінює картину користувачів, оскільки баланси мережі не завжди є одним токеном у гаманці.
Вони можуть бути ліквідністю, запозиченими активами, обернутими токенами або специфічними претензіями протоколу, які потрібно видалити, перш ніж міст зможе перенести щось назад на Ethereum.
Попередження Swell від 16 червня зробило цю проблему більш помітною. У ньому перелічувались активи та протоколи, що залишились на мережі, включаючи weETH, KING, wstETH, USDe, sUSDe, ENA, ezETH, rsETH, EUL, XVELO, oUSDT та USDT0.
Також користувачам повідомлялось, що DeBank більше не підтримує Swellchain, тому не покаже активи на мережі.
Це ризик відновлення, який ховається у багатьох закриттях мереж. Користувачі можуть не знати, що вони все ще мають активи на мережі, якщо трекер портфелю перестає їх показувати.
Проект може опублікувати список, але Swell попередив, що його список не є вичерпним, і попросив користувачів перевірити свої активи через блокчейн-провідник. Тоді навантаження з продукту оператора мережі переходить на здатність користувача безпосередньо перевірити мережу.
Проект провів заплановане закриття після стратегічного повороту та серії попереджень, тому немає жодних доказів, що закінчення життя Swellchain було через злам чи експлуатацію мосту. Все ж таки закінчення життя може створити практичний ризик з аналогічним результатом для неуважних користувачів: активи можуть залишитись у місцях, де більше немає підтримуваного, знайомого шляху відновлення.
Ця послідовність також показує, чому останні дні закінчення мережі відрізняються від фази оголошення. Ранні повідомлення можуть описувати поворот продукту та давати користувачам час на переміщення.
Пізні повідомлення мають вирішувати іншу проблему: знаходити залишки користувачів, пояснювати непідтримувані активи та переконувати користувачів, що звичайний шлях виходу став технічною проблемою відновлення.
[
Пов’язане читання
Засновник Sonic Labs стверджує, що L2 як мережі для додатків не є логічними для розробників
Андре Кронье вважає, що мережі для додатків мають високу вартість інфраструктури та не підтримують розробників.
14 жовтня 2024 р. · Моніка Гош
](https://cryptoslate.com/sonic-labs-founder-argues-l2s-as-appchains-are-not-logical-for-builders/)
Мережі для додатків потребують планів закриття, якими можуть користуватись користувачі
Стратегічна основа Swell була чіткою у квітні. Проект заявив, що екосистема рестейкінгу зріла повільніше, ніж очікувалось, що покращення Ethereum Layer 1 та нижчі комісії за транзакції зменшили нагальність деяких розгортань L2, а команда побачила більшу переконаність у продукті Faro.
Обслуговування Swellchain, за його словами, відволікатиме ресурси з інженерії та розвитку бізнесу від цієї пріоритетності.
Ці причини можуть мати сенс з точки зору розподілу продукту, але вони залишають зобов’язання щодо відновлення, створене живою мережею, з користувачами, DeFi-позиціями та сторонніми активами, незмінним.
Якщо мережу для додатків можна запустити з партнерами екосистеми, ліквідністю та обертанням активів, то її також потрібно закрити таким чином, щоб передбачити, що користувачі можуть пропустити оголошення, покладатись на застарілі інструменти гаманця та виявити баланси пізніше.
Стандарт закриття має перевищувати блог-пост. Повідомлення Swell вказують на кілька важливих моментів, які кожна команда мережі для додатків має підготувати до останніх днів закриття: чітку історію термінів, підтримувані інструкції для мосту, інструменти для виявлення активів, незалежні від одного трекера портфелю, покрокові інструкції з розібрання протоколів та просте пояснення того, що залишається можливим після відключення фронтенду.
Повідомлення від 15 та 23 червня також показують, чому мова про терміни має бути точна. Мережа може залишатись технічно живою, навіть після того, як звичайні користувачі втратять знайомий шлях.
Інтерфейс мосту може зникнути, а контракти все ще існують. Команда підтримки може продовжувати відповідати на запити, хоча відновлення стає складнішим з години на годину. Основне питання — коли звичайний шлях відновлення стане непридатним.
Станом на 23 червня CryptoSlate не знайшов жодного публічного повідомлення, що Swell продовжив термін виведення коштів або скасував попередження про те, що кошти, що залишились на мережі після терміну, можуть стати невідновлюваними. Квітневий пост про закінчення життя та пізніші повідомлення про закриття продовжували вказувати різні дати в рамках одного процесу закриття, залишаючи саму хронологію переходу частиною історії.
Останнє попередження Swell надало користувачам найжорсткішу версію цього повідомлення: міст закриється до 23 червня, інакше кошти стануть невідновлюваними. Тепер, коли цей термін минув, залишається питання, чи виявлять якісь користувачі залишені баланси після того, як підтримуваний шлях відновлення вже зник.
Закінчення мережі все ще є частиною користувацького досвіду, і авторитет майбутніх мереж для додатків залежатиме від того, чи зможуть користувачі вийти, коли історія рухається далі.
Пост Остання жертва медвежого ринку показує, як швидко DeFi-користувачі залишаються позаду, коли криптовалютні проекти рухаються далі вперше з'явився на CryptoSlate.