У судовій справі в Нью-Йорку намагаються визнати деякі з найстаріших залишених гаманців Біткоїна, у тому числі адреси, пов’язані зі створювачем криптовалюти, втраченим майном із оцінкою менше 10 доларів кожен.
Виправлена скарга просить державний суд надати юридичне право власності на 39 069 біткоїнових адрес псевдонімному позивачу, якого ідентифіковано як Ноа Доу, та двом вайомінгським організаціям — компанії ABC і XYZ.
Разом ці адреси містять майже 3,8 мільйона BTC, або приблизно 18% від фіксованого обсягу Біткоїна у 21 мільйон токенів.
Galaxy Digital заявила, що майже всі 39 069 адрес відповідача перекриваються з гаманцями, які отримали невеликі транзакції на блокчейні у 2025 році.
Тоді компанія Salomon Brothers використала функцію OP_RETURN Біткоїна, щоб надіслати юридичні повідомлення до залишених гаманців, заявляючи про право на їх вилучення за «Доктриною про відмову», якщо власники не відповідатимуть протягом 90 днів.
Після цієї кампанії сотні адрес перемістили монети й були виключені зі справи. Адреси, які залишилися без відповіді, стали відповідачем.
Старий закон про втрачене майно зустрічається з залишеними Біткоїнами
Справа позивачів ґрунтується на спробі вписати залишені біткоїнові адреси до закону Нью-Йорка про втрачене майно — рамки, розробленої для фізичних предметів, які можна знайти, повідомити про них і повернути.
Ноа Доу та дві вайомінгські організації стверджують, що ці гаманці кваліфікуються як покинуте майно, оскільки їх ідентифікували, повідомили владі й залишили без претензій понад рік.
Згідно зі скаргою, позивачі помістили списки адрес на USB-накопичувачах і передали їх 17-му відділу поліції Нью-Йорка, потім продовжили кампанію повідомлень на блокчейні за допомогою повідомлень OP_RETURN, прес-релізу та вікна для претензій, щоб продемонструвати пошукові зусилля для зв’язку з власниками.
Юридичні зусилля позивачів сильно спираються на Статтю 7-B Закону про особисте майно Нью-Йорка, яка дозволяє знахідцеві втраченого майна претендувати на право власності після закінчення встановленого терміну, якщо не з’явиться законний власник.
У звичайних випадках ця рамка застосовується до майна, переданого поліції й утримуваного, поки власник має час заявитися. Судова справа просить суд поширити цю логіку на публічні блокчейн-адреси, власники яких невідомі, недоступні чи мовчать.
Щоб прискорити процес, позивачі спираються на суперечливу оцінну стратегію, стверджуючи, що неназваний незалежний експерт оцінив вміст кожного окремого гаманця менше ніж на 10 доларів, оскільки приватні ключі, необхідні для переміщення монет, недоступні.
Примітно, що закон Нью-Йорка дає знахідникам коротший шлях до майна вартістю менше 10 доларів, якщо вони зробили пошукові зусилля для виявлення власника й не змогли його знайти.
Однак дані на блокчейні суперечать цій оцінці. Galaxy Digital заявила, що 39 069 адрес містять орієнтовно 293,5 мільярда доларів у Біткоїні за поточними ринковими цінами.
Детальний аналіз гаманців показав, що середня адреса у правовому претензії містить 97,25 BTC, вартістю близько 7,5 мільйона доларів, тоді як медіана містить рівно 50 BTC, або близько 3,86 мільйона доларів.
Середня вартість біткоїнових адрес (джерело: Galaxy Research)
Ця медіана у 50 BTC відображає первинну нагороду за видобуток Біткоїна, що означає, що багато відповідачів, ймовірно, є ранніми блоками, які залишилися непотрібними з перших років існування мережі.
Цей розрив між юридичною оцінкою та поточною ринковою вартістю є центром суперечки. Якщо суд підтримає точку зору позивачів, що кожна адреса вартує менше 10 доларів через невизначеність відновлення, вони зможуть стверджувати, що право власності набуло силу через рік після виявлення кожного пакету адрес.
Однак, якщо суд оцінить майно за Біткоїном, зареєстрованим на цих адресах, справу стане значно складніше включити до швидкого процесу, який використовують позивачі.
Список гаманців охоплює найранішу історію Біткоїна
Адреси, згадані у судовій справі, простягаються до найраніших років Біткоїна, втягуючи деякі з найбільш відомих і спірних гаманців мережі у претензію, побудовану на основі відмови.
Galaxy Digital заявила, що список відповідачів ґрунтується на приблизно 21 923 адресах у форматі Patoshi — групі ранніх гаманців, давно пов’язаних з псевдонімним створювачем Біткоїна, Сатоші Накамото.
Ці адреси містять близько 1,096 мільйона Біткоїнів, що робить їх одним з найбільших залишених запасів BTC у реєстрі.
Їх включення надає справі ринкову значимість, але також ускладнює теорію позивачів.
Монети, пов’язані зі Сатоші, не є загадковими активами, що зникли з поля зору. Вони вивчалися роками дослідниками, інвесторами та криміналістами, оскільки будь-яке переміщення з цих гаманців, ймовірно, стане одним з найбільш ретельно вивчених подій в історії Біткоїна.
Тим часом іншим цільовим пунктом є гаманець, що містить 79 957 Біткоїнів, який блокчейн-дослідники пов’язали з порушенням 2011 року Mt. Gox. Ці монети широко вважаються вкраденими та спірними, що важко поєднується з претензією про втрачене майно, заснованою на відмові.
Крім того, список також включає адресу згоряння, пов’язану з контрагентом, що містить 2 131 Біткоїн. Адреси згоряння використовуються для вилучення монет з обігу, направляючи їх на адреси, з яких неможливо здійснити витрати.
У цьому випадку правова претензія натикається на технічну перешкоду, оскільки адреса була розроблена таким чином, що жоден власник не зможе згодом з’явитися з приватним ключем і перемістити кошти.
Склад біткоїнових адрес у правовій претензії Ноа Доу (джерело: Galaxy Digital)
Багато з решти гаманців востаннє переміщувалися між 2009 і 2013 роками, коли Біткоїн перейшов від відсутності ринкової ціни до торгівлі за кількасот доларів. Деякі можуть належати раннім майнерам. Деякі можуть відображати втрачені ключі. Інші можуть бути холодними сховищами, активами спадщини чи гаманцями, якими керують власники, що вирішили не переміщувати свої монети.
Ця невизначеність є центром суперечки. Реєстр Біткоїна фіксує переміщення, а не намір. Гаманець може залишатися непотрібним 15 років, бо власник помер, ключ загублений, монети навмисно утримуються чи адреса взагалі не може бути витраченою.
Судова справа просить суд зробити висновок про відмову через бездіяльність, хоча сам блокчейн не може пояснити, чому монета залишається нерухомою.
Цей поєднання демонструє складність застосування закону про втрачене майно до записів блокчейну.
Вирок створить вплив, а не контроль
Ринкові аналітики підкреслюють, що навіть масштабна перемога позивачів-анонімів не приведе до переміщення жодного сатоші.
Це пояснюється тим, що судовий указ не може генерувати приватні криптографічні ключі, необхідні для авторизації транзакції, і не може перевищити незмінну математику децентралізованої мережі.
Натомість справжня цінність сприятливого вироку полягає в його корисності як юридичної зброї на межі між блокчейном Біткоїна, що не потребує дозволів, та традиційними фінансовими установами.
Якщо Ноа Доу отримає декларацію про тихе право власності від суду Нью-Йорка, цей документ стане могутнім обліковим записом права власності.
Якщо законний власник цільового гаманця коли-небудь перемістить свій Біткоїн на централізований обмінник, інституційного депозитарія чи комерційного банку, позивачі зможуть пред’явити судовий наказ про заморожування рахунків. Це спровокує тривалу внутрішню судову тяганину, змушуючи справжніх власників вийти на відкритість і довести свою ідентичність.
Ця динаміка виявляє глибоку іронію в основі справи. Позивач отримав дозвіл від судді Кеті Дж. Кінг на рух під псевдонімом, посилаючись на загрозу фізичного насильства чи викрадення, якщо його ідентичність буде пов’язана з претензією на мільярди доларів.
Проте юридичний механізм, який він використовує, змушує справжніх власників залишених гаманців пожертвувати власною конфіденційністю і відкрити свою ідентичність у публічному реєстрі лише для захисту свого майна.
Оскільки відповідачі — це анонімні криптографічні адреси, очікується, що жоден традиційний адвокат не з’явиться в суді.
Galaxy Digital заявила, що технічна програшна ситуація ймовірна до кінця червня 2026 року, приблизно через 30 днів після виконання процесу на блокчейні, з офіційним клопотанням про програшний вирок, очікуваним пізніше цього літа.
Однак фірма стверджує, що перемога зі штампом малоймовірна. Судді Нью-Йорка мають широкі повноваження при розгляді заявок на декларативні вироки, особливо коли стикаються з новими правовими рамками, питаннями щодо процесуальних служб та номінальною оцінкою в 10 доларів, накладеною на 293-мільярдну вартість.
Алекс Торн, керівник досліджень у Galaxy Digital, висловився:
“Було б надзвичайно, якби суд Нью-Йорка надав трьом анонімним сторонам юридичне право власності на приблизно 293 мільярди доларів у BTC, включаючи монети, найбільш тісно пов’язані зі Сатоші Накамото, на теорії втраченого майна, підтриманій сумнівною оцінкою менше 10 доларів,”
Публікація Нова судова справа стверджує, що Біткоїн Сатоші Накамото є «втраченим майном» вартістю менше 10 доларів за гаманець з’явилася спочатку на CryptoSlate.