Elon Musk แสดงปฏิกิริยาต่อการถกเถียงเรื่องความปลอดภัยของ AI อย่างตรงไปตรงมาในเช้าวันอาทิตย์ โดยเขาเขียนว่าหวังว่า AI จะใจดีกับพวกเรา ซึ่งสะท้อนถึงคำเตือนอันเข้มข้นจากนักลงทุน Naval Ravikant
โพสต์ดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงหนึ่งนาทีหลังจาก Musk แสดงความคิดเห็นว่า “แลกเปลี่ยนได้น่าสนใจ” ในกระทู้ที่ Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic โพสต์ไว้ก่อนหน้านี้ โดย Amodei กำลังปกป้องคำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงของ AI ของตนเองต่อข้อกล่าวหาที่ว่าข้อความของเขามีแนวโน้มไปในทางลบเกินไป
เหตุผลที่ Amodei ปกป้องคำเตือนความเสี่ยงของ AI ของเขา
กระทู้เริ่มต้นด้วยนักลงทุน Gavin Baker โดยผู้จัดการกองทุนในซิลิคอนแวลลีย์กล่าวว่า ข่าวลือเกี่ยวกับ Amodei แพร่สะพัดง่ายเพราะข่าวลือตรงกับท่าทีสาธารณะของซีอีโอรายนี้
Interesting exchange https://t.co/1bTW3V2nCu
— Elon Musk (@elonmusk) August 15, 2026
Amodei ปฏิเสธความคิดที่ว่าเขามักจะพูดถึงแต่เรื่องอันตราย เขากล่าวว่าบทความสำคัญสองฉบับของเขาแบ่งเท่า ๆ กันระหว่างความเสี่ยงและประโยชน์ และยังอธิบายว่าคลิปสัมภาษณ์สั้น ๆ มักนำเสนอด้านลบเพราะจะได้รับยอดคลิก
Machines of Loving Grace หรือกรณีศึกษาของเขาเกี่ยวกับข้อดีของ AI ถูกสร้างขึ้นเพราะอุตสาหกรรมวาดภาพให้ดูมืดมนเกินไป ซีอีโอรายนี้กล่าว
นอกจากนี้ Amodei ยังชี้ให้เห็นถึงสาเหตุที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เขากล่าวว่าคนทั่วไปไม่ไว้วางใจบริษัท รัฐบาล และอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ดังนั้น AI จึงได้รับความสงสัยซึ่งสะสมมาเป็นเวลาหลายสิบปี
ทัศนคตินี้กำหนดแนวทางงานนโยบายของเขา ในเดือนมิถุนายน Amodei เรียกร้องให้มี การทดสอบโมเดลล้ำหน้าแบบบังคับ แทนที่จะให้คำมั่นแบบสมัครใจ เพียงไม่กี่วันหลังจากนั้น ซีอีโอของ Anthropic ก็ใช้ คำวิงวอนให้ G7 มีความร่วมมือ เพื่อเตือนถึงความเสี่ยงจากแนวทางโลกที่แตกแยก
ผมคิดว่าวิพากษ์วิจารณ์ที่ตรงกับความเป็นจริงมากที่สุดต่อบริษัท AI อย่าง Anthropic ก็คือเรายังไม่สามารถส่งมอบประโยชน์ยิ่งใหญ่ที่สัญญาไว้กับโลกได้
Musk แสดงความเห็นเมื่อคำมั่นสัญญาเรื่องการเยียวยากลับมาอีกครั้ง
Musk ระบุว่าการแลกเปลี่ยนนี้น่าสนใจ โดยเขาเน้นให้เห็นถึงความซับซ้อนของการถกเถียงครั้งนี้ นอกจากจุดเน้นด้านระเบียบของ Amodei แล้ว ยังมีมุมมองเชิงปรัชญาที่ Naval Ravikant นักลงทุนสรุปไว้อย่างกระชับว่า คุณไม่สามารถสร้างพระเจ้าแล้วเอาโซ่ล่ามไว้ได้
Musk ได้สะท้อนทัศนะนี้อย่างตรงไปตรงมาผ่านคำตอบของเขาด้วยการเขียนว่า ดิฉันหวังว่า AI จะใจดีกับพวกเรา ซึ่งเป็นการยอมรับสั้น ๆ ว่าหากมนุษย์ไม่สามารถควบคุมปัญญาประดิษฐ์อัจฉริยะสูงสุดได้ สังคมก็ต้องพึ่งพาความเมตตาจากสิ่งที่ตนเองสร้างขึ้นในท้ายที่สุด
I hope AI is nice to us https://t.co/NefIRrrg96
— Elon Musk (@elonmusk) August 15, 2026
Musk เคยชื่นชม Anthropic มาก่อน โดยในเดือนกรกฎาคม ซีอีโอของ Tesla ตำหนิ OpenAI ที่ปิดกั้นไม่เปิดเผย ขณะเดียวกันก็ชื่นชม Amodei ที่เลือกแนวทางแตกต่าง
Amodei ยังได้วิพากษ์วิจารณ์กรอบแนวคิดที่คุ้นเคยในซิลิคอนวัลเลย์ด้วย โดยเขาระบุว่าการกำกับดูแลไม่ได้หมายความว่าจะกระจายอำนาจโดยอัตโนมัติ กฎหมายเกี่ยวกับความปลอดภัย AI ของรัฐแคลิฟอร์เนียอย่าง SB 53 ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Anthropic ก็ยกเว้นบริษัทที่มีรายได้น้อยกว่า 500 ล้าน USD เช่นกัน
ในเดือนมิถุนายน ความตึงเครียดลักษณะเดียวกันก็เกิดขึ้นอีกครั้ง เมื่อ Vitalik Buterin ออกมาแสดงความเห็นเกี่ยวกับ แนวคิดชาตินิยม AI ในวอชิงตัน ที่เพิ่มสูงขึ้น
จากนั้น Amodei ได้เสนอแนะวิธีการสองรูปแบบที่เขาสนับสนุน หนึ่งคือแผนของรัฐบาล Trump ที่จะทดสอบโมเดลขั้นสูงก่อนปล่อยใช้งาน อีกแนวคิดหนึ่งคือการจัดตั้งหน่วยงานอิสระแบบ FINRA ซึ่งเป็นองค์กรกำกับตนเองของโบรกเกอร์-ดีลเลอร์ในสหรัฐฯ ที่ Demis Hassabis หัวหน้า Google DeepMind เสนอ
ท้ายที่สุด Amodei ก็กลับมาที่คำมั่นอันทะเยอทะยานที่สุดของเขา โดยเขาเขียนว่า AI หากนำไปประยุกต์ใช้กับชีววิทยา อาจรักษาโรคส่วนใหญ่ของมนุษย์ได้ภายในห้าถึงสิบปี ทั้ง Anthropic และ Pfizer ต่างก็ถือว่า AI ในวงการสุขภาพ เป็นโครงสร้างพื้นฐานหลัก
CEO ของ Anthropic ได้ผูกโยงความเร่งด่วนนี้เข้ากับบิดาของเขา ซึ่งเสียชีวิตด้วยโรคตับอักเสบซีไม่นานก่อนที่ยาต้านไวรัสแบบรักษาขาดจะถึงมือผู้ป่วย
อย่างไรก็ตาม Amodei ก็ปฏิเสธข้อเสนอให้โหมประชาสัมพันธ์แบบฉูดฉาด โดยเขาให้เหตุผลว่าการพูดว่า AI จะรักษามะเร็งได้เป็นเพียงคำพูดซ้ำซาก สิ่งเดียวที่จะแก้ปัญหาได้คือต้องรักษาให้สำเร็จจริง
ดังนั้น หลายเดือนข้างหน้าของ Anthropic ในด้านชีววิทยา อาจเป็นช่วงเวลาสำคัญที่ทดสอบว่าคำมั่นนี้จะยืนหยัดผ่านการทดสอบในห้องปฏิบัติการหรือไม่