หน้าแก้ไขที่รู้จักของ XRPL ระบุว่า fixCleanup3_1__3 จะเปิดใช้งานในวันที่ 27 พฤษภาคม และตามการออกแบบแล้ว เหตุการณ์นี้เป็นการอัปเกรดเพื่อบำรุงรักษา
เวอร์ชัน 3.1.3 ของ rippled รวมถึงการแก้ไขสำหรับ NFT, Permissioned Domains, Vaults และ Lending Protocol และบล็อก XRPL กำหนดให้คะแนนเสียงเริ่มต้นเป็น Yes เนื่องจากความสำคัญของการแก้ไขเหล่านั้น
กระบวนการแก้ไขต้องการการสนับสนุนมากกว่า 80% จากผู้ตรวจสอบที่เชื่อถือได้และคงอยู่เป็นเวลาสองสัปดาห์ก่อนที่กฎใหม่จะกลายเป็นถาวร
สิ่งที่ทำให้ตอนนี้น่าสนใจเกินกว่าแค่เส้นตายคือสิ่งที่ผู้ร่วมสร้าง XRPL เดวิด ชวาร์ตซ์ กล่าวเกี่ยวกับสิ่งที่การแยกเครือข่ายจริงๆ ต้องการ เพราะคำตอบของเขาเผยให้เห็นว่าความถูกต้องของโปรโตคอลทำงานอย่างไรบนบล็อกเชนใดๆ
ประเด็นสำคัญของชวาร์ตซ์คือจำนวนโหนดดิบ เป็นตัวแทนที่ไม่ดี สำหรับอำนาจในการตัดสินใจ โดยระบบที่โหนดลงคะแนนตามจำนวนโหนดนั้นสร้างพื้นที่โจมตีที่ใครก็สามารถเปิดเครื่องหลายพันเครื่องได้ในต้นทุนต่ำ
ในโมเดล XRPL ผู้ให้บริการเซิร์ฟเวอร์แต่ละรายจะรักษาชุดผู้ตรวจสอบที่ได้รับการคัดเลือกซึ่งเซิร์ฟเวอร์ไว้วางใจว่าจะไม่สมคบคิด ชื่อรายการโหนดเฉพาะ (UNL) และ UNL จะเป็นตัวกำหนดว่าเซิร์ฟเวอร์จะนับคะแนนการตรวจสอบใดบ้างระหว่างการตัดสินใจ
กระบวนการแก้ไข XRPL ต้องการการสนับสนุนจากผู้ตรวจสอบที่เชื่อถือได้มากกว่า 80% และคงอยู่เป็นเวลาสองสัปดาห์ ก่อนที่กฎใหม่จะกลายเป็นถาวร ซึ่งจะปิดกั้นเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่ได้อัปเกรด
เซิร์ฟเวอร์จะได้รับข้อความตรวจสอบจากโหนดจำนวนมากทั่วเครือข่าย และผู้ตรวจสอบใน UNL ของเซิร์ฟเวอร์จะเป็นผู้กำหนดว่าข้อความเหล่านั้นจะส่งผลต่อภาพรวมของบัญชีแยกประเภทของเซิร์ฟเวอร์อย่างไร
ชวาร์ตซ์อธิบายว่าความถูกต้องของการตัดสินใจใน XRPL มาจากการประสานงานของรายการความไว้วางใจและการตรวจสอบ ซึ่งทำให้เกิดระบบที่การปรับแนว UNL และการยอมรับทางเศรษฐกิจจะเป็นตัวกำหนดว่าบัญชีแยกประเภทใดจะอยู่รอดหากเกิดการแยก
ทำไมการแยกเครือข่ายจริงๆ ต้องมีการรณรงค์ประสานงานอย่างเต็มรูปแบบ
สำหรับการลงคะแนนเสียงของ XRPL ในวันที่ 27 พฤษภาคม เซิร์ฟเวอร์ที่ถูกบล็อกการแก้ไขจะสูญเสียความสามารถในการตัดสินใจว่าบัญชีแยกประเภทถูกต้องหรือไม่ ส่งหรือประมวลผลธุรกรรม มีส่วนร่วมในการตัดสินใจ หรือลงคะแนนเสียงในการแก้ไขครั้งต่อไป
นั่นทำให้เส้นตายมีความสำคัญในเชิงปฏิบัติสำหรับแลกเปลี่ยน กระเป๋าเงิน โปรแกรมสำรวจ หรือผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่ยังคงใช้ซอฟต์แวร์ก่อนหน้า 3.1.3 เพราะเซิร์ฟเวอร์เหล่านั้นจะไม่ได้เข้าร่วมในบัญชีแยกประเภทมาตรฐานจนกว่าผู้ให้บริการจะอัปเดต
โครงสร้างพื้นฐานที่ถูกบล็อกการแก้ไขจะสูญเสียการเข้าถึงบล็อกเชนที่อัปเกรดแล้ว และขาดโครงสร้างพื้นฐานในการประสานงานเพื่อสร้างคู่แข่งที่ใช้งานได้
เพื่อให้เกิด การแยกเครือข่ายที่น่าเชื่อถือ กลุ่มที่ไม่เห็นด้วยจะต้องมีผู้ตรวจสอบที่ยินดีผลิตบัญชีแยกประเภทภายใต้กฎเก่า และหากไม่มีผู้ตรวจสอบ ก็จะไม่มีกระแสบัญชีแยกประเภทให้ติดตาม
จากนั้นพวกเขาจะต้องมีรายการโหนดเฉพาะที่แข่งขันกัน ซึ่งเซิร์ฟเวอร์สามารถกำหนดค่าได้หรือซอฟต์แวร์สามารถตั้งค่าเริ่มต้นได้ เพราะหากไม่มีรายการผู้ตรวจสอบที่เชื่อถือได้ โหนดจะไม่มีกลไกในการประสานงานตามกฎเก่า
นอกจากนั้น พวกเขาจะต้องมีการกระจายโค้ดที่รักษาไว้ซึ่งกฎเก่าและมาพร้อมกับการตั้งค่าเริ่มต้นที่ชี้ไปยัง UNL คู่แข่ง และต้องการการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานจากกระเป๋าเงิน แลกเปลี่ยน โปรแกรมสำรวจ และแอปพลิเคชันที่เพียงพอเพื่อให้บัญชีแยกประเภทกฎเก่าสามารถเข้าถึงและซื้อขายได้
การแยกเครือข่าย XRPL ที่น่าเชื่อถือต้องมีห้าชั้นนอกเหนือจากโหนดที่ไม่ได้อัปเกรด: ผู้ตรวจสอบกฎเก่า, UNL คู่แข่ง, โค้ดกฎเก่า, การสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐาน และการยอมรับจากตลาด
เอกสารของ XRPL อ้างอิงงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่า UNL ที่แข่งขันกันอาจต้องมีการ overlap 90% ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดเพื่อป้องกันการแยกเครือข่าย ซึ่งหมายความว่า UNL คู่แข่งจะต้องแบ่งปันผู้ตรวจสอบที่เชื่อถือได้เกือบทั้งหมดกับ UNL หลักเพื่อรักษาความสอดคล้องภายใน
การแยกเครือข่ายที่เกิดขึ้นโดยมีผู้ตรวจสอบที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงอาจเสี่ยงต่อการผลิตบัญชีแยกประเภทที่ไม่สามารถรักษาความเป็นเอกฉันท์ของตนเองได้ ไม่ต้องพูดถึงการดึงดูดการยอมรับจากตลาด การยอมรับ
สิ่งที่กระบวนการแก้ไขจริงๆ ติดตามคือการสนับสนุนจากผู้ตรวจสอบ และเกณฑ์ 80% เป็นเวลาสองสัปดาห์จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าหน่วยงานที่เครือข่ายไว้วางใจได้บรรลุข้อตกลงที่ยั่งยืนก่อนที่กฎใหม่จะกลายเป็นถาวร
โหนดที่ไม่ได้อัปเกรดจำนวนมากที่ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบอาจสะท้อนถึงความล่าช้าของโครงสร้างพื้นฐานโดยไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับเส้นทางของบัญชีแยกประเภทมาตรฐาน
ระยะห่างระหว่างความล่าช้าของโครงสร้างพื้นฐานกับบล็อกเชนคู่แข่ง
ในกรณีที่เป็นขาลง แลกเปลี่ยน กระเป๋าเงิน หรือผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่ล้าหลังการเปิดใช้งานวันที่ 27 พฤษภาคมจะถูกบล็อกการแก้ไขและหยุดการทำงานในฐานะผู้เข้าร่วมบัญชีแยกประเภท
ผู้ใช้ที่ใช้บริการผ่านผู้ให้บริการเหล่านั้นจะพบกับการหยุดชะงัก เช่น ธุรกรรมที่ไม่สามารถส่งได้ โปรแกรมสำรวจที่ไม่สามารถยืนยันความถูกต้องของบัญชีแยกประเภท และแอปพลิเคชันที่ไม่สามารถดำเนินการชำระเงินได้
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานนี้ตกอยู่กับผู้ให้บริการที่ไม่ให้ความสำคัญกับการอัปเกรด และควรติดตามโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแลกเปลี่ยนหรือผู้ดูแลที่ยังคงใช้โหนดก่อนหน้า 3.1.3 ณ เวลาเปิดใช้งาน
ความล่าช้าของโครงสร้างพื้นฐานที่คงอยู่ในผู้ให้บริการจำนวนมากจะสร้างแรงเสียดทานที่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้อย่างแท้จริง แม้ว่าบัญชีแยกประเภทมาตรฐานจะยังคงดำเนินต่อไปภายใต้กฎใหม่ก็ตาม
ในกรณีที่เป็นขาขึ้น การแก้ไข fixCleanup3_1_3 จะเปิดใช้งานตามกำหนด โดยที่ผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่ยังคงอยู่ครบถ้วน ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานอัปเดตโดยไม่มีเหตุการณ์สำคัญ และตอนนี้กลายเป็นการเปิดใช้งานการแก้ไขปกติ
การแก้ไขสำหรับ NFT, Permissioned Domains, Vaults และ Lending Protocol จะมีผลบังคับใช้ และเครือข่ายจะเดินหน้าต่อไป การ ถกเถียงเรื่องการกำกับดูแล ที่เกิดขึ้นจากการอัปเกรดจะยังคงอยู่ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร เพราะคำอธิบายของชวาร์ตซ์เกี่ยวกับสิ่งที่การแยกเครือข่ายจริงๆ ต้องการนั้นใช้ได้กับการแก้ไขครั้งต่อไปทุกครั้ง
การรักษาไว้ซึ่งกฎเก่าต้องอาศัยกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยที่ใช้ซอฟต์แวร์เก่า ระดมผู้ตรวจสอบรอบ UNL คู่แข่ง และโน้มน้าวให้กระเป๋าเงิน แลกเปลี่ยน และผู้ทำ ตลาด ยอมรับบัญชีแยกประเภทของพวกเขาเป็นบัญชีแยกประเภทมาตรฐาน XRP แทนการตั้งค่าเริ่มต้นที่ชี้ไปยังบล็อกเชนที่อัปเกรดแล้ว
ทุกบล็อกเชนมีชั้นการกำกับดูแล
ชวาร์ตซ์เปรียบเทียบกับ Stellar ซึ่งการอัปเกรด Protocol 24 นั้นเองเป็นการแก้ไขความเสถียรสำหรับข้อผิดพลาดด้านการเก็บข้อมูลสถานะใน Stellar Core ซึ่งเป็นเหตุการณ์บำรุงรักษาที่ต้องการการยอมรับจากผู้ตรวจสอบที่ประสานงานกันเหมือนกัน
ชั้นความถูกต้องของ Bitcoin ดำเนินผ่านเหมืองแร่ โหนดทางเศรษฐกิจ การนำไปใช้ในลูกค้า และรายการ แลกเปลี่ยน ส่วน Ethereum ดำเนินผ่านผู้ตรวจสอบ โครงสร้างพื้นฐานการ staking ความหลากหลายของลูกค้า นักพัฒนาหลัก และการยอมรับในชั้นแอปพลิเคชัน
สิ่งที่ XRPL ทำให้ชัดเจนผ่าน UNL นั้น เครือข่ายอื่นๆ ฝังไว้ในการกระจายอำนาจการขุด เศรษฐศาสตร์การ staking หรือความเห็นพ้องต้องกันทางสังคมที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ลูกค้าไว้วางใจ
กลไกต่างๆ แตกต่างกันไปใน Bitcoin, Ethereum และ XRPL ขณะที่การพึ่งพาการตัดสินใจของมนุษย์ที่ประสานกันเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงกฎเกิดเป็นผลถาวรนั้นดำเนินผ่านทั้งสามแห่ง
ทั้ง XRPL, Bitcoin, Ethereum และ Stellar การเปลี่ยนแปลงกฎเกิดเป็นผลถาวรผ่านการตัดสินใจของผู้ตรวจสอบ เหมืองแร่ นักพัฒนา และตลาด มากกว่าจำนวนโหนดดิบ
การเปิดใช้งานวันที่ 27 พฤษภาคมแสดงให้เห็นว่าชั้นการกำกับดูแลของ XRPL แปลงความเห็นพ้องต้องกันของผู้ตรวจสอบให้กลายเป็นความถาวรของบัญชีแยกประเภท โดยการกำหนดค่า UNL จะเป็นตัวกำหนดว่าข้อตกลงใดจะถูกนับ
ผู้ให้บริการที่ไม่เห็นด้วยกับ fixCleanup3_1_3 มีอิสระทางเทคนิคในการใช้ซอฟต์แวร์เก่าและกำหนดค่า UNL คู่แข่ง
ไม่ว่าแลกเปลี่ยนใดจะนำโทเค็นที่เกิดขึ้นไปจดทะเบียน กระเป๋าเงินใดจะรองรับ หรือผู้ทำตลาดใดจะให้สภาพคล่องนั้นเป็นคำถามที่โปรโตคอลไม่สามารถตอบแทนพวกเขาได้
การขาดการประสานงานนี้คือสาเหตุที่การอัปเกรดโปรโตคอลในเครือข่ายที่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายมักไม่ก่อให้เกิดการแยกเครือข่ายที่ยั่งยืน เศรษฐศาสตร์ของการติดตามบล็อกเชนมาตรฐานมักจะชนะเศรษฐศาสตร์ของการสร้างบล็อกเชนคู่ขนานตั้งแต่ต้น และบล็อกเชนมาตรฐานคือบล็อกเชนที่ตลาดตัดสินใจว่าเป็นของจริง
โพสต์ การอัปเกรด XRPL วันที่ 27 พฤษภาคมแสดงให้เห็นว่าผู้ตรวจสอบและตลาดตัดสินใจการแยกเครือข่ายบล็อกเชนอย่างไร ปรากฏครั้งแรกที่ CryptoSlate