คดีฟ้องร้องในนิวยอร์กกำลังพยายามถือว่ากระเป๋าเงินที่ไม่ได้ใช้งานเก่าแก่บางส่วนของ Bitcoin รวมถึงที่อยู่ที่เชื่อมโยงกับผู้สร้างเหรียญคริปโตเคอเรนซีนั้น เป็นทรัพย์สินที่สูญหาย มูลค่าต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ต่อกระเป๋า
คำร้องที่ปรับปรุงแล้ว คำร้องฟ้องร้อง ขอให้ศาลรัฐมอบกรรมสิทธิ์ตามกฎหมายให้กับที่อยู่ Bitcoin จำนวน 39,069 ที่อยู่ แก่โจทก์ที่มีชื่อปลอมว่า Noah Doe และหน่วยงานจากไวโอมิงสองแห่ง ได้แก่ ABC Company และ XYZ Company
รวมกันแล้ว ที่อยู่เหล่านี้ถือครอง BTC เกือบ 3.8 ล้าน BTC หรือประมาณ 18% ของจำนวนโทเค็นที่กำหนดไว้ที่ 21 ล้าน BTC
Galaxy Digital ระบุว่าเกือบทั้งหมดของที่อยู่ที่เป็นจำเลย 39,069 ที่อยู่นั้นทับซ้อนกับกระเป๋าเงินที่ได้รับธุรกรรมเล็กๆ บนบล็อกเชนในปี 2025
ในเวลานั้น Salomon Brothers ใช้ฟีเจอร์ OP_RETURN ของ Bitcoin เพื่อส่งประกาศทางกฎหมายไปยังกระเป๋าเงินที่ไม่ได้ใช้งาน โดยอ้างสิทธิ์ในการยึดทรัพย์ตาม "หลักการละทิ้ง" เว้นแต่เจ้าของจะตอบกลับภายใน 90 วัน
หลังจากแคมเปญนั้น ที่อยู่หลายร้อยที่อยู่ได้เคลื่อนย้ายเหรียญและถูกตัดออกจากคดี ส่วนที่อยู่ที่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นกลายเป็นจำเลย
กฎหมายทรัพย์สินที่สูญหายเก่าแก่พบกับ Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งาน
คดีของโจทก์อาศัยความพยายามที่จะนำที่อยู่ Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งานเข้าสู่กฎหมายทรัพย์สินที่สูญหายของนิวยอร์ก ซึ่งเป็นกรอบที่ออกแบบมาสำหรับสิ่งของทางกายภาพที่สามารถพบ รายงาน และส่งคืนได้
Noah Doe และหน่วยงานจากไวโอมิงสองแห่งโต้แย้งว่ากระเป๋าเงินเหล่านี้เข้าข่ายเป็นทรัพย์สินที่ถูกละทิ้ง เพราะถูกระบุตัวตน รายงานต่อหน่วยงาน และไม่มีใครมาขอรับเป็นเวลามากกว่าหนึ่งปี
ตามคำร้อง โจทก์ได้ใส่รายชื่อที่อยู่ลงใน USB และส่งมอบให้กับสถานีตำรวจที่ 17 ของกรมตำรวจนิวยอร์ก จากนั้นจึงดำเนินการรณรงค์แจ้งเตือนบนบล็อกเชนโดยใช้ ข้อความ OP_RETURN, แถลงข่าว และช่องทางการเรียกร้องเพื่อแสดงให้เห็นถึงความพยายามอย่างสมเหตุสมผลในการติดต่อเจ้าของ
ความพยายามทางกฎหมายของโจทก์เน้นหนักไปที่มาตรา 7-B ของกฎหมายทรัพย์สินส่วนบุคคลของนิวยอร์ก ซึ่งอนุญาตให้ผู้พบทรัพย์สินที่สูญหายสามารถอ้างสิทธิ์ได้หลังจากระยะเวลาการครอบครองที่กำหนด หากไม่มีเจ้าของที่ถูกต้องปรากฏตัว
ในกรณีปกติ กรอบนี้ใช้กับทรัพย์สินที่ส่งมอบให้ตำรวจและถูกเก็บรักษาไว้ขณะรอเจ้าของมาแสดงตัว คดีนี้ขอให้ศาลขยายตรรกะนี้ไปยังที่อยู่บล็อกเชนสาธารณะที่ไม่ทราบเจ้าของ ไม่สามารถติดต่อได้ หรือไม่แสดงความคิดเห็น
เพื่อเร่งกระบวนการฟ้องร้อง โจทก์อาศัยกลยุทธ์การประเมินมูลค่าที่เป็นที่ถกเถียง โดยอ้างว่าผู้เชี่ยวชาญอิสระที่ไม่ระบุชื่อประเมินมูลค่าของแต่ละกระเป๋าเงินต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ เนื่องจากไม่มีคีย์ส่วนตัวที่จำเป็นในการย้ายเหรียญ
ที่สำคัญ กฎหมายนิวยอร์กให้ผู้พบทรัพย์สินเดินทางสู่ทรัพย์สินที่มูลค่าต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ได้เร็วกว่า หากพวกเขาได้พยายามอย่างสมเหตุสมผลในการหาเจ้าของและไม่ประสบความสำเร็จ
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลบนบล็อกเชนสวนทางกับการประเมินมูลค่านั้น Galaxy Digital ระบุว่าที่อยู่ 39,069 ที่อยู่นี้ถือครอง BTC มูลค่าประมาณ 293.5 พันล้านดอลลาร์ ณ ราคาตลาดปัจจุบัน
การแยกย่อยเพิ่มเติมของกระเป๋าเงินแสดงให้เห็นว่าที่อยู่เฉลี่ยในคำร้องทางกฎหมายถือครอง BTC 97.25 BTC มูลค่าราว 7.5 ล้านดอลลาร์ ในขณะที่ค่ากลางถือครอง BTC 50 BTC พอดี หรือประมาณ 3.86 ล้านดอลลาร์
มูลค่าเฉลี่ยของที่อยู่ Bitcoin (ที่มา: Galaxy Research)
ค่ากลาง 50 BTC นั้นสะท้อนถึง รางวัลขุด Bitcoin ดั้งเดิม หมายความว่าจำเลยหลายคนดูเหมือนจะเป็นการจ่ายเงินบล็อกแรกๆ ที่ไม่ถูกแตะต้องมาตั้งแต่ปีแรกๆ ของเครือข่าย
ช่องว่างระหว่างการประเมินมูลค่าทางกฎหมายกับมูลค่าตลาดปัจจุบันนั้นเป็นหัวใจสำคัญของข้อพิพาท หากศาลยอมรับมุมมองของโจทก์ที่ว่าแต่ละที่อยู่มีมูลค่าต่ำกว่า 10 ดอลลาร์เพราะการกู้คืนไม่แน่นอน พวกเขาสามารถโต้แย้งได้ว่ากรรมสิทธิ์ถูกโอนไปเมื่อหนึ่งปีหลังจากพบที่อยู่แต่ละกลุ่ม
อย่างไรก็ตาม หากศาลประเมินมูลค่าทรัพย์สินตาม Bitcoin ที่บันทึกไว้ที่ที่อยู่เหล่านั้น คดีนี้จะยากขึ้นมากในการวางบนเส้นทางเร่งด่วนที่โจทก์ใช้อยู่
รายชื่อกระเป๋าเงินย้อนไปสู่ประวัติศาสตร์แรกของ Bitcoin
ที่อยู่ที่ระบุในคดีฟ้องร้องย้อนกลับไปสู่ปีแรกๆ ของ Bitcoin โดยดึงกระเป๋าเงินที่มีคนจับตามองและเป็นที่ถกเถียงมากที่สุดของเครือข่ายเข้าสู่การเรียกร้องที่สร้างขึ้นจากการละทิ้ง
Galaxy Digital กล่าวว่ารายชื่อจำเลยนั้นมีที่อยู่แบบ Patoshi ประมาณ 21,923 ที่อยู่ ซึ่งเป็นกลุ่มกระเป๋าเงินที่ขุดในช่วงแรกๆ ที่เชื่อมโยงกับผู้สร้าง Bitcoin ที่ใช้นามแฝง Satoshi Nakamoto
ที่อยู่เหล่านั้นถือครอง Bitcoin ประมาณ 1.096 ล้าน BTC ทำให้เป็นหนึ่งในแหล่งสะสม BTC ที่ไม่ได้ใช้งานใหญ่ที่สุดในบัญชี
การรวมพวกเขานี้ทำให้คดีมีความสำคัญทางการตลาด แต่ก็ทำให้ทฤษฎีของโจทก์ซับซ้อนขึ้นด้วย
เหรียญที่เชื่อมโยงกับ Satoshi ไม่ใช่สินทรัพย์ลึกลับที่หายไปจากสายตา พวกมันถูกศึกษามาหลายปีโดยนักวิจัย นักลงทุน และนักวิเคราะห์ด้านนิติวิทยาศาสตร์ เพราะการเคลื่อนไหวใดๆ จากกระเป๋าเงินเหล่านั้นอาจกลายเป็นเหตุการณ์ที่ถูกตรวจสอบอย่างใกล้ชิดที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Bitcoin
ในขณะเดียวกัน อีกหนึ่งเป้าหมายคือกระเป๋าเงินที่ถือครอง Bitcoin 79,957 BTC ซึ่งนักสืบบล็อกเชนเชื่อมโยงกับการละเมิด Mt. Gox ในปี 2011 เหรียญเหล่านั้นถูกมองว่าเป็นทรัพย์สินที่ถูกขโมยและถูกโต้แย้ง ซึ่งสถานะนี้ขัดแย้งกับการเรียกร้องทรัพย์สินที่สูญหายจากการละทิ้ง
นอกจากนี้ รายชื่อยังรวมถึงที่อยู่เผาที่เชื่อมโยงกับคู่สัญญา ซึ่งถือครอง Bitcoin 2,131 BTC ที่อยู่เผาใช้เพื่อถอนเหรียญออกจากการหมุนเวียนโดยส่งไปยังปลายทางที่ไม่สามารถใช้จ่ายได้
ในกรณีนี้ การเรียกร้องทางกฎหมายต้องเผชิญกับกำแพงทางเทคนิค เพราะที่อยู่นั้นถูกออกแบบมาเพื่อไม่ให้เจ้าของปรากฏตัวภายหลังพร้อมกับคีย์ส่วนตัวและย้ายเงินได้
องค์ประกอบของที่อยู่ Bitcoin ในคำร้องทางกฎหมายของ Noah Doe (ที่มา: Galaxy Digital)
กระเป๋าเงินที่เหลือจำนวนมากถูกเคลื่อนย้ายครั้งสุดท้ายระหว่างปี 2009 ถึง 2013 เมื่อ Bitcoin ไม่มีราคาตลาดและเริ่มซื้อขายที่ราคาไม่กี่ร้อยดอลลาร์ บางส่วนอาจเป็นของนักขุดในช่วงแรก บางส่วนอาจเป็นคีย์ที่หายไป บางส่วนอาจเป็นที่เก็บเย็น ทรัพย์สินของมรดก หรือกระเป๋าเงินที่ควบคุมโดยผู้ถือที่เลือกไม่ย้ายเหรียญ
ความไม่แน่นอนนั้นเป็นหัวใจสำคัญของข้อพิพาท บัญชี Bitcoin บันทึกการเคลื่อนไหว ไม่ใช่เจตนา กระเป๋าเงินอาจไม่ถูกแตะต้องเป็นเวลา 15 ปีเพราะเจ้าของไม่อยู่แล้ว เพราะคีย์หายไป เพราะเหรียญถูกเก็บไว้อย่างตั้งใจ หรือเพราะที่อยู่นั้นไม่สามารถใช้จ่ายได้เลย
คดีนี้ขอให้ศาลอนุมานการละทิ้งจากการไม่เคลื่อนไหว แม้ว่าบล็อกเชนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมเหรียญถึงไม่ถูกเคลื่อนย้าย
ความผสมผสานนี้แสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการนำกฎหมายทรัพย์สินที่สูญหายทางกายภาพมาใช้กับบันทึกบล็อกเชน
คำตัดสินจะสร้างอำนาจต่อรอง ไม่ใช่การควบคุม
นักวิเคราะห์ตลาดเน้นย้ำว่าแม้แต่ชัยชนะอย่างถล่มทลายของโจทก์ที่ไม่ระบุตัวตนก็จะไม่สามารถย้าย satoshi หนึ่งเหรียญได้ทันที
นี่เป็นเพราะคำสั่งศาลไม่สามารถสร้างคีย์เข้ารหัสส่วนตัวที่จำเป็นในการอนุมัติธุรกรรมได้ และไม่สามารถลบล้างคณิตศาสตร์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงของเครือข่ายกระจายศูนย์ได้
แทนที่จะเป็นเช่นนั้น คุณค่าที่แท้จริงของคำตัดสินที่เป็นประโยชน์อยู่ที่การใช้เป็นอาวุธทางกฎหมายที่อยู่ตรงขอบเขตระหว่าง บัญชี Bitcoin ที่ไม่ต้องขออนุญาตและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม
หาก Noah Doe ได้รับคำประกาศกรรมสิทธิ์ที่เงียบสงบจากศาลนิวยอร์ก เอกสารนั้นจะกลายเป็นหลักประกันที่ทรงพลัง
หากเจ้าของที่ถูกต้องของกระเป๋าเงินที่ถูกกำหนดย้าย Bitcoin ไปยัง กระดานเทรดแบบรวมศูนย์ ผู้ดูแลสถาบัน หรือธนาคารพาณิชย์ โจทก์สามารถนำคำสั่งศาลไปใช้เพื่ออายัดบัญชีได้ ซึ่งจะนำไปสู่การฟ้องร้องในประเทศที่ยาวนาน บังคับให้เจ้าของที่แท้จริงออกมาแสดงตัวและพิสูจน์ตัวตน
พลวัตดังกล่าวเผยให้เห็นความขัดแย้งที่ลึกซึ้งในใจกลางคดี โจทก์ได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษา Kathy J. King ให้ดำเนินคดีภายใต้ชื่อปลอม โดยอ้างถึงภัยคุกคามจากการใช้ความรุนแรงหรือการลักพาตัว หากตัวตนของเขาถูกเชื่อมโยงกับการเรียกร้องมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
แต่กลไกทางกฎหมายที่เขาใช้กลับบังคับให้เจ้าของที่แท้จริงของกระเป๋าเงินที่ไม่ได้ใช้งานต้องสละความเป็นส่วนตัวของตนเองและเปิดเผยตัวตนต่อสาธารณะเพียงเพื่อปกป้องทรัพย์สินของพวกเขา
เนื่องจากจำเลยเป็นที่อยู่เข้ารหัสที่ไม่ระบุตัวตน จึงไม่มีทนายความฝ่ายป้องกันแบบดั้งเดิมที่คาดว่าจะปรากฏตัวในศาล
Galaxy Digital ระบุว่าการขาดทุนทางเทคนิคอาจเกิดขึ้นในช่วงปลายเดือนมิถุนายน 2026 ประมาณ 30 วันหลังจากดำเนินการบริการทางกระบวนการบนบล็อกเชน และคาดว่าจะมีการยื่นคำร้องขอคำตัดสินโดยปริยายในช่วงฤดูร้อนนี้
อย่างไรก็ตาม บริษัทโต้แย้งว่าชัยชนะที่ถูกต้องตามกฎหมายนั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ ผู้พิพากษานิวยอร์กมีดุลยพินิจกว้างขวางในการพิจารณาคำร้องขอคำตัดสินทางกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องเผชิญกับกรอบกฎหมายใหม่ คำถามเกี่ยวกับผู้ให้บริการกระบวนการ และการประเมินมูลค่าแค่ 10 ดอลลาร์ที่ติดอยู่บนมูลค่า 293 พันล้านดอลลาร์
Alex Thorn หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Galaxy Digital สรุป:
“มันจะเป็นเรื่องพิเศษมากที่ศาลนิวยอร์กจะมอบกรรมสิทธิ์ทางกฎหมายให้กับสามฝ่ายที่ไม่ระบุตัวตน ซึ่งมีมูลค่ารวมประมาณ 293 พันล้านดอลลาร์ BTC รวมถึงเหรียญที่เชื่อมโยงกับ Satoshi Nakamoto มากที่สุด บนทฤษฎีการค้นหาและพบที่ถูกสนับสนุนด้วยการประเมินมูลค่าต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ที่น่าสงสัย”
โพสต์ คดีใหม่กล่าวอ้างว่า Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto เป็น “ทรัพย์สินที่สูญหาย” มูลค่าต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ต่อกระเป๋า ปรากฏครั้งแรกบน CryptoSlate