Antes da votação procedural crucial, os senadores democratas praticamente se recusaram a aceitar as disposições éticas na nova versão do projeto de lei. Os republicanos classificaram o texto como "último e definitivo", levaram em conta 126 emendas dos democratas e adicionaram novas normas sobre conflito de interesses, mas isso não foi suficiente.
A principal reclamação está relacionada aos ativos cripto de Trump. Segundo críticos, a família do presidente ganhou entre centenas de milhões e um bilhão de dólares com negócios cripto enquanto ele estava no cargo. Os projetos já existentes, por outro lado, ficam fora das restrições; as regras se aplicam apenas a transações futuras. O veto a patrocínios e promoções mediante remuneração também, segundo os democratas, deixa brechas, pois não aborda relações com empresas cripto privadas.
Há também disputa sobre o mecanismo de implementação. Os procuradores-gerais dos estados receberam o direito de apresentar ações judiciais, mas tal ação pode, unilateralmente, paralisar a Agência Federal de Ética, dirigida por alguém da equipe da administração. O senador Mark Warner declarou diretamente que as normas propostas "estão longe de ser suficientes"; os democratas estão preparando sua própria contraproposta.
Os republicanos enfatizam que Trump concordou voluntariamente com cerca de 80% das exigências e assinou as restrições mais rígidas da história. Lammis alerta: ao bloquearem a lei, os democratas também bloqueiam a própria reforma ética.
Para aprovação, são necessários 60 votos; os republicanos ainda não têm esse número. Além disso, associações bancárias se opõem separadamente, argumentando que a lei não protege contra uma fuga massiva de depósitos para stablecoins.
BTC recuou todo o crescimento (-2%)