O novo sistema de governança da rede Solana está se aproximando das votações sobre sua constituição, cronograma de inflação e estrutura de taxas. O pacote de produção do frontend ainda contém um caminho de quórum de 60%, que entra em conflito com a regra declarada de um terço.
A discrepância é um problema de exibição, não uma alegação de que o sistema de votação on-chain da Solana esteja corrompendo votos. A pull request 170, a correção proposta para o frontend, permanecia aberta até o momento da publicação.
Uma proposta no repositório da Solana Foundation registrou propostas públicas com votação habilitada, com início na epoch 1021 e fim na epoch 1024. Uma amostra da rede às 07:08 UTC indicava que a epoch 1021 começaria por volta das 03:35 às 03:50 UTC em 23 de agosto. A estimativa assume que a taxa observada de slots se mantém. A transição de epoch controla a abertura, então essa estimativa de horário pode sofrer desvio.
[
Leitura Relacionada
Stakers da Solana ganham uma nova maneira de forçar a próxima luta contra a inflação do SOL
](https://cryptoslate.com/solana-stakers-get-a-new-way-to-force-the-next-sol-inflation-fight/)
Como a exibição do quórum deu errado
O frontend apresenta dois erros distintos. Sua atual divisão de votos calcula as porcentagens de Favor, Contra e Abstenção com base numa soma atual do stake dos validadores. A FAQ de governança da Solana afirma que o poder de voto é fixado usando o stake ativo no snapshot pré-votação, sendo o quórum alcançado quando um terço do stake da rede participa por meio dessas três opções.
Por que o denominador da votação de governança da Solana importa
Esse denominador importa porque as porcentagens exibidas podem mudar conforme o stake se move, mesmo que nenhum voto seja alterado. A pull request 170 usaria o total do snapshot correspondente à proposta. Ela moveria o marcador de quórum para um terço e mostraria a participação como indisponível quando o denominador correto não puder ser obtido.
A leitura corrigida também depende dos metadados dos verificadores. Endpoints diretos retornaram resultados inconsistentes para o mesmo snapshot da epoch 1020: alguns forneceram um stake ativo total, enquanto outros retornaram nulo. O roteador padrão da Node Consensus Network retornou um erro 522. Essas respostas ajudam a explicar por que a correção do frontend depende da disponibilidade consistente dos totais dos snapshots correspondentes.
A Solana Company, uma empresa de tesouraria e operadora de validadores da Solana listada na Nasdaq, afirmou que planeja votar pela constituição e contra as mudanças na inflação e nas taxas. Sua expectativa de abertura em 22 de agosto coincide com a estimativa condicional da rede no horário do Leste dos EUA, onde o limite projetado cai tarde da noite. Esse mesmo limite ocorre no início de 23 de agosto no horário UTC e em Londres.
[
Leitura Relacionada
Por que a Solana está caindo apesar das entradas em ETFs e da atividade em alta?
](https://cryptoslate.com/why-is-solana-falling/)
As abstenções contam para o quórum de um terço. Se a Abstenção também deve fazer parte do denominador para o teste separado de aprovação de dois terços ainda não foi resolvido e está fora da pull request 170, que não adiciona um veredito de Aceito, Rejeitado ou Inconclusivo.
[
Leitura Relacionada
Governança da Solana estabelece novo recorde de participação superando eleições presidenciais passadas dos EUA
O que deve acontecer antes da epoch 1021
O problema de curto prazo é operacional: mesclar e implantar o frontend corrigido, depois tornar os totais dos snapshots correspondentes consistentemente disponíveis antes da epoch 1021. Caso esse trabalho falhe no limite, os eleitores poderão inicialmente ver a antiga exibição de 60% ou um valor de participação indisponível. A pull request 170 altera o código do frontend e não identifica uma falha na verificação de votos on-chain da Solana, nos pesos do stake ou na contagem final.
O post Primeira votação de governança da Solana se aproxima com um erro na exibição ao vivo de 60% de quórum apareceu primeiro em CryptoSlate.