Zcash tornou-se alvo de um breve pânico no mercado após exploradores de blocos parecerem mostrar que a blockchain focada na privacidade havia deixado de produzir blocos por várias horas.
Quando desenvolvedores e provedores de infraestrutura refutaram a afirmação, o mercado já havia se movido na direção oposta. O ZEC estava recentemente sendo negociado perto de US$ 620, com alta de cerca de 10% na sessão, enquanto Bitcoin e Ethereum caíram mais de 4%, segundo dados da CryptoSlate.
O rali transformou o Zcash em um raro vencedor em meio a uma ampla liquidação de criptomoedas ligada ao recrudescimento do estresse geopolítico, ao sentimento mais fraco pelos ativos digitais e às liquidações forçadas de posições alavancadas.
O episódio também proporcionou aos traders um teste mais claro do que inicialmente parecia ser uma crise técnica prejudicial: o Zcash não ficou offline, mas parte de seu sistema de privacidade foi deliberadamente desativada para realizar "a atualização de rede mais ambiciosa da história do Zcash".
Rumor de interrupção do Zcash mascarava um problema mais restrito
A confusão começou após o Zcash concluir uma atualização emergencial da rede para restaurar o Orchard, o pool blindado que sustenta as transações de privacidade mais avançadas da rede.
Alguns exploradores de blocos pareciam estar desatualizados após a atualização, dando a impressão de que a blockchain havia parado.
Operadores de infraestrutura disseram posteriormente que esses exploradores estavam se atualizando ou ressincronizando após a atualização dos nós, enquanto os mineradores continuavam a produzir blocos e as transações continuavam a ser confirmadas.
O fundador da ZODL, Josh Swihart, escreveu no X:
“O Zcash nunca esteve fora do ar. Muitos exploradores de blocos têm usado nós não corrigidos. Isso acontece com cada atualização da rede.”
Essa distinção fez diferença. O Zcash não estava lidando com uma paralisação total da cadeia. Em vez disso, os desenvolvedores haviam temporariamente desabilitado as transações do Orchard por meio de um soft fork emergencial enquanto preparavam uma correção permanente para uma vulnerabilidade de solidez no circuito de prova de conhecimento zero do Orchard.
A Fundação Zcash disse que a vulnerabilidade foi descoberta em 29 de maio pelo pesquisador independente de segurança Taylor Hornby, que realizava pesquisa sobre segurança do protocolo para a Shielded Labs.
Os engenheiros da ZODL confirmaram o relatório em poucas horas e começaram a preparar uma resposta confidencial com mineradores, exchanges, provedores de infraestrutura e outros participantes da rede.
A primeira etapa da resposta foi ativada na altura do bloco 3.363.426 e rejeitou transações e blocos contendo o Orchard.
A segunda etapa veio com o hard fork NU6.2, que foi ativado na altura do bloco 3.364.600 na madrugada de quarta-feira e reativou o Orchard usando um circuito corrigido.
A Fundação pediu aos operadores de nós que atualizassem para o Zebra 5.0.0, a versão de software que segue as novas regras da rede.
Por que o Orchard se tornou o centro da história
O Orchard não é uma parte periférica do Zcash. É o mais novo pool blindado da rede e foi introduzido com a atualização NU5 em 2022.
Diferentemente dos pools de privacidade anteriores do Zcash, o Orchard usa Halo 2 e não requer uma configuração confiável, uma preocupação de longa data no design das criptomoedas que preservam a privacidade. A Fundação Zcash descreveu o Orchard como o núcleo da arquitetura de privacidade da rede.
O bug afetou a solidez do circuito do Orchard. Em termos simples, a solidez é a regra segundo a qual um sistema deve aceitar apenas transações válidas e mudanças de estado válidas. Uma falha de solidez pode permitir que um sistema aceite algo que deveria rejeitar.
Neste caso, a Fundação disse que uma exploração bem-sucedida poderia ter permitido gastos duplos dentro do Orchard. Isso teria sido grave para a contabilidade do pool blindado, embora a questão não permitisse que um atacante inflacionasse a oferta total de Zcash.
Esse limite é importante. O mecanismo de “porta giratória” do Zcash rastreia como o valor se move entre seus pools, incluindo Sprout, Sapling, Orchard, endereços transparentes e saldos de lockbox.
A Fundação disse que essas verificações confirmaram que o teto de oferta de 21 milhões de ZEC permaneceu intacto, sem evidências de criação de valor não autorizada.
A vulnerabilidade também não afetou a privacidade dos usuários, segundo a Fundação. As transações Sapling e transparentes continuaram funcionando enquanto o Orchard estava suspenso.
A correção exigiu um fork, não um patch de rotina
A resposta emergencial ocorreu em duas etapas porque um patch normal de software não teria sido suficiente.
Primeiro, os desenvolvedores usaram um soft fork para desativar o Orchard, mantendo os detalhes da vulnerabilidade em sigilo. Um patch público direto poderia ter exposto informações suficientes para que os atacantes entendessem a falha antes que a rede completasse uma reparação completa.
A correção permanente exigiu um hard fork porque o bug estava dentro do circuito de prova de conhecimento zero. Reparar esse tipo de falha exige alterar a chave de verificação fixada que a rede usa para validar as provas do Orchard. Esse tipo de mudança de consenso não pode ser feita apenas através do software normal dos nós.
A Fundação Zcash disse que o incidente foi apenas a segunda atualização de protocolo motivada por segurança na história do Zcash desde o lançamento da rede em 2016.
A coordenação foi excepcionalmente compacta. A comunicação privada com mineradores e exchanges começou em 31 de maio.
Uma tentativa inicial de ativação do soft fork encontrou problemas de implantação, levando os engenheiros a prepararem um segundo patch. O soft fork então foi ativado por volta das 02h UTC de 2 de junho, e o hard fork NU6.2 seguiu no início de 3 de junho.
Mercado transforma o pânico em uma negociação de resiliência
A reação dos preços foi marcante porque a divulgação ocorreu numa sessão fraca para os ativos digitais.
O Bitcoin recentemente foi negociado em torno de US$ 65.900, enquanto o ETH estava próximo de US$ 1.832, caindo cerca de 4%, segundo dados da CryptoSlate. Já o ZEC, por outro lado, foi negociado perto de US$ 620, após atingir uma máxima intraday acima de US$ 642.
O mercado em geral já estava sob pressão devido ao recrudescimento das tensões geopolíticas e às preocupações com o mercado de petróleo. A Reuters informou na quarta-feira que os mercados globais enfraqueceram à medida que o conflito no Oriente Médio se intensificou e o petróleo Brent se aproximou de US$ 100 o barril.
A pressão específica das criptomoedas se somou à tendência. Relatórios recentes mostraram que a queda do preço do Bitcoin também provocou mais de US$ 1 bilhão em posições cripto alavancadas liquidadas durante a venda, com as posições compradas sofrendo a maior parte do impacto.
Contra esse cenário, a alta do ZEC sugeriu que os traders não estavam avaliando o bug do Orchard como um dano duradouro à rede. Em vez disso, o mercado pareceu se concentrar no fato de que a falha foi encontrada, contida e corrigida antes de qualquer exploração conhecida.
Além disso, a movimentação de preços mostrou o quanto o mercado estava interessado no token cripto focado na privacidade.
O post Zcash foi rumoreado por ter parado de funcionar – então se tornou o único vencedor das criptomoedas apareceu primeiro em CryptoSlate.