Buterin napisał, że nie radzi pośpiesznego przenoszenia środków na nowe portfele, ale ryzyka dla kryptografii wynikające z AI, które przyspiesza odkrycia matematyczne, należy traktować poważnie. Zagrożeniem są nie tylko schematy wrażliwe na komputery kwantowe, ale także te, które mogą nie wytrzymać ataków prowadzonych za pomocą AI. Nowymi obszarami ryzyka nazwał kryptografię siatkową, w tym postkwantowy standard ML-DSA, oraz pełne homomorficzne szyfrowanie. A ECDSA, na którym opierają się portfele, może upaść nawet szybciej niż się spodziewano.
Logika jest następująca: przez dekady matematycy znaleźli sposoby na łamanie RSA znacznie szybciej, niż początkowo przypuszczano, dlatego klucze musiały zostać znacznie wydłużone. Jeśli AI dostarczy 50 lat matematyki w ciągu 2 lat, podobne ukryte słabości mogą pojawić się zarówno w krzywych eliptycznych, jak i w sieciach. Hashe są bardziej bezpieczne, ponieważ nie posiadają struktury matematycznej, którą można by wykorzystać. Dlatego Ethereum już od roku zmierza ku podpisom i dowodom ZK wyłącznie na haszach.
Praktyczne rady: jeśli to możliwe, przechowujcie środki na adresach, z których jeszcze nie wysłano transakcji, a potwierdzenia w wielostronnych podpisach zbierajcie poza blokiem, aby nie ujawniać podpisów. I bądźcie ostrożni przy przenoszeniu: «Osobiście straciłem więcej pieniędzy na nieudanych migracjach niż na wszystkich włamaniach razem wziętych».