- SEC początkowo twierdziła, że MetaMask faktycznie działał jako niezarejestrowany broker, ponieważ za pośrednictwem portfela użytkownicy mogli dokonywać zamian i korzystać z stakingu.
- Oddzielnie regulator próbował zakwestionować integracje MetaMask z Lido i Rocket Pool.
- Dla ConsenSys to ważna wygrana. Gdyby SEC wygrała, podobny los mógłby spotkać inne portfele non-custodial o podobnych funkcjach.
- Dla Ethereum to również pozytyw. MetaMask pozostaje jednym z głównych wejść do DeFi, NFT, stakingu i on-chain transakcji.
- Ale sprawa wciąż nie jest całkowicie zamknięta. W rzeczywistości nie było wyroku sądowego, więc w przyszłości SEC teoretycznie może ponownie powrócić do podobnej postawy.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w źródle: cryptonews.com