Sekretarz skarbu Scott Bessent powiedział na Narodowym Forum Gospodarczym Reagana, że Stany Zjednoczone zabezpieczyły około 1 miliarda dolarów w kryptowalutach irańskich, czyniąc z zabezpieczenia kryptowalut Iranu wczesny test ramy rezerwowej Trumpa
Bessent dodał, że władze „po prostu bez wahania zatrzymały portfele”, a CBS podała, że opisał również te aktywa jako pieniądze skradzione irańskiemu narodowi.
Jednak Bessent nie ujawnił ani typów aktywów, ani portfeli zaangażowanych, a brak informacji jest właśnie tym, co decyduje o tym, czy jakiekolwiek z tych pieniędzy trafią kiedykolwiek do Strategicznej Rezerwy Bitcoinu prezydenta Donalda Trumpa.
Wykonańca Trumpa z 2025 roku stworzyło dwa oddzielne pojemniki na cyfrowe aktywa należące do rządu. Strategiczna Rezerwa Bitcoinu przechowuje BTC, które zostały ostatecznie przejęte w wyniku postępowań karnych lub cywilnych albo zebrane dzięki karom cywilnym, a rozporządzenie stanowi, że rządowy BTC zdeponowany w niej nie może być sprzedawany.
Taki podział sprawia, że zabezpieczenie kryptowalut Iranu staje się testem klasyfikacji: Bitcoin może trafiać do Strategicznej Rezerwy Bitcoinu dopiero po ostatecznym przejęciu, podczas gdy tokeny inne niż BTC należą do Amerykańskiego Zapasu Aktywów Cyfrowych.
Amerykański Zapas Aktywów Cyfrowych to osobny pojemnik na cyfrowe aktywa inne niż BTC, które są własnością Skarbu po ostatecznym przejęciu.
Jeśli jakiekolwiek aktywa bitcoinowe związane z Iranem zostaną ostatecznie przejęte, mogą trafić do Rezerwy, ale jeśli są to stablecoiny lub inne tokeny, bardziej prawdopodobnym miejscem docelowym będzie Zapas. Wciąż istnieje możliwość, że aktywa zostaną zamrożone, w takim przypadku USA może ich jeszcze nie posiadać.
| Umieszczenie | Wizualizacja | Format | Cel |
|---|---|---|---|
| Wizualizacja 1 — po sekcji „Co dokładnie znaczy ‘zabrane’” | Prawny drogę od zamrożonych kryptowalut do aktywów rezerwowych | Schemat blokowy / tabela procesu | Ujawnia najważniejszą niuanse: „zabrane” nie oznacza automatycznie, że są one własnością USA lub nadają się do rezerwy. |
| Wizualizacja 2 — po „Skali za roszczeniem” | Jak roszczenie Bessenta o 1 miliard USD porównuje się z wiadomą działalnością kryptowalutową Iranu | Wykres słupkowy | Pokazuje, że 1 miliard USD jest przekonującego rozmiaru, choć wciąż częściowo niejasny. |
| Wizualizacja 3 — blisko końca, przed dwoma ostatnimi paragrafami | Gdzie mogą trafić zabezpieczone kryptowaluty Iranu | Tabela scenariuszy | Daje artykułowi perspektywiczny ramowy kształt polityki. |
Co dokładnie znaczy „zabrane”
W kwietniu doniesienia wskazywały, że Skarb wydał sankcje wobec wielu portfeli związanych z Iranem, a Tether potwierdził, że zamroził 344 miliony USD w USDT na dwóch adresach po koordynacji z amerykańskimi władzami.
TRM Labs identyfikował te same portfele jako powiązane z Centralnym Bankiem Iranu oraz związane z Siłami Qods IRGC i Hezbollahem. Pozostałe około 656 milionów USD nie mają publicznej ewidencji portfel-po-portfelowej ani token-po-tokenowej.
Rozbieżność między „zabrane” a prawnym posiadaniem przechodzi przez kilka różnych etapów. Zgodnie z zasadami OFAC zamrożone aktywa są zamrożone, ale USA nie muszą ich posiadać.
W przypadku stablecoinów takich jak USDT emitent może zamrozić tokeny na konkretnych adresach po koordynacji z rządem, co jest formą zatrzymania sankcyjnego, a nie konfiskaty w sensie prawa karnego.
Zatrzymanie przez organy ścigania oznacza, że rząd uzyskał kontrolę, ale tytuł nadal zależy od wyniku postępowania o przejęcie.
Ostateczne przejęcie jest progiem wymaganym przez rozporządzenie o rezerwie, ponieważ tylko po zakończeniu tego procesu i tylko wtedy, gdy aktywa nie są należne ofiarom, używane w operacjach organów ścigania, dzielone z agencjami państwowymi i lokalnymi, czy też uwolnione w ramach innych obowiązków ustawowych, aktywa stają się kwalifikowane do Rezerwy lub Zapasu. Język Bessenta pozostawia otwarte każdy z tych etapów.
Przy obecnym kursie BTC 73 tys. USD, całkowite zabezpieczenie w walucie bitcoinowej o wartości 1 miliarda USD odpowiadałoby około 13 632 BTC.
W 2025 roku rząd USA miałby zachować szacunkowo 200 tys. BTC już zabezpieczonych w ramach postępowań karnych i cywilnych w ramach rezerwy; hipotetyczne dodanie 13 632 BTC stanowiłoby około 6,8% tej bazy.
Publiczna dokumentacja pokazuje udokumentowane zamrożenie stablecoinów i lukę około 656 milionów USD bez ewidencji portfel-po-portfelowej ani token-po-tokenowej, przy czym żaden z tych komponentów nie ma potwierdzonego ostatecznego przejęcia.
Zamrożenie USDT pozostaje jedynym publicznie wymienionym elementem roszczenia o 1 miliard USD.
Skala za roszczeniem
Kryptowalutowy ślad Iranu sprawia, że zabezpieczenie o wartości 1 miliarda USD jest przekonującego rozmiaru, nawet jeśli skład pozostaje niejasny.
Chainalysis oszacował, że kryptowalutowy ekosystem Iranu osiągnął 7,78 miliarda USD w 2025 roku i stwierdził, że przepływy powiązane z IRGC stanowiły około 50% całego kryptowalutowego ekosystemu Iranu w czwartym kwartale 2025 roku.
TRM Labs oszacował około 10 miliardów USD całkowitej aktywności kryptowalutowej Iranu w 2025 roku, a dochodzenie dotyczące Nobitex, największej irańskiej kryptowalutowej gry, wykazało, że przetwarzała transakcje o łącznej wartości od dziesiątek do setek milionów dolarów powiązanych z sankcjonowanymi grupami, w tym z centralnym bankiem Iranu i IRGC.
Nobitex twierdzi, że ma 11 milionów użytkowników i obsługuje szacunkowo 70% krajowych transakcji kryptowalutowych w Iranie. W tym kontekście liczba 1 miliarda USD w ramach wielu działań egzekucyjnych i zamrożeń na poziomie emitenta jest zgodna z wiadomym rozmiarem aktywności kryptowalutowej Iranu, nawet jeśli dokładny skład aktywów i status prawny pozostają niepotwierdzone.
Znane zamrożenie USDT o wartości 344 milionów USD obejmuje tylko 33% z roszczenia Bessenta o 1 miliard USD, pozostawiając 656 milionów USD bez publicznej ewidencji.
Skład aktywów za zabezpieczeniem kryptowalut Iranu
Jeśli znacząca część 1 miliarda USD to Bitcoin, Skarb posiada te aktywa i po ostatecznym przejęciu nie wywołują reparacji dla ofiar ani wyłączeń dla organów ścigania, mogłyby trafić do Rezerwy, której wykonawcze rozporządzenie zabrania sprzedaży.
Egzekucja przeciwko zagranicznym przeciwnikom staje się suwerennym gromadzeniem, a kryptowaluty, których Iran rzekomo używał do obejścia amerykańskiego nacisku finansowego, zmieniają się w stałą pozycję na bilansie cyfrowym Stanów Zjednoczonych.
Najbardziej dokumentowanym elementem z 344 milionów USD jest USDT, stablecoin, który Tether zamroził na poziomie adresów po koordynacji z rządem. Jeśli pozostałe 656 milionów USD podąża podobnym wzorem, 1 miliard USD to głównie historia egzekucji stablecoinów.
Zamrożone USDT pozostają zamrożonymi USDT, a ostatecznie przejęte aktywa inne niż BTC trafiają do Zapasu Aktywów Cyfrowych, gdzie sekretarz skarbu określa strategię zarządzania.
Pełna ewidencja portfeli mogłaby zmienić nagłówek z suwerennego gromadzenia na infrastrukturę zgodności z stablecoinami, dwa bardzo różne rezultaty polityczne, których język Bessenta jeszcze nie rozwiązuje.
Rozporządzenie wykonawcze także umożliwia rządowi zwrot aktywów do identyfikowalnych ofiar, ich wykorzystanie w operacjach organów ścigania, dzielenie dochodów z agencjami państwowymi i lokalnymi, czy też uwolnienie w ramach wymogów ustawowych.
Każdy z nich stanowi bramę między „zabezpieczonymi” a „aktywami rezerwowymi”, a każdy z nich może zostać zastosowany przed lub po ostatecznym przejęciu.
Architektura stworzona przez rozporządzenie Trumpa sprawia, że każde przyszłe zabezpieczenie zagranicznego przeciwnika staje się decyzją dotyczącą suwerennego zarządzania aktywami.
| Scenariusz | Skład aktywów | Status prawny | Prawdopodobne miejsce docelowe | Implicacje artykułu |
|---|---|---|---|---|
| Przypadek rezerwy Bitcoinu | Znacząca część BTC | Ostatecznie przejęte | Strategiczna Rezerwa Bitcoinu | Egzekucja przeciwko zagranicznym przeciwnikom staje się suwerennym gromadzeniem BTC |
| Przypadek egzekucji stablecoinów | Przeważnie USDT lub inne stablecoiny | Zamrożone lub zablokowane przez emitenta | Żadnego transferu do rezerwy jeszcze nie ma | Historia dotyczy dotarcia sankcji i zgodności z stablecoinami |
| Przypadek Zapasu Aktywów Cyfrowych | ETH, TRX, USDT lub inne tokeny inne niż BTC | Ostatecznie przejęte | Amerykański Zapas Aktywów Cyfrowych | Kryptowaluty stają się własnością rządu, ale nie są częścią Rezerwy Bitcoinu |
| Przypadek legalnych wyłączeń | Wszelkie rodzaje aktywów | Ofiara, sąd, organy ścigania lub roszczenie ustawowe stosuje się | Zwrócone, podzielone, sprzedane lub w inny sposób zlikwidowane | Waga rezerwy słabnie; proces prawny kontroluje wynik |
Wszystkie działania egzekucyjne przeciwko Iranowi, Korei Północnej lub dowolnej sankcjonowanej instytucji teraz prowadzą do wtórnych pytań klasifikacyjnych o to, jaki aktyw, jaki status prawny i do którego pojemnika należy.
Zabezpieczenie kryptowalut Iranu staje się kandydatem do Rezerwy Bitcoinu tylko wtedy, gdy aktywa są BTC, rząd zdobywa tytuł poprzez ostateczne przejęcie i żadne roszczenia reparacyjne, sądowe czy ustawowe nie mają pierwszeństwa.
Kryptowaluty, których przeciwnicy używali do obejścia amerykańskiej siły finansowej, ryzykują teraz stanie się jej częścią, pod warunkiem że przejdą proces przejęcia, przetrwają wyjątki prawne i będą denominowane w Bitcoinach.
Artykuł USA twierdzą, że zabezpieczyły kryptowaluty Iranu w zabezpieczeniu o wartości 1 miliarda USD – czy trafią do rezerwy Bitcoinu Trumpa? pojawił się po raz pierwszy na CryptoSlate.