Floryda przekształciła zapobieganie oszustwom przy pomocy kryptowalutowych bankomatów w test odpowiedzialności biznesowej dla operatorów kiosków.
Nowo uchwalony przez stan HB 505, obecnie rozdział 2026-178, wprowadza ramy dotyczące kiosków walut wirtualnych, które wymagają ostrzeżeń przed oszustwami, paragonów, dziennych limitów transakcji, rejestracji oraz warunkowego prawa do zwrotu pieniędzy dla ofiar oszustw.
Terminowość ma znaczenie. Większość ustawy wchodzi w życie 1 stycznia 2027 r., podczas gdy sekcja wymagająca rejestracji przedsiębiorstw kioskowych związanymi z walutami wirtualnymi przed rozpoczęciem działalności rozpoczyna się 1 marca 2027 r.
Taki stopniowy wdrożenie daje operatorom czas na przygotowanie się, jednocześnie wyznaczając jasną ścieżkę egzekucji dla regulatorów. Floryda przydziela przedsiębiorstwom kioskowym konkretne obowiązki przed, w trakcie i po transakcji.
Najważniejszym elementem jest zapis o zwrocie pieniędzy. Po wejściu w życie odpowiednich przepisów przedsiębiorstwo kioskowe musi wydać pełny zwrot w ciągu 72 godzin za pierwszą transakcję kiosku z walutą wirtualną, jeśli klient zgłosiło podejrzaną sprawę oszustwa przedsiębiorstwu oraz organom ścigania lub agencji rządowej w ciągu 60 dni i dostarczy dowody, takie jak raport policyjny czy notarialna oświadczenie.
W rezultacie mamy test na szczeblu stanowym, czy kontrole nad oszustwami przy pomocy kryptowalutowych bankomatów mogą być wkomponowane w samą ekonomię działalności kioskowej.
[
Related Reading
Bitcoin ATMs were crypto’s street-corner bank. Now regulators are shutting the door
Pierwsza realna infrastruktura detaliczna kryptowalut łamie się pod ciężarem skarg na oszustwa, presją prawnej i rosnącej normalizacji regulowanego inwestowania w bitcoiny.
30 maja 2026 · Andjela Radmilac
Kontrole nad oszustwami stają się zasadami działania
Biuro Regulacji Finansowej Florydy już wcześniej opisało lukę, którą teraz zajmuje HB 505. W grudniowym przeglądzie ustaw, OFR poinformowało, że Floryda miała 26 znanych dostawców kiosków walut wirtualnych, z których tylko dziewięć posiadało licencję przewoźnika pieniądza.
Stwierdzono również, że operatory kiosków peer-to-peer, dwustronnych, nie byli zobowiązani do posiadania licencji przewoźnika pieniądza Florydy, chyba że działali jako pośrednicy.
Taka różnica stworzyła praktyczny problem regulacyjny. Niektórzy operatorzy kiosków mogli działać poza zwykłym zakresem licencji przewoźników pieniądza, a jednocześnie oferować urządzenia zamieniające gotówkę w nieodwracalne transferu kryptowalut.
OFR wskazał na powiadomienia konsumenckie jako jeden ze środków prewencyjnych, w tym znaki ostrzegawcze Secret Service USA umieszczone wokół setek kiosków na środkowym Florydzie. Następnie podniósł możliwość, że sami operatorzy kiosków będą zobowiązani prawem do publikowania informacji nawet w przypadkach, gdy ich działalność nie wymagała licencji przewoźnika pieniądza.
HB 505 idzie jeszcze dalej w tej logice. Powiązuje ostrzeżenie z limitami transakcji, paragonami, informacjami rejestracyjnymi, dokumentami zgodności i dokumentacją zwrotów, wszystko to może zostać później sprawdzone.
Struktura ustawy przekształca kilka idei ochrony konsumenckiej w wymogi operacyjne. Operatorzy będą musieli zarządzać doświadczeniem klienta przed rozpoczęciem transakcji, prowadzić zapisy po jej zakończeniu oraz dokumentować zgodność w przypadku odnowienia lub niewykorzystywanej rejestracji.
| Wymóg | Podstawowa zasada | Terminowość | Skutek operacyjny |
|---|---|---|---|
| Dzienny limit | 2000 USD dziennie dla nowych klientów i 10 000 USD dziennie dla klientów stałych, w ramach jednej lub wielu transakcji lub kiosków | Generalny termin wejścia w życie 1 stycznia 2027 r. | Ogranicza, ile oszust może przepchnąć przez jednego klienta w ciągu dnia |
| Ostrzeżenie o oszustwie i pytanie tego samego dnia | Kiosk musi pytać o transakcje tego samego dnia w innych kioskach i wyświetlać widoczne ostrzeżenie przed rozpoczęciem transakcji | Generalny termin wejścia w życie 1 stycznia 2027 r. | Uczynia operatora częścią procesu kontroli przedtransakcyjnej |
| Paragon | Klientowi należy zaproponować fizyczny lub elektroniczny paragon z danymi kontaktowymi przedsiębiorstwa, kwotą, haszem transakcji, portfelami, opłatami, kursami wymiany jeśli dotyczy, oświadczeniem o odpowiedzialności jeśli występuje, oraz polityką zwrotów | Generalny termin wejścia w życie 1 stycznia 2027 r. | Tworzy ślad transakcji dla ofiar, operatorów i organów ścigania |
| Zwrot pieniędzy | Pełny zwrot w ciągu 72 godzin za pierwszą transakcję kiosku z walutą wirtualną, jeśli klient spełni warunki 60-dniowego powiadomienia i dostarczy dowody | Generalny termin wejścia w życie 1 stycznia 2027 r. | Przenosi część ryzyka pierwszej straty z ofiary na przedsiębiorstwo kioskowe |
| Rejestracja | Przedsiębiorstwa kioskowe muszą się zarejestrować lub odnowić rejestrację przed rozpoczęciem działalności; licencjonowani przewoźnicy pieniądza są zwolnieni z osobnej rejestracji kioskowej, ale nadal podlegają podstawowym zasadom operacyjnym | Sekcja wymagająca rejestracji wejdzie w życie 1 marca 2027 r. | Daje OFR mechanizm kontroli i odnowienia dla przedsiębiorstw kioskowych |
Czasowy plan rejestracji jest etapowy. Przedsiębiorstwo kioskowe z walutami wirtualnymi, które już działa na Florydzie najpóźniej 1 stycznia 2027 r., musi złożyć wniosek o rejestrację do OFR w ciągu 30 dni po tym terminie.
Faktyczna sekcja ustawowa wymagająca rejestracji przed rozpoczęciem działalności wejdzie w życie 1 marca 2027 r.
Dane o szkodach dla konsumentów wyjaśniają, dlaczego ustawodawcy zmienili kierunek. Centrum Skarg na Cyberprzestępczość FBI podało, że Floryda zanotowała 1213 skarg związanych z kioskami kryptowalutowymi w 2025 roku i 32,8 miliona dolarów strat w przeliczeniu.
Na skalę krajową IC3 wymieniło 13 460 skarg i blisko 389 milionów dolarów strat w przeliczeniu, jednocześnie ostrzegając, że te skargi mogą obejmować inne typy transakcji używanych w oszustwach z udziałem kiosków.
AARP Floryda oddzielnie podała w lutym, że stan miał ponad 3100 kryptowalutowych bankomatów i ponad 33 miliony dolarów strat z powodu oszustw i fałszywych transakcji przy pomocy tych bankomatów w ciągu pięciu lat.
Prawo do zwrotu pieniędzy ma ograniczenia
Zapis o zwrocie pieniędzy jest najważniejszą zmianą w polityce, ponieważ zmienia, kto ponosi bezpośrednie koszty transakcji kiosku z oszustwem.
Ostrzeżenie publiczne pozostawia ofiarę z utratą, jeśli ostrzeżenie zawiedzie. Obowiązek zwrotu zmusza operatora do uwzględnienia, zapobiegania lub zarządzania co najmniej częścią tego ryzyka.
Prawo ma wyraźne granice. Dotyczy pierwszej transakcji kiosku z walutą wirtualną. Klient musi powiadomić zarówno przedsiębiorstwo kioskowe, jak i organy ścigania lub agencję rządową w ciągu 60 dni.
Klient musi także dostarczyć dowód rzekomego oszustwa, np. raport policji czy notarialne oświadczenie. Potem przedsiębiorstwo ma 72 godziny na wydanie pełnego zwrotu.
Taka struktura prawdopodobnie wpłynie na operacje. Operatorzy mogą potrzebować bardziej przejrzystych zapisów na etapie przyjęcia, aby ustalić, czy klient jest nowy czy stały.
Mogą potrzebować systemów śledzących aktywność tego samego dnia na własnych urządzeniach. Mogą potrzebować procesów obsługi klienta dla zgłoszeń o oszustwach i żądań zwrotów.
Mogą też musieć prowadzić zapisy potwierdzające udzielone zwroty w wymaganych okolicznościach, ponieważ ustawą OFR może żądać dowodów zgodności podczas odnowienia lub procesów niewykorzystywanej rejestracji.
Limity tworzą drugi punkt naprężenia. Dzienny limit 2000 USD dla nowych klientów bezpośrednio celuje w pierwsze dni relacji z klientem, kiedy ofiara oszustwa może być najbardziej bezbronny, a operator ma najmniej historii z tą osobą.
Limit 10 000 USD dla klientów stałych pozostawia więcej miejsca na legalne korzystanie, ale nadal stawia górny limit na dzienny wolumen transakcji każdego klienta.
Dla operatorów to ograniczenie dochodów w przypadku transakcji o wysokiej wartości oraz koszt zgodności z wymogami dotyczącymi śledzenia, informacji, paragonów i zwrotów.
[
Related Reading
The US Bitcoin ATM industry is breaking under fraud, bans, and fees
Upadek Bitcoin Depot pokazuje, jak straty z oszustw, zakazy stanowe, zasady KYC i wysokie opłaty wymuszają ponowne rozważenie modelu amerykańskich kryptowalutowych bankomatów.
19 maja 2026 · Gino Matos
](https://cryptoslate.com/bitcoin-atm-model-bitcoin-depot-collapse/)
Ramowy model Florydy pojawia się w momencie, gdy ustawodawcy federalni również analizują oszustwa przy pomocy kryptowalutowych bankomatów. 11 czerwca przedstawiciele Sean Casten i Maria Elvira Salazar przedstawiły Ustawę Stop Oszustw przy Pomocy Kryptowalutowych Bankomatów, propozycję federalną, która obejmuje dziennie limity transakcji, ostrzeżenia, paragony, środki antyoszustowe i zwroty opłat pobranych za transakcje oszustw.
Propozycja mówi również, że stany powinny zachować władzę do nakładania silniejszych ochron konsumenckich, w tym pełnych zwrotów dla pokrzywdzonych.
Ta propozycja federalna nie jest ustawą. Niemniej jednak pokazuje, dlaczego model Florydy może mieć znaczenie poza Florydą.
[
Related Reading
Canada wants to ban crypto ATMs as fraud fears turn Bitcoin access into a political target
Kryptowalutowe bankomaty pomogły w dostaniu się kryptowalut do zwykłych użytkowników, ale Kanada twierdzi teraz, że stały się zbyt przydatne dla przestępców.
2 maja 2026 · Andjela Radmilac
Debata odchodzi od pytania, czy użytkownicy kryptowalutowych bankomatów powinni być ostrzegani, ku temu, jak dużą odpowiedzialność powinni ponosić operatorzy, gdy maszyny stają się częścią schematów oszustw.
Ustawa Florydy odpowiada hybrydowym modelem. Utrzymuje legalność kiosków, jednocześnie uzależniając dostęp od udokumentowanych kontroli nad oszustwami.
Licencjonowani przewoźnicy pieniądza są zwolnieni z osobnej rejestracji kioskowej, ale nadal podlegają tym samym kluczowym zasadom operacyjnym dotyczącym informacji, limitów transakcji, paragonów i zwrotów.
To czyni ustawę czymś więcej niż lokalnym ostrzeżeniem dla konsumentów. To wzór, który uzależnia dostęp do kiosków od udokumentowanych kontroli nad oszustwami.
Praktyczny test nastąpi w 2027 roku. Jeśli operatorzy wchłoną wymogi bez cofania się z Florydy, model może być eksportowany do innych stanów szukających ścieżki pośredniej między całkowitymi zakazami a kampaniami edukacyjnymi.
Jeśli operatorzy ograniczą dostępność kiosków, podwyższą koszty lub wzmocnią selekcję klientów, ustawa może nadal podróżować, ale jako wyraźniejszy kompromis: mniejszy bezproblemowy dostęp w zamian za mniejsze niekontrolowane narażenie na oszustwa.
W każdym razie Floryda zmieniła pytanie polityczne. Problem polega na tym, czy przedsiębiorstwa kioskowe powinny być zobowiązane do spowolnienia, dokumentowania, ograniczania i w niektórych przypadkach zwrotu transakcji, gdy ostrzeżenie zawiedzie.
Artykuł Nowa ustawa Florydy o kryptowalutowych bankomatów sprawia, że zwroty za oszustwa stają się kosztem prowadzenia biznesu pojawił się po raz pierwszy na CryptoSlate.