Swell, protokół do płynnego stakingu i restakingu, zamyka swoją sieć Ethereum Layer 2 po tym, jak zdecydowano, że wolniejszy wzrost restakingu i tańsze transakcje Ethereum osłabiły argumenty za jej utrzymaniem.
Projekt poinformował użytkowników, aby przeniesli aktywa z Swellchain do 23 czerwca, inaczej ryzykują pozostawienie środków na sieci, których nie będą w stanie odzyskać. Ostrzeżenie opublikowane przez Swell na X 16 czerwca i powtórzone na stronie głównej przesunęło termin zamknięcia poza aktualizację planu i stało się problemem dotyczącym odzyskiwania danych dla użytkowników.
Swell już w kwietniu ogłosił, że zamknie Swellchain, swoją sieć Optimism Superchain L2, by skupić się na Faro. Jednak publiczny termin, który widzieli użytkownicy, zmienił się z 15 czerwca – daty wycofania podanej w kwietniowym wpisie – na ostrzeżenie z 23 czerwca, że środki pozostawione po tej dacie staną się nieodzyskane.
Taka rozbieżność ma znaczenie, ponieważ zamknięcie appchainów wykracza poza wydarzenia zaplanowane w ramach roadmapu, gdy sieć zaczyna tracić wsparcie front-endowe, pokrycie przez portfele, dostęp do mostów i uwagę użytkowników. Komunikaty Swell pokazują, jak szybko ten proces może zmienić zarządzanie protokołem w deadline dla wszystkich, którzy nadal mają tam aktywa.
[
Related Reading
Opłaty za Ethereum spadają tak szybko, że Vitalik Buterin twierdzi, że większość sieciówek Layer 2 nie ma już celu
Skoro etap 2 pozostaje w zasadzie pusty, nowe granice L2 dla Ethereum są wyraźniejsze, ale historia „tej samej sieci wszędzie” dobiegła końca.
4 lutego 2026 · Gino Matos
Zmiana terminu stała się główną historią
W kwietniowym wpisie Swell z 28 kwietnia o nazwie „Zakatowanie Swellchain z L2 na Faro” napisano, że użytkownicy muszą wypłacić wszystkie środki z Swellchain przed 15 czerwca 2026 r. Zaznaczono, że po tym terminie Swellchain zostanie zakończona na stałe, podczas gdy rswETH, swETH i SWELL na Ethereum pozostaną bez zmian.
Ten sam wpis przedstawiał proces etapowy. Wpłaty z Ethereum do Swellchain miały zostać wyłączone 5 maja. 15 czerwca został określony jako ostatni termin na rozpoczęcie wypłat.
Po tym terminie Swell zapowiedział wyłączenie wpłat i procesu wypłat na swoim front-endie oraz zaprzestanie obsługi interfejsu mostu.
Swell również poinformował, że sama sieć będzie działać do 30 czerwca, co oznaczało, że technicznie wypłaty mogłyby być możliwe poprzez bezpośredni kontakt z kontraktem po 15 czerwca. Wpis ostrzegał jednak, że ten sposób nie jest zalecany i wymaga specjalistycznej wiedzy technicznej.
[
Related Reading
Jak wojna Ethereum vs Solana zakończyła się cicho, nie hukiem, ale westchnieniem
Linie walki zostały przepisane, z Ethereum jako modułowym warstwą rozliczeń, a Solaną jako jednolitą warstwą wykonawczą.
1 listopada 2025 · Gino Matos
](https://cryptoslate.com/the-ethereum-vs-solana-war-ended-quietly-not-with-a-bang-but-a-whimper/)
Również poinformowano, że użytkownicy, którzy przegapili termin, mogą nie być w stanie odzyskać swoich środków.
Na stronie głównej Swell podano to samo ostrzeżenie do terminu 23 czerwca, informując, że Swellchain zostaje zamknięta i że użytkownicy muszą wypłacić środki przed 23 czerwca.
W wpisie na X z 16 czerwca Swell użył tego samego terminu i mocniejszego języka, informując, że zamknięcie już się rozpoczęło i ostrzegając, że wszystko pozostawione na Swellchain po 23 czerwca będzie nieodzyskane.
| Data | Co Swell powiedział użytkownikom | Konsekwencja odzyskania danych przez użytkowników |
|---|---|---|
| 28 kwietnia | Swell ogłosił planowane zakatowanie Swellchain i poinformował użytkowników, aby wypłacili środki przed 15 czerwca. | Zamknięcie zostało przedstawione jako strategiczny zwrot od L2 ku Faro. |
| 5 maja | Wpłaty z Ethereum do Swellchain miały zostać wyłączone. | Proces wypłaty rozpoczął się przed końcowym terminem wypłaty. |
| 15 czerwca | Swell poinformował, że po tym terminie zaprzestanie obsługi front-endowej wypłaty i interfejsu mostu. | Odzyskanie zależało od bardziej technicznych dróg po zakończeniu normalnego wsparcia. |
| 23 czerwca | Strona główna i wpis na X z 16 czerwca poinformowały użytkowników, aby przenieśli środki przed tym terminem. | Ostrzeżenie publiczne stało się ostrzejszym terminem odzyskania. |
Dostępne oficjalne komunikaty pozostawiają zmianę terminu nieobjaśnioną. Swell najpierw opisał jeden termin, później ostrzegł użytkowników o innym, a oba terminy leżały w ramach procesu zamknięcia, podczas którego wspierane możliwości wypłaty były stopniowo ograniczane.
Problem odzyskiwania był więcej niż tylko przycisk mostu
Swell poinformował użytkowników, aby przenieśli aktywa z powrotem do Ethereum za pomocą Superbridge. Strona Mostu Swellchain Mainnet była dostępna w pobranych materiałach i wymagała połączenia z portfelem.
Ale instrukcje Swell wymagały czegoś więcej niż kliknięcia mostu.
W kwietniowym wpisie użytkownikom posiadającym pozycje DeFi na Swellchain, w tym protokoły takie jak Tempest i Ambient, zalecono najpierw zlikwidowanie tych pozycji. Ta informacja zmienia obraz użytkownika, ponieważ salda w appchainach nie zawsze są pojedynczym tokenem w portfelu.
Mogą to być pozycje płynnościowe, pożyczane aktywa, zawinięte tokeny lub specyficzne roszczenia dotyczące protokołów, które należy usunąć przed mostem mógłby przenieść coś z powrotem do Ethereum.
Ostrzeżenie Swell z 16 czerwca ujawniło ten problem jeszcze wyraźniej. Podano listę aktywów i protokołów, które nadal pozostawały na sieci, w tym weETH, KING, wstETH, USDe, sUSDe, ENA, ezETH, rsETH, EUL, XVELO, oUSDT i USDT0.
Użytkownikom również poinformowano, że DeBank nie obsługuje już Swellchain, więc nie wyświetlać będzie aktywów na sieci.
To właśnie ten ryzyk odzyskania danych ukryte jest w wielu zamknięciach appchainów. Użytkownicy mogą nie wiedzieć, że nadal mają aktywa na danej sieci, jeśli tracker portfela przestanie je wyświetlać.
Projekt może opublikować listę, ale Swell ostrzegł, że jego lista nie jest wyczerpująca i polecił użytkownikom sprawdzenie posiadanego za pomocą przeglądarki bloków. Obciążenie przenosi się wtedy z produktu operatora sieci na zdolność użytkownika do bezpośredniej kontroli sieci.
Projekt przeprowadził zaplanowane zamknięcie po zmianie kierunku projektu i serii ostrzeżeń, więc nie ma dowodów, że zamknięcie Swellchain było spowodowane atakiem czy exploitem mostu. Mimo to, zamknięcie może stworzyć realne zagrożenie o podobnym wyniku dla niedbałych użytkowników: aktywa mogą pozostać w miejscach, które nie mają już obsługiwanej, znajomej drogi odzyskania.
Ciągłość pokazuje też, dlaczego ostatnie dni zamknięcia sieci różnią się od fazy ogłoszeń. Wcześniejsze komunikaty mogą opisywać zmianę kierunku produktu i dać użytkownikom czas na przeniesienie.
Późne komunikaty muszą rozwiązać inny problem: znaleźć zalegające salda, wyjaśnić nieobsługiwane aktywa i upewnić się, że użytkownicy rozumieją, kiedy zwykła droga wypłaty staje się technicznym problemem odzyskiwania.
[
Related Reading
Fundator Sonic Labs twierdzi, że L2 jako appchains nie są logiczne dla twórców
Andre Cronje uważa, że appchains mają wysokie koszty infrastruktury i brakuje im wsparcia dla programistów.
14 października 2024 · Monika Ghosh
](https://cryptoslate.com/sonic-labs-founder-argues-l2s-as-appchains-are-not-logical-for-builders/)
Appchains potrzebują planów zamknięcia, którym mogą podążać użytkownicy
W kwietniu strategia Swell była jasna. Projekt poinformował, że ekosystem restakingu dojrzewał wolniej niż przewidywano, że poprawy na Ethereum Layer 1 i niższe opłaty transakcyjne zmniejszyły pilność niektórych wdrożeń L2, a zespół widział większą pewność co do produktu w Faro.
Utrzymywanie Swellchain, według nich, odciągnęłoby zasoby inżynierskie i biznesowe od tego priorytetu.
Takie powody mogą mieć sens z perspektywy alokacji produktów, ale pozostawiają obowiązek odzyskania, który powstał w wyniku działania żywej sieci, z użytkownikami, pozycjami DeFi i zewnętrznymi aktywami.
Jeśli appchain można uruchomić z partnerami ekosystemowymi, miejscami płynnościowymi i zawiniętymi aktywami, potrzebuje także procesu zamknięcia, który zakłada, że użytkownicy mogą przegapić ogłoszenia, polegać na przestarzałych narzędziach portfelowych i odkrywać salda z opóźnieniem.
Standard zamknięcia musi wykraczać poza wpis blogowy. Komunikaty Swell wskazują kilka elementów, które każdy zespół appchainów powinien przygotować przed końcem zamknięcia: jasną historię terminów, instrukcje mostu, narzędzia do odkrywania aktywów niezależne od jednego trackeru portfela, porady krok po kroku do likwidacji poszczególnych protokołów i prostą wyjaśnienie, co jeszcze możliwe po wycofaniu front-endu.
Ostrzeżenia z 15 i 23 czerwca pokazują też, dlaczego język terminów musi być precyzyjny. Sieć może pozostawać technicznie żywa nawet po tym, jak zwykli użytkownicy stracą drogę, którą znali.
Interfejs mostu może zniknąć, choć kontrakty wciąż istnieją. Zespół wsparcia może nadal odpowiadać na zgłoszenia, choć odzyskiwanie staje się coraz trudniejsze. Istotne pytanie dotyczy momentu, kiedy normalna droga odzyskiwania staje się nieprzydatna.
Do 23 czerwca CryptoSlate nie znalazło żadnego publicznego komunikatu wskazującego, że Swell przedłużył termin wypłaty ani cofnął ostrzeżenia, że środki pozostawione na sieci po terminie mogą stać się nieodzyskane. Kwietniowy wpis o zamknięciu i późniejsze komunikaty o zamknięciu nadal przedstawiały różne terminy w ramach tego samego procesu zamknięcia, pozostawiając samą harmonogram zamknięcia jako część historii.
Ostatnie ostrzeżenie Swell przekazało użytkownikom najbardziej surową wersję tej wiadomości: most zostanie wyłączony do 23 czerwca, inaczej ryzykują pozostawienie środków nieodzyskanych. Teraz, gdy ten termin został osiągnięty, pozostałe pytanie brzmi: czy jakieś użytkowniki odkryją zalegające salda po tym, jak wspierana droga odzyskiwania już zniknęła?
Koniec sieci nadal jest częścią doświadczenia użytkownika, a wiarygodność przyszłych appchainów będzie zależeć od tego, czy użytkownicy będą mogli wyjść, gdy narracja się zmieni.
Artykuł Najnowsza ofiara bear marketu pokazuje, jak szybko użytkownicy DeFi zostają pozostawieni, gdy projekty kryptowalut idą naprzód pojawił się pierwszy raz na CryptoSlate.