The New York Times podał 23 czerwca, że Mark Zuckerberg kierował małym zespołem do stworzenia aplikacji rynku przewidywań, wewnętrznie nazywanej Arena, w której użytkownicy będą przewidywać wyniki w polityce, sporcie i sprawach światowych za pomocą punktów.
Firma, która zmieniła nazwę na rzecz wirtualnego świata, który wygenerował prawie 90 miliardów dolarów strat operacyjnych w ramach Reality Labs, teraz goni rynki przewidywań — kategorię z realnym popytem, udowodnioną bazą użytkowników i wystarczającą złożonością regulacyjną, by to był albo najmądrzejszy obrót, jaki Meta próbowała dokonać, albo najbardziej znany rodzaj kosztownego błędu.
Rachunek metawersu
Kiedy Meta zmieniła nazwę z Facebooka w październiku 2021 roku, Zuckerberg napisał, że głównym celem firmy będzie „przywrócenie życia metawersowi”, przewidując, że dotrze on do miliarda ludzi w ciągu dekady.
Reality Labs, dział odpowiedzialny za realizację tej wizji, raportował straty operacyjne w wysokości 17,7 miliarda dolarów w 2024 roku i 19,2 miliarda dolarów w 2025 roku, co daje łączne straty blisko 90 miliardów dolarów. Meta powiedziała inwestorom, że straty w 2026 roku mają być zbliżone do poziomów z 2025 roku.
Horizon Worlds, flagowa platforma społecznościowa VR, według doniesień z 2022 roku spadła poniżej 200 tysięcy aktywnych użytkowników miesięcznie, choć Meta miała na celu 500 tysięcy, a później obniżyła ten cel. Później Meta zdecydowała się zakończyć wsparcie dla wersji VR w 2026 roku.
Reality Labs Mety odnotowało straty operacyjne w wysokości 17,7 miliarda dolarów w 2024 roku i 19,2 miliarda dolarów w 2025 roku, co daje łączne straty związane z metawersami blisko 90 miliardów dolarów.
Dlaczego rynki przewidywań są inną kategorią
Kalshi i Polymarket już przekroczyły łącznie miesięczny wolumen handlu na około 24 miliardy dolarów w 2026 roku, a obecne prognozy zakładają roczny wolumen rynków przewidywań powyżej 130 miliardów dolarów.
Robinhood uruchomił centrum rynków przewidywań w 2025 roku, Interactive Brokers zintegrował kontrakty eventowe w swojej platformie, a rynki przewidywań pojawiły się w transmisji Złotych Globów.
W tym krajobrazie Bernstein oszacował w kwietniu, że sektor może osiągnąć 1 bilion dolarów rocznego wolumenu do 2030 roku.
Meta ma również udokumentowaną historię kopiowania popularnych formatów i wygrywania dzięki dystrybucji, np. Stories trafiły na Instagram, gdy Snapchat już zbudował ten format, Threads wprowadził się na rynek, który przez dziesięć lat należał do Twittera, a Reels pojawiły się w czasie dominacji TikToka.
Wszystkie te produkty znalazły odbiorców, ponieważ Meta miała 3,56 miliarda codziennych użytkowników na wszystkich swoich aplikacjach w kwietniu, co jest znacznie więcej niż jakakolwiek platforma rynku przewidywań.
Punktowy design Areny stosuje tę samą strategię: absorpcja zachowań, które użytkownicy już chcą, wbudowanie ich w maszynę uwagi i pozostawienie rozwoju do momentu, gdy oryginalność przestanie być potrzebna.
Aplikacja rynku przewidywań wymaga oprogramowania, źródeł danych, identyfikacji, moderacji, infrastruktury zgodności oraz ewentualnie regulowanego partnera.
Metawers wymagał specjalistycznego sprzętu, treści imersyjnych, systemów awatarów, środowisk operacyjnych i wieloletniej adaptacji behawioralnej. Straty w Reality Labs pokazują, jak drogi staje się wyprodukowany model przyszłości.
| Kategoria | Próba metawersu | Arena / rynki przewidywań |
|---|---|---|
| Popyt użytkowników | Meta próbowała stworzyć nowe zachowanie społeczne | Użytkownicy już handlują, przewidują i dyskutują o wynikach |
| Wymagania produktowe | Okulary VR, awatary, imersywne światy, systemy operacyjne | Aplikacja, źródła danych, identyfikacja, punkty, moderacja, zgodność |
| Model dystrybucji | Wymaga od użytkowników wejścia w nowe środowisko wirtualne | Może zostać zintegrowana z Facebookiem, Instagramem, WhatsAppem i Meta AI |
| Dowód rynku | Horizon Worlds miał problemy z retencją i skalą | Kalshi, Polymarket, Robinhood i Interactive Brokers już pokazują popyt |
| Struktura kosztów | Wysoko sprzętowa i kapitałochłonna | Głównie oprogramowanie i infrastruktura zgodności |
| Ryzyko podstawowe | Użytkownicy nigdy nie przenieśli się całkowicie | Użytkownicy przybywają, ale też regulatorzy i dziennikarze |
Arena to druga próba Mety
W 2020 roku Meta uruchomiła Forecast, aplikację przewidywań opartą na punktach, skupiającą się na bieżących wydarzeniach w początkowym okresie pandemii COVID-19.
Meta zamknęła ją w 2022 roku, przed przełomem Polymarket, który podczas wyborów prezydenckich w 2024 roku, zwycięstwem Kalshi prawnym nad CFTC w sprawie kontraktów wyborczych i przekroczeniem sektora 50 miliardów dolarów rocznego wolumenu.
Sektor, w który wkracza Meta, ma historyczne precedensy egzekucji: CFTC nakazała Polymarket zapłacić 1,4 miliona dolarów grzywny w 2022 roku za prowadzenie platformy kontraktów eventowych poza gminą, jako niezarejestrowaną placówkę derivatywów.
Kalshi walczyła kilka lat w federalnym sądzie, by oferować kontrakty wyborcze, wygrywając na poziomie okręgowym we wrześniu 2024 roku.
CFTC oddaliła apelację w maju 2025 roku, otwierając drogę do kontraktów wyborczych, jednocześnie pozostawiając na porządku dziennym polityczne i integralne zarzuty.
W kwietniu 2026 roku CFTC złożyła pierwszą w historii skargę na wewnętrzny handel, związany z działalnością rynków przewidywań, twierdząc, że oficer amerykańskiej armii w służbie czynnej handlował kontraktami Polymarket korzystając z tajnych informacji o operacji w Wenezueli.
Historia własna Metyny z infrastrukturą finansową sprawia, że regulatorzy są ostrożni wobec jej ambicji w tym obszarze.
Diem Association, projekt cyfrowej waluty wspierany przez Facebooka, sprzedał swoje aktywa Silvergate w 2022 roku, gdy decydenci uznali, że dawanie Mety kontroli nad siecią płatniczą używaną przez miliardy osób tworzy niedopuszczalne skupienia władzy finansowej i społecznej.
Połączenie tożsamości społecznej, treści politycznych, zachęt finansowych i danych rynkowych w Mete spotkało się z największym sprzeciwem podczas słuchania Libry.
Gracz przewidywania oparty na punktach odpiera te regulatory ryzyka na starcie, dlatego Meta zaczyna właśnie od tego.
Co kupuje dystrybucja
Najbardziej prawdopodobną pierwszą wersją Areny jest warstwa społecznych przewidywań oparta na dystrybucji i skali społecznej: twórcy Instagrama publikujący rynki na ceremoniach nagród, Grupy Facebooka dyskutujące o szansach sportowych, społeczności WhatsApp rozpowszechniające konsensus tłumu, a Meta AI podsumowująca, co sieć uważa, że się wydarzy.
Taka wersja znalazłaby się poniżej warstwy kontraktów eventowych z pieniędzmi, która doprowadziła do działań egzekucyjnych przeciwko Polymarket i wieloletnich procesów sądowych w sprawie Kalshi, jednocześnie korzystając z grafu społecznego 3,56 miliarda codziennych użytkowników.
Rynki przewidywań zależą od stawek finansowych, aby regulować przewidywania i generować dokładne ceny. Zamień stawki finansowe na zachęty do angażowania się, a produkt zmierza ku viralności i czasowi spędzonym na platformie zamiast precyzji.
Długotrwała historia Metyny w zakresie treści politycznych i dezinformacji daje regulatorom i dziennikarzom gotowy schemat na każdą kontrowersję, jaką Arena wygeneruje.
Twierdzenie „bull” polega na tym, że przewaga dystrybucji Mety jest wystarczająco duża, by zbudować prawdziwą skalę kategorii. Stories i Reels odniosły sukces, zabierając zachowania, które użytkownicy już lubili, i popchnąwszy je przez platformy z miliardami codziennych użytkowników.
Jeśli Arena zbuduje warstwę społecznych przewidywań, która utrzyma stawki finansowe w granicach i sprawi, że rynki przewidywań staną się dostępne dla szerokiego odbiorcy korzystającego z Facebooka i traktującego Kalshi jako specjalistyczny produkt, Meta może rozszerzyć kategorię w sposób korzystny także dla ugruntowanych platform.
Użytkownicy zorientowani w kryptowalutach i finansach przekształcili rynki przewidywań w kategorię, której roczny wolumen ma być przewidywany na ponad 130 miliardów dolarów. 3,56 miliarda codziennych użytkowników Mety to ogromna publiczność, której sektor nigdy nie dotarł w takiej skali, a ta demograficzna odległość to szansa.
Twierdzenie „bear” mówi, że połączenie rynków politycznych, zachęt dla twórców, optymalizacji angażowania i instytucjonalnej historii Mety czyni Arenę celem regulacyjnym i reputacyjnym jeszcze przed osiągnięciem skali.
Regulacyjne śledztwo w sprawie wewnętrznych transakcji na rynkach przewidywań już się nasilało, gdy pojawił się raportowany wstęp Mety, z pierwszą skargą CFTC na wewnętrzne transakcje kontraktów eventowych zaledwie dwa miesiące wcześniej.
Rynek przewidywań w posiadaniu Mety obejmujący wybory, wyniki sportowe i postacie polityczne daje regulatorom rozpoznawalny powód do działania, a historia Mety w zakresie treści wrażliwych politycznie oznacza, że firma wchodzi w ten obszar z luką wiarygodności, którą jej skala historycznie pogłębia.
| Scenariusz | Jak wygląda Arena | Dlaczego działa lub nie | Wpływ na rynki przewidywań |
|---|---|---|---|
| Scenariusz „bull”: Meta uczyni przewidywania mainstreamem | Aplikacja społecznościowa oparta na punktach z twórcami, tablicami wyników, sportem, rozrywką i podsumowaniami Meta AI | Dystrybucja przekształca rynki przewidywań w nawyk masowego konsumpcji bez natychmiastowego wzbudzania kontroli hazardowej | Rozszerza kategorię i wysyła bardziej poważnych użytkowników w stronę Kalshi, Polymarket, Robinhood i IBKR |
| Scenariusz „base”: wirusowy, ale płytki | Arena staje się grą społeczną, a nie poważnym rynkiem | Punkty tworzą angażowanie, ale słabą dyscyplinę przewidywań | Wspomaga świadomość, ale nie zagrozi prawdziwym platformom |
| Scenariusz „bear”: Facebook czyni go toksycznym | Rynki polityczne, spam twórców, dezinformacja i przynęta do angażowania dominują | Reputacja Mety przekształca każdy negatywny rynek w historię regulacyjną | Regulatorzy badają cały sektor agresywniej |
| „Czarny łabędź”: prawdziwe pieniądze przychodzą zbyt wcześnie | Meta partneruje lub buduje regulowane kontrakty eventowe | Polityka, sport i pieniądze zderzają się przed zdobyciem zaufania | Wywołuje reakcję podobną do Libry/Diem i może naciskać na rynki kryptowalutowe |
Produkty finansowe firmy upadły już wcześniej, gdy decydenci uznali, że kwestia zaufania została rozwiązana.
Arena może odnieść sukces, ponieważ rynki przewidywań już istnieją i mają użytkowników. Platforma, która ją buduje, nosi tę samą reputację, jaką miała, gdy Libra upadła w kategorii, gdzie zaufanie, gdy tylko wybory i pieniądze wchodzą do gry, jest jedynym aktywem, którego skala musi zdobyć, zanim może wydać.
Post Meta chce włączyć się w rynki przewidywań – czy nauczyła się czegoś od metawersu? pojawił się po raz pierwszy na CryptoSlate.