Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, telah merilis alat gratis yang bisa menghapus watermark dari output Claude milik Anthropic. Dia menamainya Anthropies, gabungan dari kata Anthropic dan herpes.
Proyek ini muncul di GitHub pada hari Minggu, lima hari setelah Anthropic mengaktifkan penandaan tak kasatmata di seluruh produk Claude. Hoskinson membagikan alat ini dengan lisensi Apache 2.0.
Bagaimana Cara Kerja Watermark Anthropic
Sekarang Anthropic memberi tanda pada teks Claude di tingkat model. Peluncuran ini merupakan jawaban atas kode transparansi EU AI Act, yang mulai berlaku pada 2 Agustus.
Tandanya bukan berupa rangkaian karakter tersembunyi. Sebaliknya, kunci rahasia mengarahkan sampling turnamen, yaitu proses yang menentukan pilihan kata jika beberapa kata sama cocoknya.
Repository milik Hoskinson membagi masalah ini ke dalam tiga lapisan. Trailer git “Co-Authored-By” bisa dihapus dengan mudah. Kredensial C2PA pada gambar akan hilang setelah proses encoding ulang.
Teks prosa menjadi lapisan yang paling sulit. Oleh karena itu, alat ini mengalihkan teks ke model lain selain Claude, langkah yang disebut dalam repository sebagai penulisan ulang non-asal.
Desain seperti ini mempunyai batasan. Jika penulisan ulang dijalankan di dalam Claude atau Gemini, watermark akan langsung kembali terpasang, sehingga alatnya menolak melakukannya.
Repository ini menyediakan tiga mode. Clean akan menghapus trailer secara pasti, humanize melakukan penulisan ulang prosa menggunakan model lain, dan orchestrate akan memblokir proses jika model yang digunakan adalah Claude.
Kode nyaris tidak punya sinyal watermark sama sekali. Sintaksis pada kode hampir tidak memberi ruang untuk substitusi, jadi watermark tidak bisa melekat.
Lisensi Apache 2.0 sangat penting di sini. Lisensi open-source permisif ini membolehkan siapa pun menyalin, mengubah, menjual, atau menggabungkan kode, asalkan pemberitahuan asli tetap dipertahankan. Lisensi ini juga memberikan lisensi paten, sehingga Anthropic tidak bisa memblokir fork dengan alasan hak paten.
“Tanda itu adalah pilihan kata-katanya. Tidak ada payload terpisah yang bisa dihapus. Untuk menghilangkannya, perlu mengubah kata-kata yang ada.”
Anthropies README
Argumen Hukum di Balik Alat Ini
Hoskinson menyoroti perilisan ini di X sebagai peringatan, bukan sekadar alat. Dia menyebut watermark dan baris co-author Claude bisa menimbulkan masalah di masa depan.
I'm creating a new skill that can be used with most LLMs to strip out the Anthropic watermark. I call it Anthropies (Anthropic Herpies). I've also included a legal argument about how watermarks and the co-authored by Claude can cause issues down the road https://t.co/6eNx4br1BZ
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) August 16, 2026
Kira-kira setengah isi repository ini bukanlah kode. Hoskinson mengkritik klausul penetapan kepemilikan output kepada pengguna, yang berlaku “selama Anda mematuhi Ketentuan kami.”
Dia menafsirkan frasa tersebut sebagai syarat utama, artinya ada hambatan yang harus dilalui pengguna sebelum kepemilikan diberikan. Pelanggaran ketentuan bisa membuat kepemilikan tidak pernah berpindah.
Trailer git juga menjadi sorotan tersendiri. Menurut Hoskinson, baris co-authorship yang dipublikasikan dapat muncul di kemudian hari sebagai bukti penulisan bersama. Dia juga memperingatkan soal risiko deteksi salah. Editor yang memeriksa tulisan manusia dengan Claude hanya untuk proofreading cepat bisa saja terdeteksi beberapa bulan kemudian.
Sekarang, fitur AI kerap muncul tanpa diminta, seperti yang terjadi di Twitch saat mereka mengikutkan kreator dalam pelatihan. Anthropic sendiri sejauh ini masih belum berkomentar. Sementara itu, mereka sedang bersiap untuk melakukan listing dengan valuasi di atas US$2 triliun, dan sebelumnya sudah menahan model terkuatnya dari publik.
Sementara itu, Hoskinson sendiri sepanjang tahun 2026 kerap menyoroti isu kredibilitas teknis, termasuk tuduhan bahwa Ethereum menyalin desain ledger Cardano.
Repository ini tercatat memperoleh empat bintang pada Minggu pagi. Namun, tingkat adopsi tidak sepenting pertanyaan utama yang diajukan: siapa yang benar-benar memiliki satu kalimat setelah model menandatanganinya?