Sebuah gugatan di New York berupaya memperlakukan beberapa dompet lama Bitcoin, termasuk alamat yang terkait dengan pencipta mata uang kripto tersebut, sebagai properti hilang yang nilainya kurang dari $10 per dompet.
Gugatan yang telah diubah meminta pengadilan negara bagian untuk memberikan kepemilikan hukum atas 39.069 alamat Bitcoin kepada penggugat anonim yang dikenal sebagai Noah Doe dan dua entitas Wyoming, ABC Company, serta XYZ Company.
Secara keseluruhan, alamat-alamat tersebut menyimpan hampir 3,8 juta BTC, atau sekitar 18% dari jumlah token Bitcoin yang tetap sebanyak 21 juta.
Galaxy Digital menyatakan bahwa hampir semua dari 39.069 alamat terdakwa tumpang tindih dengan dompet yang menerima transaksi kecil di blockchain pada tahun 2025.
Pada saat itu, Salomon Brothers menggunakan fitur OP_RETURN Bitcoin untuk mengirimkan pemberitahuan hukum ke dompet-dompet yang tidak aktif, mengklaim hak untuk menyita mereka berdasarkan "Doktrin Penyerahan", kecuali jika pemiliknya merespons dalam waktu 90 hari.
Setelah kampanye tersebut, ratusan alamat mentransfer koin dan dikeluarkan dari gugatan. Alamat-alamat yang tetap diam menjadi para terdakwa.
Undang-undang properti hilang yang lama bertemu dengan Bitcoin yang tidak aktif
Gugatan penggugat didasarkan pada upaya untuk menyesuaikan alamat Bitcoin yang tidak aktif dengan undang-undang properti hilang di New York, sebuah kerangka kerja yang dirancang untuk barang fisik yang dapat ditemukan, dilaporkan, dan dikembalikan.
Noah Doe dan kedua entitas yang berbasis di Wyoming berpendapat bahwa dompet-dompet tersebut memenuhi syarat sebagai properti yang ditinggalkan karena telah diidentifikasi, dilaporkan ke pihak berwenang, dan tidak diambil selama lebih dari satu tahun.
Menurut gugatan tersebut, penggugat meletakkan daftar alamat tersebut pada drive USB dan menyerahkannya ke Kepolisian New York Divisi ke-17, kemudian menindaklanjuti dengan kampanye pemberitahuan di blockchain menggunakan pesan OP_RETURN, siaran pers, dan jendela klaim yang dimaksudkan untuk menunjukkan upaya wajar untuk menghubungi pemiliknya.
Upaya hukum penggugat sangat bergantung pada Pasal 7-B Undang-Undang Properti Pribadi New York, yang memungkinkan pencari properti hilang untuk mengklaim kepemilikan setelah periode penahanan yang ditentukan jika tidak ada pemilik sah yang muncul.
Dalam kasus biasa, kerangka kerja tersebut berlaku untuk properti yang diserahkan ke polisi dan disimpan sementara pemilik diberi waktu untuk datang. Gugatan ini meminta pengadilan untuk menerapkan logika tersebut pada alamat blockchain publik yang pemiliknya tidak diketahui, tidak dapat dihubungi, atau diam.
Untuk mempercepat proses litigasi, penggugat mengandalkan strategi penilaian kontroversial, mengklaim bahwa seorang ahli independen yang tidak disebutkan namanya menilai isi setiap dompet individu kurang dari $10 karena kunci privat yang diperlukan untuk memindahkan koin tidak tersedia.
Yang patut dicatat, hukum New York memberikan pencari jalur yang lebih singkat untuk properti bernilai kurang dari $10 jika mereka telah melakukan upaya wajar untuk menemukan pemiliknya dan gagal.
Namun, data di blockchain bertentangan dengan penilaian tersebut. Galaxy Digital menyatakan bahwa 39.069 alamat tersebut menyimpan perkiraan $293,5 miliar dalam Bitcoin pada harga pasar saat ini.
Penguraian lebih lanjut tentang dompet tersebut menunjukkan bahwa rata-rata alamat dalam klaim hukum berisi 97,25 BTC, senilai sekitar $7,5 juta, sementara median berisi tepat 50 BTC, atau sekitar $3,86 juta.
Nilai Rata-Rata Alamat Bitcoin (Sumber: Galaxy Research)
Median 50 BTC tersebut mencerminkan hadiah penambangan awal Bitcoin, artinya banyak terdakwa tampaknya merupakan pembayaran blok awal yang belum tersentuh sejak tahun-tahun pertama jaringan.
Kesenjangan antara nilai hukum dan nilai pasar saat ini menjadi pusat perselisihan. Jika pengadilan menerima pandangan penggugat bahwa setiap alamat bernilai kurang dari $10 karena pemulihan tidak pasti, mereka dapat berargumen bahwa kepemilikan tersebut terjadi satu tahun setelah setiap batch alamat ditemukan.
Namun, jika pengadilan menilai properti berdasarkan Bitcoin yang tercatat di alamat-alamat tersebut, gugatan ini akan jauh lebih sulit untuk dimasukkan ke jalur cepat yang digunakan penggugat.
Daftar dompet mencapai sejarah awal Bitcoin
Alamat-alamat yang disebutkan dalam gugatan tersebut berasal dari tahun-tahun awal Bitcoin, menarik beberapa dompet yang paling banyak diperhatikan dan diperebutkan dalam jaringan ke dalam klaim yang dibangun berdasarkan penyerahan.
Galaxy Digital mengatakan daftar terdakwa dipusatkan oleh sekitar 21.923 alamat pola Patoshi, kelompok dompet penambangan awal yang sudah lama dikaitkan dengan pencipta anonim Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Alamat-alamat tersebut menyimpan sekitar 1,096 juta Bitcoin, menjadikannya salah satu kolam BTC yang tidak aktif terbesar dalam buku besar.
Pencantuman mereka memberikan signifikansi pasar pada kasus ini, tetapi juga mempersulit teori penggugat.
Koin yang terkait dengan Satoshi bukanlah aset samar yang menghilang dari pandangan. Aspek ini telah dipelajari selama bertahun-tahun oleh para peneliti, investor, dan analis forensik karena setiap pergerakan dari dompet tersebut kemungkinan akan menjadi salah satu peristiwa paling teliti dalam sejarah Bitcoin.
Sementara itu, target lain adalah dompet yang menyimpan 79.957 Bitcoin yang telah dihubungkan oleh penyelidik blockchain dengan pelanggaran Mt. Gox tahun 2011. Koin-koin tersebut secara luas dianggap sebagai properti curian dan diperebutkan, status yang tidak nyaman dengan klaim properti hilang berdasarkan penyerahan.
Selain itu, daftar tersebut juga mencakup alamat burn yang terhubung dengan counterparty yang menyimpan 2.131 Bitcoin. Alamat burn digunakan untuk mengeluarkan koin dari peredaran dengan mengirimkannya ke tujuan yang tidak dapat dihabiskan.
Dalam kasus tersebut, klaim hukum menemui tembok teknis karena alamat tersebut dirancang sedemikian rupa sehingga tidak ada pemilik yang bisa muncul nanti dengan kunci privat dan memindahkan dana tersebut.
Komposisi Alamat Bitcoin dalam Klaim Hukum Noah Doe (Sumber: Galaxy Digital)
Banyak dari dompet yang tersisa terakhir kali bergerak antara 2009 dan 2013, ketika Bitcoin mulai memiliki harga pasar hingga berdagang pada beberapa ratus dolar. Beberapa mungkin milik penambang awal. Beberapa mungkin mencerminkan kunci yang hilang. Lainnya mungkin penyimpanan dingin, aset warisan, atau dompet yang dikendalikan oleh pemegang yang memilih untuk tidak memindahkan koin mereka.
Ketidakpastian tersebut menjadi pusat perselisihan. Buku besar Bitcoin mencatat pergerakan, bukan niat. Sebuah dompet bisa tidak tersentuh selama 15 tahun karena pemiliknya sudah tiada, karena kunci hilang, karena koin sengaja disimpan, atau karena alamat tersebut tidak bisa dihabiskan sama sekali.
Gugatan ini meminta pengadilan untuk menyimpulkan penyerahan berdasarkan ketidakaktifan, meskipun blockchain sendiri tidak bisa menjelaskan mengapa sebuah koin tetap tidak bergerak.
Campuran tersebut menunjukkan kesulitan menerapkan undang-undang properti hilang fisik pada catatan blockchain.
Putusan akan menciptakan daya tarik, bukan kendali
Analis pasar menekankan bahwa bahkan kemenangan gemilang bagi penggugat anonim tidak akan langsung memindahkan satoshi tunggal.
Ini karena dekrit pengadilan tidak dapat menghasilkan kunci kriptografi privat yang diperlukan untuk mengotorisasi transaksi, juga tidak dapat mengabaikan matematika tak terubah dari jaringan terdesentralisasi.
Sebaliknya, nilai sebenarnya dari putusan yang menguntungkan terletak pada kegunaannya sebagai senjata hukum di batas antara buku besar Bitcoin tanpa izin dan lembaga keuangan tradisional.
Jika Noah Doe mendapatkan deklarasi kepemilikan tanpa gangguan dari pengadilan New York, dokumen tersebut akan berfungsi sebagai surat kabar kuat atas kepemilikan.
Jika pemilik sah dari dompet yang ditargetkan akhirnya memindahkan Bitcoin mereka ke pertukaran terpusat, penyimpan institusional, atau bank komersial, penggugat dapat menunjukkan perintah pengadilan untuk membekukan akun tersebut. Hal ini akan memicu litigasi domestik yang panjang, memaksa pemilik asli untuk maju dan membuktikan identitas mereka.
Dinamika tersebut mengekspos ironi mendalam di tengah kasus ini. Penggugat memperoleh izin dari Hakim Kathy J. King untuk melanjutkan dengan nama samaran, dengan alasan ancaman kekerasan fisik atau penculikan jika identitasnya terkait dengan klaim bernilai miliaran dolar.
Namun, mekanisme hukum yang ia gunakan memaksa pemilik asli dari dompet yang tidak aktif untuk mengorbankan privasi mereka sendiri dan mempublikasikan identitas mereka ke catatan publik hanya untuk mempertahankan properti mereka.
Karena terdakwa adalah alamat kriptografi anonim, tidak ada pengacara pembela tradisional yang diharapkan hadir di pengadilan.
Galaxy Digital menyatakan bahwa default teknis kemungkinan terjadi pada akhir Juni 2026, sekitar 30 hari setelah layanan proses di blockchain dilakukan, dengan permohonan formal untuk putusan default yang diantisipasi pada musim panas ini.
Namun, firma tersebut berpendapat bahwa kemenangan yang sudah disetujui secara otomatis sangat tidak mungkin. Hakim New York memiliki kewenangan luas dalam mengevaluasi aplikasi untuk deklarasi hukum, terutama ketika menghadapi kerangka hukum baru, pertanyaan mengenai penyedia layanan proses, dan penilaian nominal $10 yang diterapkan pada kekayaan $293 miliar.
Alex Thorn, kepala riset di Galaxy Digital, menyimpulkan:
“Akan luar biasa jika pengadilan New York memberikan kepemilikan hukum kepada tiga pihak anonim atas hampir $293 miliar BTC, termasuk koin yang paling erat terkait dengan Satoshi Nakamoto, berdasarkan teori penemuan yang didukung oleh penilaian kurang dari $10 yang dipertanyakan,”
Postingan Gugatan baru mengklaim Bitcoin Satoshi Nakamoto adalah “Properti Hilang” bernilai kurang dari $10 per dompet pertama kali muncul di CryptoSlate.