Grup perbankan, ICBA, meminta Federal Reserve Bank of Kansas City untuk mengubah akun Fed Kraken menjadi uji coba pembaruan aktif sebelum masa berlaku satu tahun awal berakhir.
Dalam sebuah surat tanggal 18 Juni, kelompok perdagangan bank komunitas mendesak Fed Kansas City untuk segera meninjau apakah akun tujuan terbatas Kraken Financial masih sesuai dengan pedoman akses akun Fed dan mempertimbangkan pembatasan lebih lanjut, penangguhan, tidak diperbarui, atau penghentian jika diperlukan.
Pengajuan tersebut mengubah nada seputar akun Fed tujuan terbatas yang pada Maret lalu digambarkan oleh Kraken sebagai tonggak penyelesaian langsung untuk kripto.
Fed Kansas City telah menyetujui Payward Financial yang berbasis di Wyoming, dba Kraken Financial, untuk akun tujuan terbatas berjangka waktu satu tahun awal dalam proses tinjauan Tingkat 3 Fed.
Kondisi yang dijelaskan secara publik memberikan Kraken Financial akses ke Dana Fedwire, tidak termasuk kredit intraday, kredit jendela diskon, bunga atas saldo, serta penggunaan oleh bursa Kraken atau anak perusahaan lain dalam Grup Payward.
[
Bacaan Terkait
Kraken bosan menunggu TradFi sehingga membangun bank sendiri untuk mengakses Fed — dan itu berhasil
Akun induk Kraken bisa mendefinisikan ulang jalur bagi perusahaan kripto yang mencari akses langsung ke rel pembayaran Federal Reserve.
4 Mar 2026 · Oluwapelumi Adejumo
Kombinasi tersebut membuat surat ICBA lebih dari sekadar kritik rutin dari kelompok lobi bank. Surat ini membuka jalan serius menuju kondisi yang lebih ketat atau tidak diperbarui karena akun tersebut sudah terbatas waktu, dinilai risiko, dan tunduk pada pembatasan.
Jalur operasionalnya adalah kewenangan Fed Kansas City atas kondisi dan pembaruan akun, tanpa mekanisme penghapusan otomatis yang diungkapkan dalam catatan publik.
ICBA Ingin Tinjauan Akun Fed Kraken Sebelum Pembaruan
Pernyataan utama ICBA adalah bahwa kondisi akun yang ada kurang memadai untuk mengatasi risiko operasional, hukum, reputasi, pendanaan ilegal, dan risiko yang menjadi preseden bagi entitas terafiliasi kripto yang tidak diasuransikan tanpa pengawasan federal terpadu.
Surat tersebut meminta Fed Kansas City untuk memeriksa apakah akun Kraken Financial masih sesuai dengan pedoman akses akun Fed dan apakah tambahan batasan, penangguhan, tidak diperbarui, atau penghentian diperlukan.
Sasaran praktisnya ada pada jendela pembaruan. Fed Kansas City telah menyetujui akun tersebut untuk masa berlaku satu tahun awal, memberi Bank Cadangan titik waktu tertentu untuk mengevaluasi ulang apakah eksperimen ini tetap dapat diterima.
ICBA berusaha mempercepat evaluasi ulang tersebut dengan menghubungkan akun tersebut dengan pelaporan kripto-kios terbaru dan proposal akun pembayaran terpisah dari Dewan Fed.
Versi terkuat argumen ICBA adalah prosedural. Surat tersebut tidak bisa memaksakan hasil sendiri, namun menyediakan Fed Kansas City catatan publik tentang keberatan dari sektor perbankan sebelum masa berlaku satu tahun habis.
Bagi perusahaan kripto, taruhannya adalah akses langsung ke penyelesaian dan mengurangi ketergantungan pada bank perantara. Bagi kelompok bank, taruhannya adalah apakah rel-rel tersebut terbuka bagi perusahaan di luar lingkup pengawasan bank penuh tanpa jalur keluar yang lebih kuat.
| Titik tekanan ICBA | Tonggak kendali atau tinjauan KC Fed |
|---|---|
| Risiko operasional dan hukum bagi entitas terafiliasi kripto yang tidak diasuransikan | Tinjauan Tingkat 3 dan masa berlaku satu tahun awal |
| Eksposur AML dan penipuan terkait tuduhan likuiditas kripto-kios | Pengkajian risiko berkelanjutan, tambahan pembatasan, penangguhan, atau tidak diperbarui |
| Preseden bagi perusahaan kripto lain yang mencari akses pembayaran | Kewenangan Bank Cadangan dan kebijakan akun pembayaran Dewan Fed yang sedang dipertimbangkan |
| Eksposur sistem pembayaran dan kredit | Layanan hanya untuk Dana Fedwire, tidak ada kredit intraday, tidak ada kredit jendela diskon, batas saldo, dan tidak ada bunga |
Pemberitahuan akun tambahan dari Fed Kansas City adalah penyeimbang utama terhadap peringatan ICBA.
Pemberitahuan tersebut menjelaskan persetujuan hanya sebagai akses Dana Fedwire, tidak termasuk kredit intraday, kredit jendela diskon, dan bunga atas saldo.
Pemberitahuan tersebut juga menyatakan bahwa Kraken Financial berbeda dari bursa Kraken dan anak perusahaan Grup Payward lainnya, yang tidak memiliki akses melalui akun tersebut.
Detail-detail tersebut mencegah persetujuan tersebut menjadi cek kosong bagi bisnis Kraken secara luas. Detail tersebut juga menunjukkan mengapa akun tersebut menarik bagi perusahaan kripto.
Kraken menggambarkan persetujuan Maret sebagai tonggak sejarah yang bisa memberinya infrastruktur pembayaran langsung, meningkatkan penyelesaian Fedwire, dan mengurangi ketergantungannya pada bank perantara.
Liputan CryptoSlate bulan Maret memperlakukan persetujuan Kraken sebagai contoh nyata bagi emiten stablecoin dan perusahaan pembayaran yang memantau akses langsung ke Fed.
Surat 18 Juni menguji model tersebut dari arah berlawanan. Akun satu tahun hanya untuk Fedwire bisa digambarkan sebagai pengecualian yang terkontrol.
Akun tersebut juga bisa digambarkan sebagai langkah pertama menuju akses yang lebih luas. ICBA ingin Fed Kansas City menganggap deskripsi pertama sebagai mengikat dan deskripsi kedua sebagai risiko yang harus dikendurkan.
[
Bacaan Terkait
Fed mungkin membuka rel penyelesaian langsung untuk perusahaan kripto saat bank memperingatkan risiko likuiditas
Fed sedang mempertimbangkan jenis akun pembayaran baru yang bisa memungkinkan perusahaan kripto melewati bank-bank yang selama ini mereka andalkan.
25 Mei 2026 · Andjela Radmilac
Tuduhan Kios Menyediakan Bukti Risiko
Peningkatan ICBA didorong oleh laporan ICIJ bahwa perusahaan kripto besar menyediakan likuiditas bitcoin kepada operator ATM kripto saat otoritas tengah mengkaji risiko penipuan.
ICIJ melaporkan bahwa Kraken telah mentransfer setidaknya $1,1 miliar dalam bentuk Bitcoin kepada operator ATM kripto dalam beberapa tahun terakhir, termasuk lebih dari $700 juta ke Coinhub dan setidaknya $245 juta ke Byte Federal.
Kraken mengatakan kepada ICIJ bahwa mereka mempertahankan kontrol kepatuhan yang kuat.
Angka-angka tersebut seharusnya dibaca sebagai klaim pelacakan transaksi, bukan temuan regulasi yang telah diputuskan. Namun, angka-angka tersebut tetap memberi ICBA cara untuk menghubungkan debat akun Fed Kraken dengan risiko penipuan ATM kripto tanpa menganggap laporan tersebut sebagai temuan negatif terhadap Kraken Financial.
Grup perdagangan berpendapat bahwa akun tujuan terbatas harus dinilai berdasarkan risiko dunia nyata yang ditimbulkan oleh aliran likuiditas kripto, penipuan pelanggan, dan kewajiban pemantauan terkait aktivitas mencurigakan.
Rekam jejak federal dan negara bagian membuat masalah kios lebih mudah dipahami. Laporan IC3 FBI tahun 2025 menunjukkan 13.460 keluhan ATM dan kios kripto dengan kerugian sekitar $389 juta, naik 23% dalam keluhan dan 58% dalam kerugian dari tahun 2024.
Korban berusia 60 tahun ke atas menyumbang sekitar $257,5 juta dari kerugian tersebut. Pemberitahuan FinCEN Agustus 2025 menghubungkan kios mata uang virtual yang dapat dikonversi dengan penipuan, kejahatan siber, perdagangan narkoba, dan operator yang tidak patuh yang mungkin menyesatkan bursa dan lembaga penyimpanan.
Rekam jejak tingkat negara bagian tetap beragam dari sudut pandang hukum. Jaksa agung DC mengklaim bahwa 93% setoran ATM Bitcoin Athena di Distrik selama periode pembukaan relevan adalah terkait penipuan.
Missouri mengeluarkan permintaan investigasi sipil kepada operator kios termasuk Athena dan Byte Federal. California menyatakan Coinhub harus membayar $675.000, termasuk $105.000 dalam bentuk restitusi, setelah pelanggaran hukum kios.
Tindakan-tindakan tersebut menangani ekosistem kios, bukan kepatuhan akun Kraken Financial. Namun, tindakan tersebut tetap menjelaskan mengapa ICBA memperlakukan likuiditas kios sebagai isu rel Fed.
Jika Fed Kansas City memandang hubungan likuiditas kripto relevan terhadap risiko akses akun, tinjauan tahun pertama menjadi ujian apakah pagar pembatas yang diungkapkan dapat menyerap bukti baru risiko penipuan setelah persetujuan.
Pertarungan Akun Fed Kraken Bertemu Buku Aturan Fed
Waktu juga membantu ICBA. Pada 20 Mei, Dewan Fed meminta tanggapan atas proposal akun pembayaran untuk lembaga yang sah secara hukum tetapi tidak diasuransikan secara federal.
[
Bacaan Terkait
Perintah Trump menempatkan Kraken, Ripple, Coinbase, dan Circle dalam barisan untuk rel pembayaran Fed
Perintah eksekutif Trump meminta Fed untuk meninjau apakah perusahaan kripto dan fintech bisa mendapatkan akses lebih luas ke rel pembayaran dolar inti.
20 Mei 2026 · Oluwapelumi Adejumo
](https://cryptoslate.com/trump-crypto-fed-payment-rails/)
Proposal tersebut akan mempertahankan aturan kelayakan sambil menambahkan ketentuan standar, termasuk tidak ada kredit intraday, tidak ada akses jendela diskon, tidak ada bunga atas saldo, kontrol overdraft, dan mitigasi risiko pendanaan ilegal.
Proposal tersebut juga mendorong Bank Cadangan untuk sementara menunda keputusan akses Tingkat 3 selagi pekerjaan kebijakan berlangsung.
Gubernur Michael Barr berselisih dengan proposal tersebut, mengatakan bahwa perlindungan tersebut tidak cukup spesifik dan kuat terhadap risiko pencucian uang dan pendanaan teroris di lembaga-lembaga yang tidak diawasi Fed.
Ia menyebutkan ketiadaan ketentuan pemeriksaan dan inspeksi Fed untuk prosedur AML dan Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan.
Perbedaan tersebut memberi surat ICBA gema regulasi dalam proses kebijakan Fed sendiri.
Bersamaan dengan peringatan bahwa perusahaan kripto mungkin mendapatkan akses pembayaran langsung ke Fed, kelompok bank tersebut menekankan masalah yang belum terselesaikan yang disoroti Barr: bagaimana Federal Reserve bisa mengendalikan risiko pendanaan ilegal bagi lembaga-lembaga di luar jangkauan pengawasannya yang terpadu.
Harga pasar menjadi latar belakang pertarungan kebijakan tersebut. Halaman pasar CryptoSlate menempatkan kapitalisasi pasar kripto total sekitar $2,17 triliun dan BTC mendekati $63.500 pada 22 Juni.
Surat ICBA menciptakan jalur serius menuju pembatasan lebih ketat atau tidak diperbarui, tetapi jalur tersebut melalui tinjauan dan kewenangan Fed Kansas City.
Rekam jejak publik menunjukkan kampanye tekanan, akun terbatas, debat kebijakan Fed yang aktif, dan serangkaian tuduhan risiko penipuan seputar ekosistem ATM kripto.
Tidak ada sumber publik yang menunjukkan bahwa Fed Kansas City telah memulai proses penghentian atau menemukan Kraken Financial tidak patuh.
Pembedaan tersebut akan membentuk tahap selanjutnya. Jika Fed Kansas City membiarkan akun tersebut tak berubah, persetujuan Kraken Financial menjadi bukti lebih kuat bahwa akun tujuan terbatas bisa bertahan dari keberatan sektor perbankan jika kontrolnya disesuaikan dengan pemohon.
Jika Bank Cadangan menambahkan syarat, menangguhkan akses, atau menolak pembaruan, akses langsung ke rel Fed untuk kripto mungkin tetap bersifat kasus per kasus dan terbatas.
Saat ini, surat 18 Juni mengubah cerita dari tonggak akses menjadi ujian pengawasan yang sedang berlangsung.
Sinyal konkret berikutnya adalah apakah Fed Kansas City merespons secara publik, meminta informasi tambahan dari Kraken Financial, mengubah batasan akun, atau membiarkan masa berlaku satu tahun berlanjut menuju pembaruan dengan pagar pembatas yang ada.
Postingan Pertarungan akun Fed Kraken bisa membentuk cara perusahaan kripto mendapatkan akses pembayaran langsung pertama kali muncul di CryptoSlate.