बुतेरिन ने लिखा कि वह तेजी से धन को नए वॉलेट में स्थानांतरित करने की सलाह नहीं देते हैं, लेकिन AI के क्रिप्टोग्राफी के लिए जोखिमों को गंभीरता से लेना चाहिए, जो गणितीय खोजों को तेज़ करता है। खतरे में केवल ऐसे सिस्टम नहीं हैं जो क्वांटम कंप्यूटरों के प्रति असुरक्षित हैं, बल्कि वे भी हैं जो AI के इस्तेमाल से होने वाले हमलों का सामना नहीं कर सकते। उन्होंने नए जोखिम क्षेत्रों में ग्रिड क्रिप्टोग्राफी को शामिल किया, जिसमें पोस्ट-क्वांटम मानक ML-DSA और पूरी तरह से होमोमॉर्फिक एन्क्रिप्शन शामिल हैं। और ECDSA, जिस पर वॉलेट आधारित हैं, शायद उम्मीद से भी तेज़ी से गिर सकता है।
तर्क यह है: दशकों में गणितज्ञों ने RSA को हैक करने के तरीके ढूंढ लिए हैं, जो पहले लग रहे थे उससे कहीं तेज़ हैं, इसलिए कुंजियों को काफी लंबा करना पड़ा। अगर AI 50 साल के गणित को 2 साल में दिखा देता है, तो ऐसी ही छिपी हुई कमजोरियाँ एलिप्टिक कर्व्स और ग्रिड में भी मिल सकती हैं। हैश ज़्यादा सुरक्षित हैं, क्योंकि उनकी कोई गणितीय संरचना नहीं है जिसका इस्तेमाल किया जा सके। इसलिए Ethereum पिछले एक साल से हैश पर ही सिग्नेचर और ZK-प्रूफ की ओर बढ़ रहा है।
व्यावहारिक सलाह: अगर संभव हो, तो धन को उन पतों पर रखें जिनसे अभी तक ट्रांज़ैक्शन नहीं भेजे गए हैं, और मल्टीसिग्नेचर में पुष्टिकरण ब्लॉकचेन के बाहर इकट्ठा करें, ताकि सिग्नेचर का खुलासा न हो। और ट्रांसफ़र करते समय सावधान रहें: "व्यक्तिगत रूप से मैंने गलत माइग्रेशन में जितना पैसा खोया है, उतना सभी हैक्स में मिलाकर भी नहीं खोया है।"