CFTC क्रिप्टो निगरानी CLARITY एक्ट के तहत बड़ी भूमिका की ओर बढ़ रही है, लेकिन वह एजेंसी जिसे कांग्रेस जल्द ही अमेरिका के क्रिप्टो बाजार की बड़ी मात्रा की निगरानी के लिए कह सकती है, उसकी स्वतंत्रता की अधिक तत्काल परीक्षा का सामना कर रही है।
न्यूयॉर्क टाइम्स की जांच में बताया गया है कि कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के वरिष्ठ अधिकारी, जिन्होंने पोलीमार्केट, क्रिप्टो.कॉम और जेमिनी से जुड़े प्रेडिक्शन मार्केट प्लान के बारे में चिंता जताई थी, को निलंबित कर दिया गया, जांच की गई, बाहर धकेल दिया गया या संबंधित चर्चाओं से बाहर कर दिया गया क्योंकि एजेंसी के नेताओं ने उन कंपनियों को अनुकूल नियामक परिणाम प्राप्त करने में मदद की थी।
यह रिपोर्ट सीधे वाशिंगटन के क्रिप्टो बाजार संरचना के संघर्ष और CFTC क्रिप्टो निगरानी पर व्यापक बहस पर पड़ती है। CLARITY एक्ट स्पॉट मार्केट क्रिप्टो निगरानी का एक बड़ा हिस्सा CFTC की ओर शिफ्ट कर देगा, जिससे पहले से ही कम स्टाफ के लिए जानी जाने वाली एजेंसी एक्सचेंजों, मध्यस्थों, निगरानी नियमों, संघर्ष नियंत्रण और ग्राहक संपत्ति सुरक्षा के लिए संभवतः संघीय निगरानी एजेंसी बन जाएगी।
CryptoSlate ने हाल ही में बताया कि विधेयक CFTC की क्रिप्टो क्षमता का परीक्षण करेगा। टाइम्स की रिपोर्ट एक कठिन परीक्षा जोड़ती है: क्या एजेंसी के पास राजनीतिक रूप से जुड़ी कंपनियों के खिलाफ उस क्षमता का उपयोग करने के लिए आंतरिक स्वतंत्रता है।
[
संबंधित पढ़ने की सामग्री
CLARITY एक्ट CFTC को इसका प्रबंधन करने के लिए स्टाफ न होने से पहले क्रिप्टो के लिए एक नया नियामक देगा
CLARITY एक्ट क्रिप्टो स्पॉट मार्केट को CFTC के अधीन कर देगा। अनसुलझी परीक्षा यह है कि क्या 21.5% कम पेरोल FTEs वाली एजेंसी उस आदेश को नियमों, पंजीकरणों, निगरानी और प्रवर्तन में बदल सकती है।
20 मई, 2026 · लियाम 'अकीबा' राइट
](https://cryptoslate.com/clarity-act-cftc-crypto-capacity-test/)
CFTC क्रिप्टो निगरानी आंतरिक जांच घटने के साथ बढ़ सकती है
CFTC पहले से ही CFTC क्रिप्टो नियमन के अगले चरण के लिए एक जटिल फिट थी क्योंकि इसका ऐतिहासिक कार्यभार डेरिवेटिव्स है, जबकि CLARITY इसे दैनिक स्पॉट क्रिप्टो निगरानी में गहरा कर देगा।
विधेयक एजेंसी को नियम लिखने, नए बाजार प्रतिभागियों को पंजीकृत करने, ट्रेडिंग की निगरानी करने, संघर्षों को नियंत्रित करने और एक बाजार के आसपास प्रवर्तन क्षमता बनाने के लिए मजबूर करेगा, जो इसके पारंपरिक फ्यूचर्स और स्वैप आधार से बहुत बड़ा और तेज है।
यह CLARITY एक्ट के तहत CFTC को बाजार के बहुत सारे संघीय नियमों के लिए केंद्रीय गेटकीपर बना देगा।
एजेंसी अधिक संसाधनों की मांग कर रही है। इसके FY2027 के बजट अनुरोध में 410 मिलियन डॉलर और 650 पूर्णकालिक समकक्षों की मांग की गई है।
यह एक छोटे नियामक के लिए वास्तविक पैसा है, लेकिन संसाधन ही अब CFTC के सामने आ रहे संस्थागत जोखिम का जवाब नहीं देते।
आयोग के खुद के मौजूदा आयुक्त पृष्ठ, जिसे 25 मई को एक्सेस किया गया, कहता है कि CFTC पांच आयुक्तों के शरीर के रूप में ढाला गया है और माइकल एस. सेलिग को मौजूदा आयुक्तों के खंड के तहत अध्यक्ष के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
व्यवहार में, यह ऊपरी स्तर पर असामान्य रूप से केंद्रित अधिकार छोड़ देता है, जबकि एजेंसी को यह तय करने की उम्मीद है कि वह कितनी तेजी से क्रिप्टो एक्सचेंजों, प्रेडिक्शन मार्केट्स और उन कंपनियों की निगरानी करेगी जो दोनों को मिलाने की कोशिश कर रही हैं।
एकमात्र सूचीबद्ध आयुक्त गिरफ्तारी का सबूत नहीं है। यह शरीर के अंदर कम दिखाई देने वाली जांच का मतलब है, जिस पर कांग्रेस जल्द ही क्रिप्टो विधान को वास्तविक बाजार निगरानी में बदलने के लिए भरोसा कर सकती है। यह CFTC की स्वतंत्रता को एक बाजार संरचना का मुद्दा बना देता है, न कि आंतरिक कर्मचारी विवाद।
प्रेडिक्शन मार्केट नियमन के लिए, समय बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि टाइम्स की रिपोर्ट तीन मामलों का वर्णन करती है जहां CFTC के करियर स्टाफ ने चिंता जताई थी। सार्वजनिक रिकॉर्ड और पिछली CryptoSlate कवरेज दिखाती है कि उन कंपनियों की अहमियत क्यों उन कर्मचारी विवाद से आगे बढ़ती है।
| कंपनी | सार्वजनिक नियामक या व्यावसायिक रिकॉर्ड | विश्वसनीयता परीक्षण उठाया गया |
|---|---|---|
| पोलीमार्केट | CryptoSlate ने बताया कि पोलीमार्केट की CFTC अनुमति पथ QCX/QC क्लियरिंग नो-एक्शन राहत के माध्यम से चला था, जो उसके पहले अमेरिकी समझौते के बाद था, और डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर उसके सलाहकार बोर्ड में शामिल हुए थे, जिसमें 1789 कैपिटल निवेश था। | टाइम्स ने बताया कि स्टाफ ने फर्म को अनुमति मिलने से पहले पोलीमार्केट के विरोधी धोखाधड़ी सुरक्षा के बारे में सवाल किए थे और बाद में एक वरिष्ठ अधिकारी को छुट्टी पर भेज दिया गया था। |
| क्रिप्टो.कॉम | ट्रम्प मीडिया ने घोषणा की कि ट्रूथ सोशल प्रेडिक्शन मार्केट्स की पेशकश करेगा एक क्रिप्टो.कॉम डेरिवेटिव्स नॉर्थ अमेरिका के साथ विशेष समझौते के माध्यम से, जिसे रिलीज़ ने CFTC-पंजीकृत एक्सचेंज और क्लियरिंगहाउस के रूप में वर्णित किया था। | टाइम्स ने बताया कि स्टाफ को चिंता थी कि फर्म बड़ी ट्रेडिंग कंपनियों को छोटे स्पोर्ट्स बेटर्स के मुकाबले बिना पूरी जानकारी के फायदा दे रही है, और उन कर्मचारियों को चर्चाओं से बाहर कर दिया गया था। |
| जेमिनी टाइटन | जेमिनी ने कहा कि उसकी सहयोगी कंपनी को CFTC डिज़ाइनेटेड कॉन्ट्रैक्ट मार्केट लाइसेंस 10 दिसंबर, 2025 को मिला, जिससे वह अमेरिकी ग्राहकों को प्रेडिक्शन मार्केट्स पेश कर सकती है। | टाइम्स ने बताया कि एक मसौदा अनुमति मेमो वरिष्ठ वकील ब्रिजिट वेल्स से आया था, जबकि स्टाफ की समीक्षा अभी भी चल रही थी; वेल्स बाद में जेमिनी टाइटन के जनरल काउंसल बन गईं। |
[
संबंधित पढ़ने की सामग्री
CFTC अमेरिका में वापसी के लिए पोलीमार्केट को नियामक अनुमति देता है
अनुमति पोलीमार्केट को इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स चलाने की अनुमति देती है, जबकि संघीय डेरिवेटिव्स नियमों का पालन करती है।
3 सितंबर, 2025 · जिनो मैटोस
यह पैटर्न किसी एक पंक्ति से अधिक महत्व रखता है। यहां सारांशित रिकॉर्ड यह नहीं पाता कि पोलीमार्केट, क्रिप्टो.कॉम या जेमिनी ने गलत काम किया है।
पोलीमार्केट ने टाइम्स को बताया कि उसके पास मजबूत सुरक्षा उपाय हैं, क्रिप्टो.कॉम ने कहा कि वह संघीय नियमों का पालन करती है, और जेमिनी ने पेपर के सवालों का जवाब नहीं दिया। सार्वजनिक नीति का परीक्षण यह है कि करियर स्टाफ असहज सवाल पूछ सकता है जब अनुमति लेने वाली कंपनियां शक्तिशाली राजनीतिक और व्यावसायिक हितों से जुड़ी हों।
KuCoin एक अलग प्रवर्तन-स्थिति संकेत है, प्रेडिक्शन मार्केट अनुमति की कहानी नहीं। CFTC की मार्च 2026 की रिलीज़ में कहा गया है कि KuCoin के संचालक Peken Global को $500,000 का दंड दिया गया है, उसे US एक्सेस के लिए एक निषेधाज्ञा का सामना करना पड़ा था जिसका लिंक FBOT पंजीकरण के बिना था, और उसे डिस्गोर्जमेंट का भुगतान करने का आदेश नहीं दिया गया था।
टाइम्स ने बताया कि फाम चाहता था कि स्टाफ मामले को छोड़ दे और अंतिम दंड एजेंसी के वकीलों की उम्मीद से काफी कम था।
क्षमता अब स्वतंत्रता की समस्या है
टाइम्स की जांच से पहले, CLARITY के आसपास CFTC क्रिप्टो निगरानी की मुख्य चिंता परिचालन थी। एक नए क्रिप्टो स्पॉट मार्केट रेजीम को पंजीकरण श्रेणियों, निगरानी प्रणालियों, रिकॉर्ड कीमतों के मानकों, ग्राहक संपत्ति नियमों, संघर्ष नियंत्रण, व्यवहार नियमों और प्रवर्तन कर्मचारियों की आवश्यकता होगी।
यह एक एजेंसी के लिए एक भारी निर्माण है, जिसका बजट और कर्मचारियों की संख्या हमेशा सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन की तुलना में सामान्य रही है।
टाइम्स की रिपोर्ट के बाद, जोखिम व्यापक है। अगर CFTC के प्रवर्तन कर्मचारी जो क्रिप्टो और प्रेडिक्शन मार्केट कंपनियों के बारे में सवाल पूछते हैं, तो उनका निष्कर्ष यह है कि ऐसा करने से उनकी नौकरी खतरे में पड़ सकती है, तो पूर्णकालिक समकक्षों की संख्या कम महत्वपूर्ण हो जाती है उन कर्मचारियों के इनाम के मुकाबले।
एक एजेंसी कर्मचारियों को नियुक्त कर सकती है और फिर भी निगरानी क्षमता खो सकती है अगर विशेषज्ञ कठिन सवालों से बचते हैं।
यहीं पर प्रेडिक्शन मार्केट्स क्रिप्टो पाठकों के लिए कहानी को और ठोस बनाते हैं। ये मार्केट्स राजनीतिक जुआरियों के लिए एक तरफ़ा जिज्ञासा से आगे बढ़ गए हैं।
वे क्रिप्टो रेल्स, स्पोर्ट्स-स्टाइल उपभोक्ता व्यवहार, इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स, मार्केट निगरानी और संघीय बनाम राज्य अधिकार के संघर्षों के चौराहे पर हैं। CryptoSlate ने CFTC के बताए गए ध्यान को प्रेडिक्शन मार्केट्स में इनसाइडर समस्या पर काबू पाने के लिए कवर किया है, एक चिंता जो अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है अगर बाजार की अखंडता के लिए जिम्मेदार अधिकारी एजेंसी के अंदर प्रभाव खो देते हैं।
[
संबंधित पढ़ने की सामग्री
CFTC का कहना है कि प्रेडिक्शन मार्केट्स में इनसाइडर ट्रेडिंग की समस्या है
लिस्टिंग लगभग पांच से हजारों तक फूट पड़ने के बाद, CFTC एक्सचेंजों को चेतावनी दे रहा है कि वे खबरों में आने से पहले हेरफेर को पकड़ लें।
15 मार्च, 2026 · जिनो मैटोस
](https://cryptoslate.com/the-cftc-to-crack-down-on-the-growing-insider-problem-in-prediction-markets/)
एक नियामक जो विश्वसनीयता से विरोधी धोखाधड़ी नियंत्रण, ट्रेडर फायदे या ग्राहक सुरक्षा के बारे में सवाल नहीं पूछ सकता, वह क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं और पारंपरिक बाजार प्रतिभागियों दोनों के लिए समस्या है। वही निगरानी अंतराल जो प्रेडिक्शन मार्केट वेन्यू को तेजी से बढ़ने देते हैं, वह स्पॉट क्रिप्टो एक्सचेंजों और मध्यस्थों के व्यवहार को भी नये संघीय रेजीम के तहत आकार दे सकते हैं।
CFTC के नेतृत्व और शामिल कंपनियों के पास शिफ्ट के लिए एक अलग स्पष्टीकरण है। टाइम्स के अनुसार, सेलिग ने कहा कि एजेंसी बाइडेन प्रशासन के दौरान छोटे उल्लंघनों को कोर्ट केस में बदलकर बहुत आगे बढ़ गई थी, और प्रवर्तन अभी भी गंभीर धोखाधड़ी, हेरफेर, दुरुपयोग और इनसाइडर ट्रेडिंग पर केंद्रित है।
व्हाइट हाउस ने हितों के टकराव को खारिज कर दिया, और CFTC ने विशेष कर्मचारी मामलों या केस हैंडलिंग पर चर्चा करने से इनकार कर दिया।
यह विरोधाभास जगह के लायक है। प्रवर्तन एजेंसियां प्रशासनों के बीच प्राथमिकताएं बदलती हैं, और छोड़ी गई जांचें कमजोर सबूत, संसाधन चयन या समानांतर प्रक्रियाओं को दर्शाती हैं, न कि पक्षपात।
एक नियामक यह भी तय कर सकता है कि नवाचार को डिफ़ॉल्ट से रोका नहीं जाना चाहिए।
लेकिन CFTC की सार्वजनिक स्थिति अब सामान्य नीति परिवर्तन से अधिक महत्व रखती है। टाइम्स ने बताया कि एजेंसी ने दूसरे ट्रम्प युग में केवल दो डिजिटल करेंसी केस लाई, दोनों व्यक्तिगत ऑपरेटरों के खिलाफ थे न कि बड़ी कंपनियों के खिलाफ, और एक प्रेडिक्शन मार्केट केस एक व्यक्ति के खिलाफ जिस पर इनसाइडर ट्रेडिंग का आरोप था।
यह रिकॉर्ड स्टाफ के बाहर धकेलने के आरोपों, एकमात्र मौजूदा आयुक्त संरचना, ट्रम्प मीडिया-क्रिप्टो.कॉम साझेदारी, जेमिनी के राजनीतिक पृष्ठभूमि और पोलीमार्केट की अमेरिकी बाजार में वापसी के साथ बैठता है।
एक साथ लिए गए ये तथ्य CLARITY के CFTC के दांव को क्षमता के आधार पर बचाना कठिन बना देते हैं। विधेयक के समर्थक यह तर्क दे सकते हैं कि एजेंसी SEC की तुलना में क्रिप्टो बाजार की निगरानी के लिए बेहतर घर है।
कठिन परीक्षा यह है कि क्या कांग्रेस उस एजेंसी को यह अधिकार दे रही है जो उन कंपनियों के खिलाफ वापस आ सकती है जो इसका लाभ उठाने के लिए सबसे उत्सुक हैं।
अगली बार क्या आंकलन बदलेगा
अगला चरण संस्थागत है।
अगर व्हाइट हाउस आयोग को भरता है, अगर CFTC प्रवर्तन कर्मचारियों को नियुक्त करती है और उन्हें बनाए रखती है, अगर संघर्ष नियम दांतों के साथ आते हैं, और अगर एजेंसी बड़ी कंपनियों के मामले लाती है जहां तथ्य उन्हें जायज़ ठहराते हैं, तो गिरफ्तारी का तर्क बनाए रखना कठिन हो जाता है।
एक केंद्रित CFTC अभी भी एक गंभीर क्रिप्टो नियामक बन सकती है अगर वह नवाचार नीति को दिखाई देने वाली स्वतंत्रता के साथ जोड़ती है।
अगर एजेंसी एक ही अध्यक्ष में केंद्रित रहती है, अगर करियर स्टाफ जारी रहता है, अगर प्रवर्तन व्यक्तियों पर केंद्रित रहता है जबकि बड़ी कंपनियों को अनुमति मिलती है, और अगर CLARITY रिक्तियों, संघर्षों और निगरानी के लिए सुरक्षा के बिना आगे बढ़ती है, तो जोखिम अलग दिखाई देता है।
उस परिस्थिति में, क्रिप्टो का नया बाजार पुलिस उसी समय शक्ति प्राप्त कर रही होगी जब उसकी आंतरिक जांच सबसे कमजोर दिखाई देगी।
यही कारण है कि टाइम्स की रिपोर्ट CLARITY के आसपास CFTC क्रिप्टो निगरानी बहस को बदल देती है। परीक्षण यह बदल गया है कि क्या CFTC के पास क्रिप्टो का नियंत्रण करने के लिए पर्याप्त लोग हैं या नहीं, बल्कि यह कि क्या वे उन सवालों को पूछने के लिए स्वतंत्र होंगे जो निगरानी को आकार देते हैं जब टेबल के दूसरी तरफ की कंपनियों के पास शक्तिशाली दोस्त हैं।
पोस्ट CFTC को बड़े फर्मों के खिलाफ सवाल पूछने वाले कर्मचारियों को बाहर धकेलने के बाद बड़े क्रिप्टो निगरानी का लाभ मिल सकता है पहली बार CryptoSlate पर दिखाई दिया।