CLARITY एक्ट आखिरकार अगले सप्ताह बहुप्रतीक्षित सीनेट बैंकिंग कमेटी के मार्कअप की ओर बढ़ रहा है, लेकिन इसका रास्ता कांग्रेस को क्रिप्टो उद्योग से जुड़े संघीय अधिकारियों और चुने गए नेताओं पर नए नैतिकता प्रतिबंध लगाने चाहिए या नहीं, इस पर चल रही लड़ाई के कारण जटिल हो रहा है।
7 मई को, क्रिप्टो पत्रकार एलेनोर टेरेट रिपोर्ट की थी कि क्रिप्टो मार्केट स्ट्रक्चर बिल का मसौदा प्रस्ताव एक संभावित कमेटी वोट से पहले उद्योग के प्रतिभागियों के बीच फैल गया था।
उनके अनुसार, भाषा अभी भी संशोधित की जा रही है, और डेमोक्रेटिक प्राथमिकताओं के अनुसार अतिरिक्त बदलावों की उम्मीद है जब तक पैनल कार्रवाई नहीं करता।
यह कदम महीनों में सबसे स्पष्ट संकेत है कि सीनेट के वार्ताकार उस CLARITY एक्ट को फिर से जीवंत करने की कोशिश कर रहे हैं, जो तय करेगा कि डिजिटल संपत्तियां सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) या कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के अधीन कब आती हैं।
[
संबंधित पठन
CLARITY Act markup could come next week after stablecoin deal breakthrough
नयी टिलिस-अल्सोब्रूक्स भाषा अभी गिरी है, और यह तय कर सकती है कि बिल आखिरकार कमेटी से बच जाता है या फिर से रुक जाता है।
4 मई 2026 · Oluwapelumi Adejumo
](https://cryptoslate.com/clarity-act-markup-could-come-next-week-after-stablecoin-deal-breakthrough/)
फिर भी, बिल के कमेटी कैलेंडर में वापस आने से एक नया दरार भी सामने आया है, जिसमें डेमोक्रेट्स यह विचार कर रहे हैं कि क्या वे समर्थन रोकेंगे जब तक कि बिल बैंकिंग से निकलने से पहले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के परिवार के क्रिप्टो हितों को रोकने के लिए मजबूत नैतिकता भाषा शामिल नहीं है।
यह विवाद बाजार संरचना के तकनीकी विवरण से बाहर निकलकर राष्ट्रपति संघर्ष, निवेशक सुरक्षा और क्या कांग्रेस ट्रम्प से जुड़े उद्यमों के बाजार में सक्रिय रहने के बीच एक व्यापक राजनीतिक लड़ाई की ओर बढ़ने का खतरा पैदा कर सकता है।
डेमोक्रेट्स नैतिकता भाषा के लिए दबाव बना रहे हैं
Politico के अनुसार, डेमोक्रेटिक वार्ताकार यह तय कर रहे हैं कि क्या वे बिल का विरोध करेंगे जब तक कि बैंकिंग कमेटी के संस्करण में संघीय कर्मचारियों और चुने गए अधिकारियों के डिजिटल संपत्तियों के साथ जुड़ने के नियम शामिल नहीं हैं।
अरिजोना के सीनेटर रूबेन गैलेगो, जो डेमोक्रेटिक नैतिकता चर्चा का नेतृत्व कर रहे हैं, कथित तौर पर इंगित किया कि यह मुद्दा कमेटी द्वारा अनुमोदित टेक्स्ट में हल किया जाना चाहिए न कि बाद में फ्लोर अमेंडमेंट पर छोड़ा जाए।
हालांकि, रिपब्लिकन दल ने दावा किया कि ऐसी भाषा बैंकिंग कमेटी के अधिकार क्षेत्र से बाहर है और इसे बाद में विधायी प्रक्रिया में हल किया जाना चाहिए।
यह प्रक्रियात्मक विभाजन अब बिल के संभावनाओं के केंद्र में है। रिपब्लिकन कहते हैं कि वे अंतिम पारित होने से पहले नैतिकता प्रतिबंध जोड़ने के लिए तैयार हैं। डेमोक्रेट्स चिंतित हैं कि इस मुद्दे को टालने से बिल बिना कड़े संघर्ष-रोधी बाधाओं के आगे बढ़ सकता है।
सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन, क्रिप्टो उद्योग की सबसे प्रमुख आलोचकों में से एक, ने इस मुद्दे को सीधे शब्दों में पेश किया है। 7 मई को, उन्होंने कहा:
“ट्रम्प परिवार के क्रिप्टो प्रोजेक्ट ने चुपके से पैसा कमाया जबकि आम निवेशक बैग पकड़े रहे। कोई भी क्रिप्टो विधायक जो इस राष्ट्रपति भ्रष्टाचार को रोकता नहीं है और निवेशकों की सुरक्षा नहीं करता है, वह लिखे गए कागज के लायक नहीं है।”
यह मांग डेमोक्रेट्स को जो क्रिप्टो विधायक के लिए खुले रहे हैं, एक कठिन स्थिति में डाल रही है। बिल का समर्थन करने से उद्योग को वर्षों से चाही गई नियामक ढांचा मिल सकता है।
हालांकि, उनकी पसंद की नैतिकता भाषा के बिना इसे आगे बढ़ाने से उन्हें आलोचना का सामना करना पड़ सकता है कि उन्होंने एक ऐसे बाजार को वैध बनाने में मदद की है जो ट्रम्प के परिवार को लाभ पहुंचाता है जबकि संघर्षों को अनसुलझा छोड़ दिया गया है।
डेमोक्रेटिक विधायक क्यों अपनी नैतिकता मांगों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं?
नैतिकता की लड़ाई इसके पैमाने और दृश्यता के कारण तेज हुई है ट्रम्प से जुड़ी डिजिटल संपत्ति गतिविधि।
पिछले एक वर्ष में, वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल और अन्य क्रिप्टो ट्रम्प के परिवार से जुड़े उद्यम क्रिप्टो विधायक पर चर्चा के एक बार-बार फ्लैशपॉइंट बन गए हैं।
एक रिपोर्ट जो पिछले साल कांग्रेस के डेमोक्रेट्स ने जारी की थी, आरोप लगाया कि राष्ट्रपति ने अपने पद का उपयोग अपने व्यक्तिगत वित्तीय हितों को बढ़ावा देने के लिए किया है, क्रिप्टो होल्डिंग्स की राशि 11.6 अरब डॉलर तक बताई गई है और 2025 की पहली छमाही में डिजिटल संपत्ति बिक्री से आय का अनुमान 800 मिलियन डॉलर है।
रिपोर्ट ने विदेशी संस्थाओं और राज्य से जुड़े एक्टर्स के बारे में राष्ट्रीय सुरक्षा और संघर्ष-रोधी चिंताएं भी उठाई हैं जो इन उद्यमों में भारी निवेश कर रहे हैं।
इसके अलावा, डेमोक्रेट्स का दावा है कि प्रशासन ने उद्योग दाताओं को लाभ पहुंचाने के लिए संघीय निगरानी को सिस्टमैटिक रूप से वापस ले लिया है।
रिपोर्ट ने नेशनल क्रिप्टोकरेंसी एनफोर्समेंट टीम (NCET) के विघटन को उजागर किया और आरोप लगाया कि प्रशासन ने संघीय जांचों को रोकने के लिए हस्तक्षेप किया, प्रमुख फर्मों के खिलाफ, जिनमें Coinbase , Gemini, Robinhood, Ripple, Crypto.com, Uniswap, Yuga Labs, और Kraken शामिल हैं।
जबकि रिपब्लिकन इस रिपोर्ट को राजनीतिक रूप से प्रेरित मानते हैं, आरोप डेमोक्रेट्स के CLARITY एक्ट को कमेटी से आगे बढ़ाने से इनकार करने के आधार बन गए हैं जब तक कि कार्यपालिका संघर्षों के खिलाफ स्पष्ट सुरक्षा नहीं हो।
बैंकों के स्टेबलकॉइन पुरस्कारों के खिलाफ लॉबिंग प्रयास अभी भी बने हुए हैं
नैतिकता भाषा की मांग के अलावा, CLARITY एक्ट अभी भी पारंपरिक वित्तीय क्षेत्र से स्टेबलकॉइन रिटर्न पर तीखा विरोध खींच रहा है।
बैंकिंग की लड़ाई सीनेट बैंकिंग कमेटी के मार्कअप के लिए सबसे बड़ी नीतिगत बाधाओं में से एक थी जब तक कि विधायकों ने इस महीने की शुरुआत में समझौता नहीं किया।
बिल रुक गया था स्टेबलकॉइन पुरस्कारों, डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस प्रावधानों, सॉफ्टवेयर डेवलपर सुरक्षा और SEC और CFTC के बीच अधिकार के संतुलन पर विवादों के बीच।
Coinbase के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने पहले के मसौदे का समर्थन वापस ले लिया, आशंका जताते हुए कि भाषा क्रिप्टो उद्योग के कुछ हिस्सों को कमजोर कर सकती है जिसे नियंत्रित करना था।
हालांकि, बिल की गति तब बेहतर हुई जब सीनेटर थॉम टिलिस और एंजेला अल्सोब्रूक्स ने स्टेबलकॉइन-रिटर्न भाषा पर समझौता किया। प्रस्ताव से क्रिप्टो फर्मों को बैंक जमा पर ब्याज की तरह काम करने वाले पुरस्कार देने से रोका जाएगा जबकि ग्राहक गतिविधि, प्लेटफॉर्म उपयोग या खर्च पर जुड़े प्रोत्साहनों के लिए जगह बनी रहेगी।
यह अंतर विधायक को कमेटी के वोट के दायरे में लाने में मदद करता है। क्रिप्टो फर्मों ने समझौते को ग्राहक पुरस्कारों पर सामान्य प्रतिबंध से बचने का तरीका माना, जबकि समर्थकों का दावा था कि यह बैंकों की मुख्य चेतावनी को संबोधित करता है कि स्टेबलकॉइन पारंपरिक वित्तीय प्रणाली से बाहर जमा जैसे उत्पाद बन सकते हैं।
हालांकि, समझौते ने लॉबिंग लड़ाई को खत्म नहीं किया। यह विवाद को यह तय करने के विवरण में ले गया कि क्या प्रतिबंधित रिटर्न के रूप में गिना जाएगा और क्या अभी भी अनुमत ग्राहक पुरस्कार रहेगा।
इसके परिणामस्वरूप, अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन (ABA) के नेतृत्व में बैंकिंग व्यापार समूहों के गठबंधन ने दावा किया कि मसौदा अभी भी एक्सचेंजों और अन्य मध्यस्थों के लिए खाता बैलेंस, ग्राहक अवधि या सदस्यता कार्यक्रमों से जुड़े पुरस्कार देने की संभावना छोड़ देता है।
बैंक कहते हैं कि ये प्रोत्साहन ग्राहकों को स्टेबलकॉइन में बेकार फंड रखने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं बजाय बीमित जमा के, जिससे ऋणदाताओं का फंडिंग आधार कमजोर हो सकता है जो गृह ऋण, छोटे व्यवसाय क्रेडिट और सामुदायिक ऋण को समर्थन देता है।
पारंपरिक वित्तीय संस्थानों के लिए, चिंता यह है कि क्रिप्टो प्लेटफॉर्म बैंकिंग नियमों के अधीन आए बिना जमा जैसे बैलेंस के लिए प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।
हालांकि, टिलिस ने आलोचना को खारिज कर दिया, कहा कि समझौता महीनों की वार्ता का परिणाम है और स्टेबलकॉइन पुरस्कार बैंक ब्याज की तरह बन सकते हैं, इस जोखिम को सीधे संबोधित करता है।
फिर भी, बैंकों का विरोध वार्ताकारों पर एक और दबाव बना रहा है, भले ही यह अब एकमात्र जोखिम का स्रोत नहीं है।
CLARITY एक्ट के लिए आगे क्या है?
बिल के इन सभी विरोधों के बावजूद, CLARITY एक्ट के समर्थक बिल को समय पर रखने की कोशिश कर रहे हैं, दावा करते हुए कि अब कार्रवाई के लिए राजनीतिक मामला टालने के मामले से मजबूत है।
HarrisX के सर्वेक्षण में 2,008 पंजीकृत मतदाताओं का जांच किया गया जो 1-4 मई को किया गया, पाया गया कि 52% ने न्यूट्रल विवरण प्राप्त करने के बाद CLARITY एक्ट का समर्थन किया, जबकि 11% ने इसका विरोध किया।
सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि 70% मतदाताओं का कहना है कि अमेरिका को पहले ही स्पष्ट क्रिप्टो विधायक पारित करना चाहिए था, और 60% ने मामले-दर-मामले प्रवर्तन के बजाय संघीय विधायक को पसंद किया।
ये निष्कर्ष क्रिप्टो समर्थक विधायकों और उद्योग समर्थकों को बैंकों और डेमोक्रेटिक नैतिकता मांगों के दबाव के विरोध में एक विरोधी बल देते हैं।
Galaxy Digital के रिसर्च हेड एलेक्स थॉर्न ने कहा कि सर्वेक्षण ने पार्टी लाइनों के आसपास कांग्रेस की कार्रवाई के लिए समर्थन दिखाया। उन्होंने कहा:
“डेमोक्रेट्स, रिपब्लिकन और निर्भर, सभी वर्गों के लोग कांग्रेस से CLARITY पारित करना चाहते हैं और वे चाहते हैं कि वे अभी पारित करें।”
सीनेटर सिंथिया लुमिस, एक क्रिप्टो समर्थक विधायक, ने भी चेतावनी दी कि अधिक देरी से अमेरिका की क्रिप्टो गतिविधि विदेशों में चली जा सकती है।
यह तात्कालिकता एक संकीर्ण विधायी कैलेंडर से टकरा रही है जो आगामी मध्यावधि चुनावों से प्रभावित हो सकती है। प्रशासन और रिपब्लिकन सहयोगियों ने बिल को 4 जुलाई तक राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के डेस्क तक पहुंचाने के लिए दबाव डाला है, जिससे बाजार-संरचना प्रयास देश की 250वीं वर्षगांठ से मेल खाता है।
सीनेटर बर्नी मोरेनो ने लक्ष्य तारीख को व्यापक शब्दों में पेश किया, कहा:
“4 जुलाई को हम अमेरिका के क्रांति की 250वीं वर्षगांठ मनाएंगे और यह अमेरिका के वित्तीय क्रांति की शुरुआत भी होगी।”
लेकिन रास्ता अभी भी कठिन है भले ही सीनेट बैंकिंग कमेटी बिल को आगे बढ़ाए। उपाय को अभी भी पूरे सीनेट से गुजरना होगा, प्रतिबंधित संस्करण के साथ मिलान करना होगा और राष्ट्रपति तक पहुंचने से पहले अंतिम मंजूरी मिलनी होगी।
इसी समय, विधायकों को यह ध्यान रखना होगा कि लगभग आधे मतदाता (47%) ने कहा कि वे अपनी पसंद की पार्टी के बाहर किसी उम्मीदवार को वोट देने पर विचार करेंगे अगर वह उम्मीदवार CLARITY एक्ट का समर्थन करता है, जो क्रिप्टोकरेंसी मालिकों में 72% तक बढ़ जाता है।
अमेरिका के मतदाताओं में CLARITY एक्ट का समर्थन (स्रोत: HarrisX)
इसे ध्यान में रखते हुए, आगामी मार्कअप एक परीक्षण होगा कि क्या महीनों की वार्ता एक ऐसा गठबंधन तैयार कर सकती है जो बैंकिंग उद्योग के विरोध और डेमोक्रेटिक संघर्ष-रोधी सुरक्षा मांगों दोनों को झेल सकता है।
क्रिप्टो फर्मों के लिए, वोट तय कर सकता है कि कांग्रेस अभी भी FTX के पतन के बाद से उद्योग की चाही गई संघीय बाजार संरचना ढांचा देने की राह पर है।
डेमोक्रेट्स के लिए, यह तय कर सकता है कि क्या यह ढांचा एक चुनावी वर्ष में रक्षा करने के लिए पर्याप्त नैतिकता बाधाओं के साथ आगे बढ़ता है।
पोस्ट अगले सप्ताह का CLARITY एक्ट मार्कअप ट्रम्प परिवार के क्रिप्टो नैतिकता लड़ाई के कारण टूट सकता है पहली बार CryptoSlate पर दिखाई दिया।