बड़े बैंकों ने CLARITY एक्ट के स्टेबलकॉइन चुनौती का जवाब ढूंढ लिया होगा

क्लियरिंग हाउस, जो कि अमेरिका के मुख्य भुगतान बुनियादी ढांचे का बैंक स्वामित्व वाला संचालक है, एक ऐसी प्रणाली तैयार कर रहा है जो बैंकों को चेन पर जमा राशि का निपटान करने देती है।

5 जून की घोषणा अमेरिका के सबसे बड़े बैंकों को स्टेबलकॉइन चुनौती के प्रति साझा प्रतिक्रिया के पीछे लाती है: डॉलर के भुगतान अब 24 घंटे, ब्लॉकचेन रेल के माध्यम से, प्रोग्राम करने योग्य निपटान के साथ आगे बढ़ सकते हैं।

बैंक वे सुविधाएं चाहते हैं जबकि ग्राहकों के बैलेंस, अनुपालन नियंत्रण और जमा अर्थशास्त्र को नियंत्रित बैंकिंग प्रणाली के अंदर बनाए रखते हैं।

यह पहल टोकनाइज़्ड कमर्शियल बैंक मनी के बड़े पैमाने पर क्लियरिंग और निपटान को सक्षम करेगी। TCH ने कहा कि यह बैंकों के बीच टोकनाइज़्ड जमा के 24/7 ऑन-चेन क्लियरिंग और निपटान का समर्थन करेगा जबकि ब्लॉकचेन आधारित गतिविधि को RTP और CHIPS जैसे स्थापित फिएट रेल के साथ जोड़ेगा, क्लियरिंग हाउस की घोषणा के अनुसार।

यह ढांचा बैंकों को बैंक स्टेबलकॉइन से अलग उपकरण देता है। स्टेबलकॉइन डॉलर के दावों को जमा प्रणाली के बाहर ले जाते हैं। टोकनाइज़्ड जमा बैंक जमा को कुछ उसी डिजिटल सुविधाओं के साथ ले जाने की कोशिश करते हैं जबकि पैसे को कमर्शियल बैंक देनदारियों के रूप में रखते हैं।

यह रणनीति एक साथ रक्षात्मक और अवसरवादी है। बैंक स्टेबलकॉइन ने टोकनाइज़्ड डॉलर की मांग साबित कर दी है और स्टेबलकॉइन बैंकिंग अर्थशास्त्र को काम करने वाले जमा आधार को खतरे में डाल रहे हैं, इसलिए बैंक इसका स्वागत कर रहे हैं।

[

संबंधित पठन

स्टेबलकॉइन्स ने अभी तक रिकॉर्ड 322 बिलियन डॉलर का लक्ष्य पार कर लिया है - और बैंक द्वारा चलाए जा रहे चेतावनियां तेज़ हो रही हैं

डॉलर टोकन के उदय से बैंक अपने फंडिंग आधार को बचाने वाले टोकनाइज़्ड जमा नेटवर्क बनाने की ओर बढ़ रहे हैं।

27 मई, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

](https://cryptoslate.com/stablecoins-just-hit-a-record-322-billion-and-the-bank-run-warnings-are-getting-louder/)

बैंक मनी क्रिप्टो रेल पर चलती है

क्लियरिंग हाउस इस लड़ाई में बैंक स्वामित्व वाले भुगतान बुनियादी ढांचे के रूप में शामिल होता है। इसके स्वामित्व वाले बैंक पेज के अनुसार, यह दुनिया के सबसे बड़े कमर्शियल बैंकों का स्वामित्व है, और नई घोषणा के अनुसार, यह देश के 25 सबसे बड़े वित्तीय संस्थानों का स्वामित्व है।

यह स्वामित्व महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रस्तावित नेटवर्क बैंक मनी को बैंक रेल के अंदर रखता है जबकि जमा को डिजिटल एसेट स्टाइल निपटान परत देता है।

घोषणा में टोकनाइज़्ड जमा का वर्णन किया गया है जो बैंकों के बीच निपटान कर सकते हैं, अधिक समृद्ध लेनदेन डेटा ले जा सकते हैं और स्वचालित वर्कफ़्लो का समर्थन कर सकते हैं। RTP और CHIPS के लिए कनेक्टिविटी परत भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। यह ऑन-चेन गतिविधि और बैंक भुगतान प्रणालियों के बीच नियंत्रित पुल की ओर इशारा करता है।

क्लियरिंग हाउस के पास पहले से ही बैंक नियंत्रित भुगतान प्रवाह के अंदर टोकनाइज़ेशन का एक उदाहरण है। इसकी DDA टोकन सेवा ग्राहक अकाउंट नंबर को टोकन से बदलती है और सुरक्षित वातावरण में अकाउंट नंबरों में वापस रूपांतरण का प्रबंधन करती है, जिसमें अनुपालन के उद्देश्य से भी शामिल है।

यह सेवा एक अलग ओपन बैंकिंग भुगतान-टोकन उत्पाद है। यह बैंकों के प्रयास के संचालन सिद्धांत को दर्शाता है: कम संवेदनशील बैंक जानकारी को उजागर करना, अनुपालन दृश्यता को बनाए रखना और बैंक को विश्वसनीय नियंत्रण बिंदु के रूप में रखना।

Citi के शोध से पता चलता है कि बैंकों की चिंता क्यों है। अपने स्टेबलकॉइन्स 2030 रिपोर्ट में, Citi ने अपने बेस केस में 2030 स्टेबलकॉइन जारी करने के अनुमान को 1.9 ट्रिलियन डॉलर तक बढ़ाया है और बुल केस में 4.0 ट्रिलियन डॉलर तक।

वही रिपोर्ट तर्क देती है कि स्टेबलकॉइन्स बैंक टोकन जैसे टोकनाइज़्ड जमा और जमा टोकन के साथ साथ रहेंगे, और 2030 तक बैंक-टोकन लेनदेन की मात्रा स्टेबलकॉइन्स की मात्रा से अधिक हो सकती है।

Citi के अलग टोकनाइज़ेशन 2030 शोध संस्थागत कारण की ओर इशारा करता है। वर्तमान स्टेबलकॉइन्स संस्थागत निपटान के लिए पूर्व-फंडिंग और विघटन के मुद्दे पैदा कर सकते हैं।

नियंत्रित बैंकों द्वारा जारी टोकनाइज़्ड जमा उन विकल्पों में से एक है जिसे बाजार भागीदार ऑन-चेन तरलता के लिए खोज रहे हैं।

कानूनी विभाजन जिसे बैंक बचाने की कोशिश कर रहे हैं

नीति की पृष्ठभूमि यह समझने में मदद करती है कि बैंकों ने स्टेबलकॉइन्स जारी करने और आगे बढ़ने के बजाय टोकनाइज़्ड जमा का चयन क्यों किया है।

GENIUS एक्ट भुगतान स्टेबलकॉइन्स के लिए एक ढांचा बनाता है, अनुमत जारीकर्ताओं को कम से कम एक-एक रिजर्व बनाए रखने की आवश्यकता होती है, और जारीकर्ता द्वारा भुगतान किया गया ब्याज या यील्ड केवल भुगतान स्टेबलकॉइन को रखने, इस्तेमाल करने या रखने के लिए प्रतिबंधित है।

टेक्स्ट डिपॉजिट को डिस्ट्रीब्यूटेड लेजर टेक्नोलॉजी का उपयोग करके रिकॉर्ड करने वाले डिपॉजिट को भी भुगतान स्टेबलकॉइन की परिभाषा से बाहर रखता है।

यह बाहर रखना बैंकों के लिए महत्वपूर्ण है। एक जमा को नए तरीके से रिकॉर्ड किया जा सकता है बिना भुगतान स्टेबलकॉइन बनने के। कानूनी रैपर निर्णायक है क्योंकि यह तय करता है कि पैसे को बैंक जमा के रूप में या स्टेबलकॉइन जारीकर्ता के रिजर्व पर टोकनाइज़्ड दावे के रूप में माना जाए।

FDIC ने एक संबंधित अंतर किया है। उसके अप्रैल 2026 के प्रस्तावित नियम निर्धारण सारांश में कहा गया है कि भुगतान स्टेबलकॉइन के रिजर्व के साथ रखे गए जमा राशि स्टेबलकॉइन धारकों को पास-थ्रू बीमा नहीं देगी।

यह भी कहता है कि जमा बीमा उपचार जमा पर निर्भर नहीं करता है कि क्या एक बीमा वाली जमा संस्था उन जमा देनदारियों को डिस्ट्रीब्यूटेड लेजर टेक्नोलॉजी का उपयोग करके रिकॉर्ड करती है।

नियम अभी भी प्रस्तावित है न कि अंतिम। फिर भी, दिशा वर्तमान लड़ाई के लिए पर्याप्त स्पष्ट है। टोकनाइज़्ड जमा बैंकों को यह तर्क देते हैं कि ग्राहक ब्लॉकचेन स्टाइल निपटान प्राप्त कर सकते हैं बिना जमा कानून के बाहर जाने के।

स्टेबलकॉइन्स उपयोगकर्ताओं को एक डॉलर टोकन देते हैं, लेकिन धारक का दावा और बीमा प्रोफाइल एक सामान्य बैंक जमा से अलग है।

OCC भी GENIUS एक्ट नियमों को लागू कर रहा है अनुमत भुगतान स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं, विदेशी जारीकर्ताओं और उनके निगरानी में संबंधित कस्टडी गतिविधियों के लिए, उसके फरवरी के प्रस्तावित नियम निर्धारण के नोटिस के अनुसार।

इसका मतलब है कि बैंकों का टोकनाइज़्ड जमा दबाव स्टेबलकॉइन्स के आसपास के नियामक परिधि के निर्माण के साथ आ रहा है।

यह अंतर टोकनाइज़्ड जमा श्रेणी में TCH नेटवर्क को स्टेबलकॉइन लॉन्च श्रेणी के बजाय रखता है। उत्पाद स्टेबलकॉइन्स को उपयोगी बनाने वाले निपटान अनुभव की नकल करता है, लेकिन कानूनी दावा, बैलेंस शीट ट्रीटमेंट और अनुपालन परिधि बैंकिंग के अंदर रहने का इरादा रखती है।

प्रश्न यह है कि क्या यह नियंत्रित संस्करण डॉलर टोकन से अब उपयोगकर्ताओं की उम्मीद की गति और पहुंच से मेल खा सकता है।

लड़ाई वास्तव में जमा अर्थशास्त्र के बारे में है

TCH पहल को समझने का सबसे साफ तरीका बैंकों के स्टेबलकॉइन्स से आने वाले बाजार संकेत का जवाब देना है।

स्टेबलकॉइन का पैमाना पहले से ही बैंक से संबंधित मुद्दे को बना रहा है। 8 जून को, CryptoSlate मार्केट डेटा ने लगभग 296 बिलियन डॉलर का स्टेबलकॉइन सेक्टर मार्केट कैप दिखाया, जिसमें USDT लगभग 187 बिलियन डॉलर और USDC लगभग 76 बिलियन डॉलर पर था।

व्यापक क्रिप्टो मार्केट लगभग 2.2 ट्रिलियन डॉलर पर था। ये संख्याएं बदलती हैं, लेकिन दिशा स्पष्ट है: स्टेबलकॉइन्स ट्रेडिंग वेन्यू के साइड प्रोडक्ट के रूप में नहीं माने जा सकते।

यह विकास पहले से ही एक नीति लड़ाई बन गया है। वही तनाव बैंक रन चेतावनियों और टोकनाइज़्ड जमा रक्षा, बैंकों का स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड्स पर दबाव, और डिजिटल-डॉलर अर्थशास्त्र को कौन कैप्चर करता है के मुद्दे के बीच चल रहा है।

CLARITY एक्ट एक और परत जोड़ता है क्योंकि यह डिजिटल एसेट मार्केट स्ट्रक्चर नियमों को हाउस के माध्यम से ले गया जबकि भुगतान रेल, वॉलेट, रिजर्व और यील्ड के बारे में लड़ाई समानांतर चल रही थी।

[

संबंधित पठन

CLARITY एक्ट स्टेबलकॉइन लड़ाई यील्ड से डिजिटल-डॉलर अर्थशास्त्र को कैप्चर करने वाले तक शिफ्ट हो रही है

वॉशिंगटन के स्टेबलकॉइन नियम एक यील्ड लड़ाई को भुगतान, रिजर्व, वॉलेट और बैंक रेल के बारे में व्यापक मुकाबले में बदल रहे हैं।

28 अप्रैल, 2026 · Liam ‘Akiba’ Wright

](https://cryptoslate.com/clarity-act-stablecoin-fight-shifts-from-yield-to-who-captures-digital-dollar-economics/)

बैंकिंग समूहों ने अपने डर के बारे में स्पष्ट रूप से बताया है। अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन और 52 राज्य बैंकर्स एसोसिएशन ने कांग्रेस को चेतावनी दी कि यील्ड जैसे स्टेबलकॉइन प्रोत्साहन जमा लेने और उधार देने के बीच अंतर्विभाजन का जोखिम रखते हैं, ABA के दिसंबर के बयान के अनुसार।

चिंता सीधी है: अगर ग्राहक डॉलर टोकन रख सकते हैं जो तेज़ी से चलते हैं और इनाम देते हैं, तो कुछ बैलेंस बैंक अकाउंट से निकल सकते हैं।

[

संबंधित पठन

बैंकों ने कांग्रेस को स्टेबलकॉइन यील्ड को खत्म करने के लिए दबाव दिया - Coinbase ने लूपहोल खोज लिया हो सकता है

Coinbase और Ethena आराम से USDC बैलेंस को गतिविधि आधारित यील्ड में बदल सकते हैं, जिससे बैंकों को चुनौती दी जाती है जबकि कानून निर्माता निष्क्रिय स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड्स को सीमित करने की ओर बढ़ रहे हैं।

3 जून, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

](https://cryptoslate.com/banks-pushed-congress-to-kill-stablecoin-yield-with-clarity-act-coinbase-may-have-found-the-loophole/)

लेकिन इस जोखिम का पैमाना विवादास्पद है। आर्थिक सलाहकार परिषद ने स्टेबलकॉइन यील्ड को खत्म करने के बेसलाइन ऋण प्रभाव को 2.1 बिलियन डॉलर में मॉडल किया, जबकि एक जमा खराब स्थिति में 531 बिलियन डॉलर का अतिरिक्त जमा ऋण प्रभाव पहुंच गया, उसके अप्रैल के विश्लेषण के अनुसार।

ये मॉडल आउटपुट हैं, न कि मापे गए जमा भाग।

फेडरल रिजर्व का दिसंबर का नोट भी बैंक लॉबी फ्रेमिंग से अधिक सशर्त है। यह कहता है कि स्टेबलकॉइन्स के बैंक जमा पर प्रभाव इस बात पर निर्भर करता है कि मांग कहां से आती है, जारीकर्ता रिजर्व का निवेश कैसे करते हैं और क्या जारीकर्ता केंद्रीय बैंक अकाउंट्स तक पहुंच प्राप्त करते हैं।

स्टेबलकॉइन्स जमा को कम कर सकते हैं, जमा को अलग-अलग रूपों में रीसाइकल कर सकते हैं या बैंक फंडिंग के संरचना को बदल सकते हैं भले ही जमा की कुल मात्रा गिर न जाए, Fed के विश्लेषण के अनुसार।

इसीलिए TCH का कदम एक साथ रक्षात्मक और आक्रामक है: यह जमा रिश्ते की रक्षा करता है जबकि स्टेबलकॉइन उत्पाद के उस हिस्से को अवशोषित करने की कोशिश करता है जिसे ग्राहकों और संस्थानों ने मान्यता दी है।

तेज़ निपटान, प्रोग्राम करने योग्य पैसे की गति और डिजिटल एसेट मार्केट्स के साथ बेहतर कनेक्टिविटी बैंक उत्पाद रेस का हिस्सा बन गई है।

अनसुलझा प्रश्न यह है कि क्या बैंक नेतृत्व वाला नेटवर्क स्टेबलकॉइन्स को पहले से ही उपयोगी बनाने वाले ओपन नेटवर्क फायदों के साथ मेल खा सकता है। TCH की घोषणा लॉन्च के समय, लेजर डिज़ाइन, ऑपरेटिंग नियम और पब्लिक चेन इंटरऑपरेबिलिटी को अनसुलझा छोड़ देती है।

फिलहाल, रिकॉर्ड दोनों पक्षों के बातचीत के बिंदुओं से अधिक तीखा निष्कर्ष देता है। स्टेबलकॉइन्स ने बैंकों को आगे बढ़ने के लिए मजबूर किया। टोकनाइज़्ड जमा बैंक का जवाब है: पैसे को टोकन की तरह ले जाओ, लेकिन पैसे को बैंक के अंदर रखो।

पोस्ट बड़े बैंकों ने CLARITY एक्ट के स्टेबलकॉइन चुनौती का जवाब खोज लिया हो सकता है पहली बार CryptoSlate पर प्रकाशित हुआ।