Avant le vote procédural clé, les sénateurs démocrates ont en fait refusé d'adopter les dispositions éthiques dans la nouvelle version du projet de loi. Les républicains ont qualifié le texte de « dernier et définitif », ont pris en compte 126 amendements des démocrates et ajouté de nouvelles règles sur les conflits d'intérêts, mais cela n'a pas suffi.
La principale critique concerne les actifs cryptographiques de Trump. Selon les critiques, la famille du président aurait gagné entre des centaines de millions et un milliard de dollars grâce aux activités cryptographiques pendant qu'il était en fonction. Or, les projets déjà existants restent hors du champ des restrictions ; seules les transactions futures sont concernées. De plus, selon les démocrates, l'interdiction du parrainage et de la promotion contre rémunération laisse également des failles, car elle ne touche pas aux liens avec les entreprises privées de cryptomonnaies.
Les débats portent aussi sur le mécanisme d'application. Les procureurs généraux des États ont reçu le droit d'introduire des actions en justice, mais une telle action pourrait, à elle seule, suspendre l'Office fédéral de déontologie, dirigé par un membre de l'équipe administrative. Le sénateur Mark Warner a déclaré ouvertement que les normes proposées étaient « loin d'être suffisantes », et les démocrates préparent leur propre contre-proposition.
Les républicains insistent sur le fait que Trump a volontiers accepté environ 80 % des exigences et a signé les restrictions les plus strictes de l'histoire. Lammis met en garde : en bloquant cette loi, les démocrates bloquent aussi la réforme éthique elle-même.
Il faut 60 voix pour faire passer la loi, mais les républicains n'en disposent pas encore. Par ailleurs, les associations bancaires s'y opposent spécifiquement, estimant que la loi ne protège pas contre un exode massif des dépôts vers les stablecoins.
BTC a corrigé toute sa hausse (-2%)