Le cabinet d'avocats Gerstein Harrow LLP a bloqué la transmission de 30 766 ETH de l'Arbitrum DAO aux victimes du piratage de Kelp DAO, en adressant à Arbitrum un avis de saisie conservatoire. Le cabinet affirme que ses clients ont droit à ces fonds, car ils disposent de décisions de recouvrement de créances contre la Corée du Nord pour un montant supérieur à 877 millions de dollars, et que les pirates nord-coréens seraient derrière le piratage de Kelp DAO.
Aave a déposé une requête d'urgence auprès du tribunal fédéral de New York afin d'annuler cet avis. L'argument principal : le voleur ne détient pas de droit légal sur les biens volés. En outre, Aave souligne que l'implication de la Corée du Nord dans le piratage n'est que présumée et non prouvée, et que la logique juridique des opposants « contredit le bon sens et la loi ».
Selon les avocats d'Aave, le gel cause « un préjudice irréparable » au protocole, à ses utilisateurs et à toute l'écosystème DeFi. Si le tribunal ne parvient pas à annuler immédiatement l'avis, Aave demande à Gerstein Harrow de constituer une garantie de 300 millions de dollars afin de maintenir la mesure restrictive. Le vote de l'Arbitrum DAO concernant la transmission des fonds s'achève le 7 mai ; le juge n'a pas encore rendu sa décision.