L'investisseur de Drift Protocol Joshua McCallum a intenté un recours collectif contre Circle devant le tribunal fédéral du Massachusetts au nom de plus de 100 victimes. L'accusation principale : Circle n'a pas gelé les fonds après le piratage de Drift le 1er avril et a permis aux attaquants de transférer environ 230 millions de dollars en USDC de Solana à Ethereum via son propre protocole CCTP en quelques heures.
« Circle a permis l'utilisation criminelle de ses technologies. Ces pertes n'auraient pas eu lieu ou auraient été considérablement moindres si Circle avait agi en temps opportun », indique le procès. Circle est accusé de complicité de vol et de négligence.
Les plaignants soulignent qu'une semaine avant le piratage, Circle avait gelé 16 portefeuilles dans le cadre d'une autre affaire civile - ce qui signifie que la société avait la capacité technique d'intervenir. Les analystes d'Elliptic ont lié le piratage à des hackers nord-coréens qui ont effectué plus de 100 transactions via CCTP pendant les heures de travail aux États-Unis. Les fonds ont ensuite été convertis en ETH et blanchis via Tornado Cash.
La position de Circle a été défendue par le directeur des actifs numériques d'ARK Invest, Lorenzo Valente, affirmant que le gel sans décision judiciaire ouvre la porte à des décisions arbitraires. Selon lui, les fonds volés iront probablement au financement du programme nucléaire nord-coréen.
Alors que Circle traite le procès, Tether n'a pas manqué l'occasion : la société a alloué 127,5 millions de dollars à Drift pour la récupération et a simultanément évincé le concurrent - Drift migre de l'USDC vers l'USDT comme couche de règlement principale.