Le 22 juin, le président Donald Trump a signé deux ordonnances exécutives qui placent les systèmes informatiques civils les plus sensibles du gouvernement fédéral dans un calendrier de sécurité post-quantique à partir de 2031, tout en lançant un effort national visant à accélérer le développement de superordinateurs quantiques avancés.
Une des ordonnances exige que les actifs fédéraux de grande valeur et les systèmes à fort impact adoptent la cryptographie post-quantique pour l'établissement des clés de chiffrement d'ici fin 2030 et pour les signatures numériques d'ici fin 2031.
La seconde crée un programme visant à fournir à une installation du Département de l'Énergie un ordinateur quantique capable d'effectuer des applications scientifiques hors de portée des machines classiques actuelles.
Charles Edwards, fondateur de Caprioles, a déclaré :
“L'informatique quantique est probablement la classe d'actifs la plus sous-évaluée au monde, et ce, par ordre de grandeur.”
Washington fait avancer l'horloge quantique
Les observateurs du marché ont souligné que ces ordonnances suggèrent que le gouvernement fédéral voit le calendrier tant du développement quantique que de la migration cryptographique se raccourcir rapidement.
Alex Pruden, PDG de la société de sécurité quantique Project Eleven, a noté :
“Du point de vue de l'exécutif américain, l'offensive (informatique quantique) et la défense (cryptographie post-quantique) se trouvent désormais sur le même horizon de cinq ans. La migration vers la cryptographie post-quantique n'est plus un problème de demain. C'est un problème d'aujourd'hui.”
Notamment, la première ordonnance met en place l'initiative « Quantum Computer for Application Development and Discovery Science », connue sous le nom de QC-ADDS.
Elle exprime une intention explicite de livrer au moins une machine quantique capable d'applications scientifiques au-delà de l'informatique classique à une installation du Département de l'Énergie. Sur le plan structurel, l'ordonnance impose au département de définir les spécifications techniques dans un délai de 90 jours et d'examiner les coûts, les partenariats et les délais potentiels de livraison dans un délai de 180 jours.
Une disposition distincte de cinq ans dans l'ordonnance oblige les secrétaires du Commerce, de la Défense et de l'Énergie, ainsi que l'administrateur de la NASA, à élaborer des plans opérationnels pour déployer des capteurs et réseaux quantiques.
La seconde ordonnance fixe des échéances strictes pour les agences civiles, exigeant que les actifs fédéraux de grande valeur et les systèmes civils à fort impact adoptent la cryptographie post-quantique pour l'établissement des clés avant le 31 décembre 2030, et pour les signatures numériques avant le 31 décembre 2031.
Les systèmes de sécurité nationale sont exclus de ces échéances civiles spécifiques et seront traités via un processus distinct et classifié de reporting.
L'assistant scientifique de la Maison Blanche, Michael Kratsios, a présenté cette initiative comme une extension des objectifs technologiques stratégiques à long terme. Selon lui, les nouvelles directives visent à construire une chaîne d'approvisionnement domestique robuste et une main-d'œuvre quantique américaine grâce à l'extension des apprentissages enregistrés et à la création d'Instituts nationaux de développement de la main-d'œuvre quantique.
De plus, les ordonnances reconstituent le Comité consultatif de l'Initiative quantique nationale et étendent l'équipe de protection contre le contre-espionnage quantique afin de protéger la recherche domestique contre l'espionnage étranger.
Ces mesures suivent un modèle établi de politiques technologiques mises en œuvre au cours des 18 derniers mois, notamment la création en janvier 2025 du Conseil des conseillers du président pour la science et la technologie et la mission Genesis de novembre 2025, centrée sur l'utilisation de l'intelligence artificielle pour accélérer les découvertes scientifiques en matière de physique quantique et avancée.
Notamment, ces ordonnances exécutives de Trump s'appuient sur les lettres d'intention signées le mois dernier par le Département du Commerce des États-Unis pour attribuer un financement prévu de plus de 2 milliards de dollars à neuf entreprises de calcul quantique.
Ces financements sont conçus comme des investissements dans la fabrication industrielle plutôt que comme des subventions classiques à la recherche. Dans le cadre des packages prévus, IBM devrait recevoir 1 milliard de dollars pour mettre en place une fabrique de plaquettes supraconductrices de qualité quantique, tandis que GlobalFoundries est désignée pour recevoir 375 millions de dollars pour une usine de fabrication multi-architecture.
Les 636 millions de dollars restants sont répartis entre sept entreprises spécialisées dans les architectures quantiques supraconductrices, à ions piégés, photoniques et à atomes neutres.
Le calendrier compressé de migration recentre immédiatement l'attention sur l'industrie des crypto-monnaies, où près de 7 millions de BTC, représentant près de 449 milliards de dollars de Bitcoin, se trouvent actuellement dans des sorties dont les clés publiques ont été exposées et pourraient théoriquement être attaquées par un ordinateur quantique suffisamment puissant.
Bitcoin exposé à l'informatique quantique (Source : 21Shares)
Le modèle de sécurité des crypto-monnaies modernes repose largement sur la cryptographie à clé publique. Pour un ordinateur classique, extraire une clé privée de dépense à partir d'une clé diffusée publiquement nécessite un temps exponentiel, ce qui la rend pratiquement impossible.
Cependant, un ordinateur quantique suffisamment puissant exécutant l'algorithme de Shor peut résoudre le problème fondamental du logarithme discret en temps polynomial. Cette capacité permettrait à un attaquant de récupérer les clés privées à partir de n'importe quelle clé publique exposée sur la blockchain, lui donnant ainsi le contrôle total sur les fonds associés.
Même si le protocole Bitcoin sous-jacent reste structurellement solide, le danger provient de la manière dont les utilisateurs du réseau blockchain interagissent avec lui.
Un rapport de 21Shares révèle qu'environ 65 % de tous les Bitcoin restent protégés contre une exposition immédiate, car le réseau masque leurs clés publiques jusqu'à ce que les pièces soient dépensées. Cette caractéristique du protocole limite la surface d'attaque immédiate.
Toutefois, ces pièces ne sont pas intrinsèquement sécurisées contre le quantum ; dès qu'un utilisateur dépense depuis une adresse, la clé publique est révélée sur la chaîne, ouvrant une fenêtre de vulnérabilité si les fonds restants ne sont pas gérés correctement.
Parallèlement, le risque est fortement concentré sur les adresses ayant déjà diffusé leurs identifiants. Les données indiquent que plus de 70 % de cette exposition sont causées par la réutilisation d'adresses, une pratique selon laquelle les utilisateurs reçoivent et dépensent à plusieurs reprises des fonds depuis la même adresse de portefeuille, exposant ainsi définitivement la clé publique.
Cette vulnérabilité continue de croître malgré l'évolution des normes industrielles, avec une augmentation de l'exposition due à la réutilisation d'adresses atteignant 28 306 BTC en mai 2026 et environ 500 000 BTC sur l'année écoulée. Cette dynamique reflète un afflux constant d'habitudes héritées qui compense les améliorations réalisées ailleurs.
En outre, ce capital vulnérable est fortement concentré. Les données de Dune analytics montrent qu'environ 84,5 % des Bitcoin exposés se trouvent dans seulement 4 079 portefeuilles.
Selon 21Shares, la plupart de ces cibles de grande valeur restent totalement anonymes, puisque près de 80 % ne portent aucune étiquette publique, rendant difficile pour les firmes de conformité de déterminer quelles institutions ou grands détenteurs présentent le risque le plus concentré.
Outre les utilisateurs actifs qui pratiquent une mauvaise hygiène de portefeuille, le réseau Bitcoin fait face à un profond défi structurel issu de ses premiers blocs.
21Shares a souligné qu'environ 1,08 million de Bitcoin minés en 2009 sont restés totalement immobiles depuis 16 ans.
Bitcoin dormant de l'ère Satoshi (Source : 21Shares)
On pense largement que ces pièces appartiennent au créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, et sont conservées dans des sorties Pay-to-Public-Key (P2PK). Ce format ancien révèle définitivement la clé publique directement sur le registre de la blockchain, faisant de ces pièces le niveau d'offre le plus vulnérable du réseau.
Les données de Dune analytics montrent que l'attrition volontaire de ces adresses héritées est exceptionnellement lente.
Selon 21Shares, le niveau plus large d'adresses exposées de façon permanente s'épuise à un rythme d'environ 500 BTC par mois, à mesure que les anciennes clés sont lentement migrées ou perdues. À ce rythme observé, les analystes estiment que le nettoyage volontaire du stock plus large de pièces exposées pourrait prendre près de trois siècles.
Karim AbdelMawla, analyste senior chez 21Shares, a déclaré :
« Le marché n'a pas besoin d'attendre un ordinateur quantique fonctionnel. Le jour où ces pièces de 2009 commenceront à bouger pour la première fois depuis 16 ans, chaque détenteur réévaluera la valeur de la sécurité de Bitcoin. Les pièces bien conservées ne sont pas la cible directe. C'est la réévaluation qui compte, et elle affecte la valorisation globale de BTC, peu importe quoi. »
Ce risque imminent pour le marché a poussé les développeurs à envisager des interventions techniques sans précédent. En avril, un débat est né autour du BIP-361, une proposition en projet visant à supprimer progressivement les dépenses conventionnelles depuis les adresses vulnérables et à rendre les pièces héritées non dépensables.
Le BIP-361 propose une approche en plusieurs niveaux. Sa première phase empêcherait les utilisateurs d'envoyer des fonds supplémentaires vers des adresses vulnérables au quantum. Une phase ultérieure, proposée pour se déclencher environ cinq ans après l'activation, restreindrait les dépenses utilisant l'algorithme conventionnel ECDSA et les signatures Schnorr, exigeant ainsi un processus spécial de sauvetage quantique sûr.
Les pièces dont les propriétaires ne pourraient pas satisfaire les nouvelles conditions cryptographiques finiraient par être gelées.
La mise en œuvre d'une telle proposition force le réseau décentralisé à faire un choix inédit : autoriser les pièces dormantes à être volées à l'avenir par des attaquants extérieurs, ou modifier les règles fondamentales pour les geler, rompant ainsi la promesse immuable selon laquelle les pièces valides peuvent toujours être déplacées par leurs détenteurs légitimes.
Même avec le déploiement rapide de capitaux gouvernementaux et le resserrement des échéances fédérales, certains chercheurs estiment que l'alarme immédiate concernant la sécurité des actifs numériques est mathématiquement mal placée.
Martin Hiesboeck, responsable de la recherche chez Uphold, a souligné que la communauté cryptographique mondiale dispose déjà de normes robustes de cryptographie post-quantique (PQC) et les intègre activement.
Il a noté :
« Nous ne sommes pas dans le noir. Le danger à court terme n'est pas la technologie que nous anticipons actuellement. Nous connaissons précisément les vulnérabilités — notamment comment l'algorithme de Shor affecte les signatures ECDSA et Schnorr — et nous travaillons activement à mettre en place des mesures structurelles pour remplacer ces couches héritées bien avant l'arrivée de systèmes tolérants aux fautes. »
À la place, Hiesboeck a mis en garde contre le véritable risque lié à l'imprévisibilité systémique du matériel quantique une fois qu'il fonctionnera à grande échelle.
Selon lui, le vrai danger n'est pas ce qui peut être modélisé mathématiquement aujourd'hui, mais plutôt l'étendue non cartographiée, les efficacités computationnelles inattendues et les capacités matérielles émergentes qui ne peuvent pas être prévues avant la construction d'un ordinateur tolérant aux fautes.
Des mises à jour techniques récentes suggèrent que, même si l'écart se réduit, une machine commercialement pertinente capable d'exploiter les vulnérabilités de la blockchain est encore à plusieurs années de distance. Le matériel quantique moderne souffre de taux d'erreur physiques environ 10 millions de fois trop élevés pour les attaques cryptographiques.
Croissance de l'informatique quantique (Source : 21Shares)
Toutefois, un rapport technique publié par les chercheurs de Google en mars a démontré une méthode qui réduit par vingt les ressources physiques nécessaires à une telle attaque. Suite à ces découvertes, Justin Drake, chercheur sur Ethereum, a estimé à 1 sur 10 ou plus la probabilité qu'un ordinateur quantique pertinent sur le plan cryptographique soit disponible d'ici 2032.
Même avec plusieurs années d'avertissement attendues, la mise à niveau d'un réseau financier décentralisé s'est historiquement révélée être un processus exceptionnellement lent.
L'analyse de 21Shares estime que seulement 47,6 % de l'offre totale de Bitcoin se trouve actuellement dans des sorties Segregated Witness (SegWit), neuf ans après le lancement officiel de la mise à jour sur le réseau.
Ainsi, développer une solution mathématiquement solide pour les signatures post-quantiques pourrait s'avérer être la partie la plus simple de l'équation. Le véritable défi est de convaincre des millions d'utilisateurs indépendants dans le monde entier de se coordonner et de transférer leur capital vers des adresses sûres contre le quantum avant l'arrivée d'un matériel adapté.
La publication La poussée de Trump pour l'informatique quantique remet 449 milliards de dollars de Bitcoin « exposés » sous les projecteurs est apparue en premier sur CryptoSlate.