Cardano pourrait perdre un groupe central de scientifiques si Input Output ne parvient pas à obtenir le financement du trésor pour une série de propositions de recherche et d'infrastructures qui attendent encore d'être approuvées.
Le mois dernier, Input Output, la société de développement derrière le réseau Cardano, a révélé qu'elle cherchait 46,8 millions de dollars pour financer ses opérations durant le cycle de développement 2026.
Cependant, la demande de financement rencontre une résistance importante à l'approche de la date limite de vote du 24 mai. Un examen des principales propositions montre qu'elles rencontrent un faible soutien, de nombreuses abstentions et de grands blocs de votes non exprimés, laissant l'avenir technique du réseau en suspens.
L'escalade des tensions a provoqué un avertissement sévère de la part du fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, qui a mis en garde contre le risque que le refus d'approuver le retrait du trésor déclenche un exode des meilleurs talents et pourrait même entraîner la fermeture du laboratoire de recherche phare du réseau.
En dessous du seuil requis
La demande de 46,8 millions de dollars est divisée en plusieurs volets spécialisés, chacun nécessitant un seuil de ratification de 67 % des DReps du réseau. À mesure que la période de vote se réduit, presque aucune proposition n'est sur la bonne voie pour être approuvée.
La plus grande ligne budgétaire est l'Initiative de maintenance de Cardano, une demande de plus de 62,1 millions d'ADA conçue pour couvrir la maintenance continue du cœur du réseau du troisième trimestre 2026 au premier trimestre 2027.
La proposition couvre neuf domaines fonctionnels, notamment la correction de bugs, la récupération après sinistre, la surveillance du réseau principal et la réponse aux incidents.
Malgré son caractère essentiel, décrit par les développeurs comme la fondation protectrice garantissant la disponibilité et la sécurité du réseau, cette proposition ne recueille actuellement que 46,58 % de votes favorables. Un énorme volume de 9,25 milliards d'ADA est enregistré comme abstention, tandis que 45,61 % du pouvoir de vote n'a pas encore été exprimé.
D'autres propositions d'infrastructure critique font encore pire. Une demande de 10,4 millions d'ADA pour financer des solutions de scalabilité de niveau 2, incluant une solution de disponibilité des données et le lancement de Midgard, le premier rollup optimiste sans autorisation du réseau, affiche seulement 16,08 % d'approbation.
La technologie de niveau 2 est largement considérée comme la seule voie viable pour atteindre les plus de 10 000 transactions par seconde et des frais inférieurs à un centime nécessaires pour attirer les micropaiements de finance décentralisée à haute fréquence et d'intelligence artificielle dans le cycle actuel.
Une proposition de 2,95 millions de dollars visant à créer « Pogun », un moteur de liquidité et de crédit Bitcoin de bout en bout destiné à capturer une part du marché des actifs Bitcoin de 1,5 billion de dollars, recueille 19,04 % de votes favorables, freinée par 24,15 % de rejets actifs et une abstention massive.
Le développement et les outils de Cardano au bord du précipice
Les hésitations des DReps s'étendent aux propositions visant l'expérience des développeurs et les capacités des contrats intelligents, domaines dans lesquels Cardano a historiquement eu du mal à gagner du terrain face à des concurrents comme Ethereum et Solana.
Une proposition de 13 millions d'ADA visant à apporter une vérification formelle automatisée aux applications décentralisées a obtenu le meilleur résultat jusqu'à présent, mais reste encore loin de la supermajorité requise avec 57,79 %.
L'initiative vise à étendre l'outil de vérification Blaster à plusieurs langages de contrats intelligents, abaissant ainsi la barrière pour les développeurs souhaitant prouver mathématiquement la correction de leur code.
De même, une demande de 11,8 millions d'ADA pour étendre les capacités du langage de contrat intelligent natif de Cardano, Plutus, visant à réduire les coûts des scripts et à améliorer leur expressivité, tourne autour de 32 % d'approbation.
Une autre proposition distincte de 3,6 millions d'ADA visant à stimuler la croissance des développeurs de 30 % au cours de l'année à venir, en rationalisant l'onboarding et la documentation, reste en dessous de 30 %.
Le projet Cayley, une initiative de 7,92 millions d'ADA visant à décentraliser l'indexation des données, connaît également des difficultés. Actuellement, indexer l'ensemble du jeu de données de la blockchain Cardano nécessite des ressources informatiques massives, un fardeau qui ne fera qu'augmenter à mesure que le réseau grandit.
Le projet Cayley introduit une indexation décentralisée par tranches, permettant aux opérateurs de nœuds d'indexer uniquement certaines parties de la chaîne. Cela abaisse la barrière d'entrée et empêche l'infrastructure de service de données de se concentrer autour de quelques fournisseurs bien financés.
Pourtant, la proposition stagne à 13,83 % d'approbation, avec près de 30 % des votants actifs la rejetant catégoriquement.
Enfin, une proposition de 13,1 millions d'ADA visant à introduire les frais Babel, permettant aux utilisateurs de payer les frais de transaction en n'importe quel actif natif, comme les stablecoins, plutôt que de détenir de l'ADA, a recueilli près de 60 % de soutien, mais reste encore loin du seuil de 67 %.
Cette mise à jour est largement perçue comme essentielle pour supprimer les frictions liées à l'entrée pour les nouveaux utilisateurs.
Un conflit autour de la « monnaie scientifique »
Pendant des années, Cardano a fondé sa réputation sur une recherche académique rigoureuse, revue par les pairs et sur des méthodes formelles. Cette approche méthodique a parfois suscité des critiques pour sa lenteur, mais elle a permis de cultiver une communauté extrêmement fidèle.
Toutefois, les enjeux du vote sur le trésor semblent aussi affecter une proposition axée sur la recherche intitulée « Vision 2026 de Cardano : centrée sur l'humain, scalable, post-quantique sécurisée – IO Research ».
Cette proposition demande près de 33 millions d'ADA, soit environ 8 millions de dollars, pour « préserver l'approche fondée sur des preuves de Cardano » et « garantir que les résultats de recherche se traduisent de manière plus fiable en une croissance mesurable de l'écosystème ».
Cependant, YUTA, un DRep de Cardano, a déclaré que « la proposition est un mélange entre un gaspillage de fonds et une proposition potentiellement excellente pour la recherche sur Leios et la résistance quantique ».
En réponse, Hoskinson a déclaré :
« Nous sommes profondément attristés que certains DReps japonais aient voté contre notre proposition de recherche... Si cette proposition n'est pas adoptée, nous souhaitons que toute la communauté japonaise comprenne pleinement que Cardano perdra ses scientifiques et que notre laboratoire sera contraint de fermer. »
Hoskinson a souligné que la construction de l'appareil de recherche de l'organisation avait pris plus d'une décennie et coûté des centaines de millions de dollars.
Il a mis en garde contre le démantèlement du groupe de recherche en cryptomonnaies le plus solide au monde à cause d'un « soutien financier fragmenté », affirmant que les scientifiques de l'organisation partiront simplement vers des écosystèmes offrant davantage de certitude et de respect professionnel.
Il a ajouté :
« Cela n'a rien à voir avec moi. Cela concerne la destruction de tout le cœur de notre écosystème. Cardano est la monnaie scientifique. C'est notre marque. Nous avons dépensé des centaines de millions de dollars et une décennie pour mériter ce droit. On ne peut pas le jeter. »
À l'heure où nous publions, la proposition n'a recueilli qu'un soutien de 13 %, et son vote devrait s'achever le 8 juin.
L'expérience de gouvernance décentralisée de Cardano mise à l'épreuve
La difficulté de financement est particulièrement notable étant donné qu'Input Output a explicitement réduit ses demandes financières pour ce cycle.
La demande de trésor pour 2026 représente une baisse de près de 50 % par rapport au budget de l'année précédente, signalant une volonté de faire passer l'écosystème vers une autosuffisance à long terme.
Pourtant, même ce resserrement budgétaire n'a pas réussi à remporter l'adhésion immédiate de l'organe de gouvernance nouvellement habilité.
Le blocage illustre l'épée de Damoclès de l'ère de gouvernance décentralisée de Cardano. En plaçant directement les clés du trésor entre les mains des détenteurs de tokens et des DReps élus, l'écosystème a atteint un niveau de décentralisation financière rarement vu dans les grands réseaux blockchain.
Cependant, l'impasse actuelle met en lumière la vulnérabilité de ce modèle. Avec de vastes pans du pouvoir de vote soit en abstention, soit inactifs, le financement des infrastructures vitales est pratiquement gelé.
Pour Input Output, les propositions représentent un socle minimal nécessaire pour maintenir le réseau sécurisé et compétitif. Pour les DReps, le vote est un exercice de discipline budgétaire et de responsabilité, obligeant le laboratoire logiciel à justifier chaque dollar dépensé.
Si les propositions ne franchissent pas le seuil de 67 % avant la date limite du 24 mai, Cardano fait face à un scénario sans précédent. Sans les versements demandés du trésor, les mises à jour clés pourraient être retardées et les opérations de maintenance essentielles pourraient être contraintes de réduire leur ampleur.
Plus grave encore, comme l'a averti Hoskinson, la filière de talents qui a construit l'architecture sophistiquée et rigoureuse sur le plan académique de Cardano pourrait commencer à se fissurer, modifiant fondamentalement la trajectoire de l'écosystème.
La publication Le fondateur de Cardano avertit que le réseau pourrait perdre ses scientifiques si le vote sur le financement de 46,8 millions de dollars d'Input Output échoue est apparue en premier sur CryptoSlate.