Les programmes de MBA réduisent leurs frais de scolarité jusqu’à 50 % alors que les candidatures chutent fortement lors de ce cycle. Les écoles de milieu de gamme absorbent la pression tandis que les établissements du top 20 maintiennent ou augmentent leurs prix.
Cette division révèle si le marché du MBA s’effondre ou s’il est simplement en train de se réajuster. Les réductions de frais de scolarité se concentrent sur les programmes hors de la sphère d’élite. L’intelligence artificielle, ou IA, a érodé la composante compétences autrefois incluse dans le diplôme.
Les baisses de frais de scolarité des MBA se concentrent sur les programmes de milieu de gamme
La Mitch Daniels School of Business de Purdue réduit ses frais de scolarité de 60 000 dollars à 36 000 dollars, soit une baisse de 40 % pour les nouveaux étudiants. Johns Hopkins propose des bourses couvrant 50 % des frais pour toutes les promotions. UC Irvine réduit de 38 % les frais de ses programmes Flex et Executive.
Le Wall Street Journal a rapporté ces baisses tarifaires comme faisant partie d’un recul plus large dû à une demande en berne.
Les candidatures américaines ont reculé de 20 à 30 % dans de nombreux programmes lors de ce cycle. Le volume de candidatures internationales a chuté jusqu’à 43 % dans certains établissements.
Business schools are slashing MBA tuition by up to 50%.
Purdue: $60k → $36k
Johns Hopkins: 50% scholarships.
UC Irvine: -38% on Flex and Executive.
Applications still falling 20–30% this cycle.But look closer at which schools are cutting.
None of them are in the top 20.…— Gagan Dhillon (@neuracap) May 14, 2026
Un plafond fédéral sur les prêts, qui entrera en vigueur en juillet 2026, limitera les emprunts des étudiants en master à 100 000 dollars au total. Ce changement supprime une source de financement clé pour les programmes de deux ans, souvent facturés 150 000 dollars ou plus, sans compter les frais de vie.
« Grâce au Working Families Tax Cuts Act du président Trump (la loi), les nouveaux plafonds d’emprunt qui entreront en vigueur cet été permettront de limiter le surendettement et obligeront les établissements à réévaluer leurs coûts », a récemment déclaré le ministère américain de l’Éducation dans un communiqué.
Le signal demeure, la compétence est réévaluée
L’investisseur et commentateur Gagan Dhillon considère cette divergence comme un réajustement structurel plutôt qu’un effondrement. Il soutient que le MBA a toujours combiné deux produits distincts sous une même étiquette tarifaire.
« Le MBA a toujours été deux produits vendus comme un seul : un signal et une montée en compétence. L’IA vient de rendre la montée en compétence gratuite. Donc, les écoles qui vendaient uniquement la compétence bradent. Et celles qui vendaient le signal ont plus de pouvoir tarifaire que jamais », note-t-il.
Harvard, Stanford, Wharton, Booth, Sloan et Kellogg ont maintenu ou augmenté leurs frais pour le prochain cycle. Selon l’analyse de Dhillon, aucune des écoles qui baissent leurs prix ne figure dans le top 20.
Néanmoins, la demande des recruteurs pour les diplômés de MBA est passée de 92 % en 2019 à 71 % en 2024 selon certaines enquêtes. Les offres pour les postes de débutants ont chuté d’environ 35 %.
Le WSJ analyse la pression de manière plus large que Dhillon, évoquant les difficultés d’obtention de visa, les plafonds de prêt et le ralentissement cyclique du recrutement, en plus de l’IA.
Le prochain cycle d’admission permettra de vérifier si la prime à la réputation absorbe un nouveau recul des embauches de début de carrière. L’alternative serait que le réajustement s’étende au-delà des programmes de milieu de gamme.
« Les programmes de MBA vendaient un pipeline, pas un diplôme. McKinsey, Goldman et Bain ont discrètement réduit de 20 à 40 % leurs embauches de diplômés MBA ces deux dernières années alors que l’IA a remplacé le travail des analystes juniors. Une remise de 50 % sur le diplôme ne compense pas une remise de 0 % sur le poste qui en justifiait l’intérêt », a plaisanté un utilisateur sur X.