La nouvelle affirmation de ZisK selon laquelle son benchmark à quatre GPU a réduit le nombre d'éléments matériels mentionnés dans la course à la preuve en temps réel d'Ethereum. En février, CryptoSlate avait examiné une configuration d'environ 12 GPU comme un risque potentiel de centralisation. Ce nouveau chiffre pourrait rapprocher la génération de preuves des opérateurs indépendants, à condition que la charge de travail et les conditions d'exploitation soient comparables.
ZisK est un projet open-source de machine virtuelle à zéro connaissance, et le 18 août, il a annoncé que son vérificateur v1.1.0-alpha avait enregistré un p99 de 9,62 secondes sur quatre GPU RTX 5090. Un suivi a indiqué que 99,7 % des blocs Ethereum testés étaient terminés en moins de 10 secondes.
Jordi Baylina a qualifié ce résultat de jalon, associant la preuve à quatre GPU avec une sécurité affirmée de 128 bits et une résistance post-quantique.
[
Articles connexes
Le choc massif des frais d'Ethereum : Les nouvelles signatures post-quantiques sont 40 fois plus grandes, menaçant de plomber le débit du réseau et les coûts pour les utilisateurs
Coinbase, Solana, Polkadot et Bitcoin se sont tous engagés dans la planification PQ, mais l'expérience utilisateur des portefeuilles et l'agrégation pourraient décider du gagnant.
27 janvier 2026 · Gino Matos
La norme de travail d'Ethereum exige que 99 % au moins des blocs du réseau principal soient prouvés en 10 secondes. Si le p99 de ZisK avait été calculé sur une charge de travail et une limite de temps équivalentes aux blocs du réseau principal, 9,62 secondes se situeraient 0,38 seconde en dessous de cette limite.
ZisK n'a pas encore publié la plage de blocs, la taille de l'échantillon, le calcul du p99, la limite de temps, la taille des preuves ou la puissance mesurée de l'ensemble du système pour l'exécution à quatre GPU. À ce stade, cette annonce reste une simple affirmation de benchmark.
Le test en six points
La Fondation Ethereum a associé son objectif de latence à cinq autres conditions destinées à préserver la décentralisation : équipement local coûtant au maximum 100 000 dollars, consommation électrique ne dépassant pas 10 kilowatts, code entièrement open source, sécurité d'au moins 128 bits et preuves ne dépassant pas 300 KiB sans configurations de confiance.
CryptoSlate a également suivi l'accent mis par la Fondation sur le seuil de sécurité de 128 bits.
[
Articles connexes
La Fondation Ethereum se recentre sur la sécurité plutôt que sur la vitesse – fixe une règle stricte de 128 bits pour 2026
La vitesse ne suffit plus : la Fondation met en garde contre le fait qu'en l'absence d'une vérification formelle de la solidité, des attaquants pourraient réécrire l'état, faisant de la preuve à haute vitesse une responsabilité critique.
20 décembre 2025 · Gino Matos
Le référentiel de ZisK est sous licence MIT ou Apache 2.0, et le projet affirme une sécurité de 128 bits pour le nouveau résultat. La condition de latence reste provisoire car l'annonce manque des détails sur la charge de travail et les mesures nécessaires pour un test équivalent.
Les calculs matériels semblent prometteurs tout en laissant la praticité domestique en suspens. Nvidia spécifie 575 watts de puissance graphique totale pour une carte RTX 5090 de référence. Quatre cartes représentent une puissance combinée GPU uniquement de 2,3 kW, inférieure au plafond de 10 kW avant que les CPU, la mémoire, le stockage, les pertes de conversion et le refroidissement ne soient pris en compte.
Nvidia a lancé la RTX 5090 à 1 999 dollars, portant ainsi le prix de quatre cartes à 7 996 dollars au prix de vente initial. Ce chiffre laisse une marge substantielle en dessous de 100 000 dollars pour le reste d'une machine multi-GPU.
| Critère | Objectif Ethereum | Preuve publique de ZisK v1.1.0-alpha | Preuve publique d'OpenVM 2.0 |
|---|---|---|---|
| Latence | p99 égal ou inférieur à 10 secondes pour les blocs du réseau principal | Un p99 de 9,62 secondes annoncé sur quatre GPU 5090 ; détails de la charge de travail non divulgués | Un p99 de 9,8 secondes sur huit GPU 5090 |
| Coût capital | 100 000 dollars ou moins sur site | 7 996 dollars pour quatre cartes au prix de vente initial ; système complet non divulgué | Non rapporté dans la publication citée |
| Puissance | 10 kW ou moins sur site | Une puissance GPU uniquement de 2,3 kW ; consommation mesurée du système non divulguée | Non rapporté dans la publication citée |
| Code | Entièrement open source | Référentiel public MIT/Apache | Non évalué dans cette comparaison |
| Sécurité | Au moins 128 bits | Le projet revendique une sécurité prouvable de 128 bits | Une sécurité prouvable de 100 bits |
| Preuve | 300 KiB ou moins, sans configurations de confiance | Non divulgué pour le résultat à quatre GPU | Moins de 300 kB ; condition de configuration non précisée dans la publication citée |
Une configuration peut tenir dans un budget nominal tout en sollicitant la capacité de distribution d'énergie, de refroidissement ou de matériel hôte d'un opérateur plus petit. Une génération rapide de preuves doit aussi respecter les règles de taille et de configuration des preuves d'Ethereum.
L'affirmation à quatre GPU de ZisK pour la preuve d'Ethereum reste provisoire, avec une latence de 9,62 secondes rapportée alors que la puissance et le coût de l'ensemble du système restent non résolus.
OpenVM montre pourquoi les limites des benchmarks comptent
La version de production d'OpenVM de juillet a rapporté un p99 de 9,8 secondes sur huit GPU 5090, sur 7 200 blocs du réseau principal d'Ethereum à partir du bloc 24 000 000. Cette exécution a utilisé une sécurité prouvable de 100 bits et produit des preuves de moins de 300 kB.
Le chiffre à quatre GPU de ZisK pourrait représenter un véritable gain d'efficacité, tandis que les données manquantes empêchent un classement fiable. Les niveaux de sécurité diffèrent, ZisK n'a pas joint une taille de preuve à son résultat, et sa population de blocs testés ainsi que sa limite de temps restent non publiés.
L'API Ethproofs définit le temps de preuve comme incluant la génération du témoin tout en excluant la récupération des données et la latence de soumission de la preuve. Un p99 calculé sur un intervalle différent peut paraître similaire tout en mesurant une charge opérationnelle différente.
Actuellement, Ethproofs recense les versions de ZisK jusqu'à v0.18.0 et expose une configuration ZisK à 16 GPU RTX 5090. Elle n'a pas encore présenté de résultat p99 indépendant à quatre GPU v1.1.0-alpha, laissant l'annonce sans base de reproductibilité publique.
L'historique des versions de ZisK indique la version v1.1.0-alpha, tandis que son référentiel décrit la ligne actuelle comme une base pour une version de production en cours d'audit de sécurité et de correction.
Une revue d'OpenZeppelin publiée en novembre 2025 a examiné un ensemble limité de contraintes binaires et principales de ZisK à un commit historique. Elle a signalé 13 constats, dont un critique et deux graves, aucun n'étant marqué comme résolu dans ce rapport.
L'analyse de CryptoSlate de février Ethereum souhaite que les validateurs domestiques vérifient les preuves, mais une réalité à 12 GPU soulève une nouvelle menace présentait une configuration d'environ 12 GPU en sept secondes comme un nouveau risque de centralisation. ZisK place désormais une exécution à quatre GPU affirmée à côté de cette préoccupation antérieure, bien que les configurations n'aient pas été montrées comme équivalentes.
[
Articles connexes
Ethereum souhaite que les validateurs domestiques vérifient les preuves, mais une réalité à 12 GPU soulève une nouvelle menace
Une estimation récente situe la preuve complète d'un bloc près de sept secondes sur du matériel lourd, suscitant de nouveaux craintes concernant la centralisation des vérificateurs.
10 février 2026 · Gino Matos
Un ensemble de blocs du réseau principal divulgué, une définition complète du timing, des preuves de moins de 300 KiB sans configuration de confiance, une mesure de la puissance wall, et une version exécutable de manière indépendante transformeraient ce résultat en preuve d'une avancée dans la preuve domestique.
Pour l'instant, cette affirmation a affaibli l'objection basique à l'échelle des datacenters tout en laissant ouverte la question opérationnelle.
La publication Le problème de preuve à 12 GPU d'Ethereum vient de trouver une réponse à 4 GPU est apparue en premier sur CryptoSlate.