Le nouveau système de gouvernance du réseau Solana s'approche des votes sur sa constitution, son calendrier d'inflation et sa structure des frais. Le bundle de production du frontend contient encore un chemin de quorum à 60 % qui entre en conflit avec la règle affirmée d'un tiers.
Cette divergence est un problème d'affichage, et non une allégation selon laquelle le système de vote sur la chaîne de Solana altérerait les votes. La proposition de correction du frontend n°170, restée ouverte au moment de la rédaction.
Un problème dans le référentiel de la Fondation Solana a enregistré des propositions publiques avec vote activé, débutant à l'époque 1021 et se terminant à l'époque 1024. Un échantillon du réseau à 07h08 UTC indiquait que l'époque 1021 commencerait vers 03h35 à 03h50 UTC le 23 août. Cette estimation suppose que le taux de slots observé demeure constant. La transition d'époque contrôle l'ouverture, ce qui peut faire dériver cette estimation horaire.
[
Lecture connexe
Les détenteurs de SOL obtiennent un nouveau moyen de forcer la prochaine bataille contre l'inflation de SOL
](https://cryptoslate.com/solana-stakers-get-a-new-way-to-force-the-next-sol-inflation-fight/)
Comment l'affichage du quorum s'est mal passé
Le frontend présente deux erreurs distinctes. Sa ventilation actuelle des votes calcule les pourcentages Pour, Contre et Abstention par rapport à une somme vivante des parts des validateurs. La FAQ sur la gouvernance de Solana précise que le pouvoir de vote est plutôt fixé à partir des parts actives au moment du snapshot pré-vote, le quorum étant atteint lorsque le tiers des parts du réseau participe via ces trois choix.
Pourquoi le dénominateur du vote de gouvernance Solana est important
Ce dénominateur compte car les pourcentages affichés peuvent varier avec les changements de parts, même si aucun vote ne change. La proposition de correction n°170 utiliserait le total correspondant au snapshot de la proposition. Elle déplacerait le marqueur de quorum à un tiers et afficherait une participation indisponible lorsque le dénominateur correct ne pourrait pas être obtenu.
L'affichage corrigé dépend également des métadonnées des vérificateurs. Les points d'extrémité directs ont renvoyé des résultats incohérents pour le même snapshot de l'époque 1020 : certains ont fourni un total de parts actives, tandis que d'autres ont renvoyé null. Le routeur par défaut du Node Consensus Network a renvoyé une erreur 522. Ces réponses aident à expliquer pourquoi la correction du frontend dépend de la disponibilité constante des totaux correspondants aux snapshots.
Solana Company, société de trésorerie et opérateur de validateurs Solana cotée à Nasdaq, a annoncé qu'elle prévoyait de voter pour la constitution et contre les modifications d'inflation et de frais. Son attente d'ouverture du 22 août coïncide avec l'estimation conditionnelle du réseau en heure de l'Est américaine, où la limite prévue tombe tard dans la nuit. Cette même limite est tôt le 23 août en UTC et à Londres.
[
Lecture connexe
Pourquoi Solana chute-t-elle malgré les entrées d'ETF et l'activité en plein essor ?
](https://cryptoslate.com/why-is-solana-falling/)
Les abstentions comptent pour le quorum d'un tiers. Si l'Abstention doit aussi figurer dans le dénominateur du test séparé d'approbation aux deux tiers reste non résolu et sort du cadre de la proposition de correction n°170, qui n'ajoute pas de verdict Accepté, Rejeté ou Inconcluant.
[
Lecture connexe
La gouvernance Solana établit un nouveau record de participation, surpassant les précédentes élections présidentielles américaines
Ce qui doit se produire avant l'époque 1021
Le problème à court terme est opérationnel : fusionner et déployer le frontend corrigé, puis rendre les totaux correspondants des snapshots disponibles de manière cohérente avant l'époque 1021. Si ce travail manque la limite, les électeurs pourraient initialement voir l'ancien affichage à 60 % ou un chiffre de participation indisponible. La proposition de correction n°170 modifie le code du frontend et ne signale aucune défaillance dans la vérification des votes sur la chaîne de Solana, les poids des parts ou le décompte final.
La publication Le premier vote de gouvernance de Solana approche avec une erreur dans l'affichage en direct du quorum à 60 % est apparue en premier sur CryptoSlate.