Le groupe bancaire ICBA demande à la Federal Reserve Bank de Kansas City de transformer le compte Fed de Kraken en un test de renouvellement actif avant l'expiration du terme initial d'un an.
Dans une lettre du 18 juin, le groupe de banques communautaires a exhorté la Fed de Kansas City à examiner immédiatement si le compte à usage limité de Kraken Financial reste conforme aux directives d'accès au compte de la Fed et à envisager des restrictions supplémentaires, une suspension, un non-renouvellement ou une résiliation si nécessaire.
Cette demande modifie le ton concernant un compte Fed à usage limité que Kraken avait présenté en mars comme une étape décisive pour les paiements directs en cryptomonnaie.
La Fed de Kansas City a approuvé Payward Financial, basée dans le Wyoming et faisant partie du groupe Kraken Financial, pour un compte à usage limité initial d'une durée d'un an dans le cadre du processus d'examen de niveau 3 de la Fed.
Les conditions publiquement décrites accordent à Kraken Financial l'accès aux fonds Fedwire, à l'exclusion du crédit intrajournalier, du crédit de la fenêtre de réduction, des intérêts sur les soldes ainsi que de l'utilisation par la bourse Kraken ou d'autres filiales du groupe Payward.
[
Lecture connexe
Kraken s'est lassé d'attendre TradFi alors il a créé sa propre banque pour accéder à la Fed — et ça a fonctionné
Le compte principal de Kraken pourrait redéfinir les voies d'accès direct des entreprises de cryptomonnaie à la chaîne de paiement de la Réserve fédérale.
4 mars 2026 · Oluwapelumi Adejumo
Cette combinaison fait de la lettre de l'ICBA plus qu'une simple critique habituelle du lobby bancaire. Elle ouvre une voie sérieuse vers des conditions plus strictes ou un non-renouvellement, car le compte est déjà limité dans le temps, évalué en termes de risque et soumis à des restrictions.
La voie opérationnelle repose sur la discrétion de la Fed de Kansas City quant aux conditions et au renouvellement du compte, sans mécanisme automatique de retrait divulgué dans le dossier public.
L'ICBA souhaite une révision du compte Fed de Kraken avant le renouvellement
La principale revendication de l'ICBA est que les conditions actuelles du compte ne font pas assez pour gérer les risques opérationnels, juridiques, réputationnels, liés au financement illégal et portant précédemment sur une entité non assurée affiliée à la cryptomonnaie, sans supervision fédérale consolidée.
La lettre demande à la Fed de Kansas City de vérifier si le compte de Kraken Financial reste conforme aux directives d'accès au compte de la Fed et si des limites supplémentaires, une suspension, un non-renouvellement ou une résiliation sont justifiés.
La cible pratique se situe dans la fenêtre de renouvellement. La Fed de Kansas City a approuvé le compte pour une période initiale d'un an, donnant à la Banque de réserve un point temporel défini pour réévaluer si l'expérience reste acceptable.
L'ICBA tente de faire avancer cette réévaluation en reliant le compte aux rapports récents sur les kiosques crypto et à la proposition distincte du Conseil de la Fed concernant les comptes de paiement.
La version la plus forte de l'argument de l'ICBA est procédurale. La lettre ne peut pas forcer un résultat à elle seule, mais elle fournit à la Fed de Kansas City un dossier public d'objections provenant du secteur bancaire avant l'expiration du premier an.
Pour les entreprises de cryptomonnaie, l'enjeu est l'accès direct aux règlements et une dépendance réduite vis-à-vis des banques intermédiaires. Pour les groupes bancaires, l'enjeu est de savoir si ces voies s'ouvrent aux entreprises extérieures au périmètre complet de supervision bancaire sans rampes de sortie plus solides.
| Point de pression de l'ICBA | Levier de contrôle ou de révision de la Fed de KC |
|---|---|
| Risque opérationnel et juridique pour une entité non assurée affiliée à la cryptomonnaie | Examen de niveau 3 et une période initiale d'un an |
| Exposition à l'AML et à la fraude liée aux allégations de liquidité des kiosques crypto | Évaluation continue du risque, restrictions supplémentaires, suspension ou non-renouvellement |
| Précédent pour d'autres entreprises de cryptomonnaie cherchant à accéder aux paiements | Discrétion de la Banque de réserve et politique en attente du Conseil de la Fed concernant les comptes de paiement |
| Exposition au système de paiement et au crédit | Service uniquement avec les fonds Fedwire, pas de crédit intrajournalier, pas de crédit de la fenêtre de réduction, limite de solde et pas d'intérêt |
La notice complémentaire sur le compte de la Fed de Kansas City constitue le contre-poids principal à l'avertissement de l'ICBA.
Elle présente l'approbation comme un accès uniquement aux fonds Fedwire, excluant le crédit intrajournalier, le crédit de la fenêtre de réduction et les intérêts sur les soldes.
Elle précise également que Kraken Financial est distinct de la bourse Kraken et des autres filiales du groupe Payward, qui n'ont aucun accès via ce compte.
Ces détails empêchent l'approbation de devenir un chèque en blanc pour l'activité globale de Kraken. Ils montrent aussi pourquoi ce compte est attractif pour les entreprises de cryptomonnaie.
Kraken avait décrit l'approbation de mars comme une étape historique qui pourrait lui offrir une infrastructure de paiement direct, améliorer le règlement Fedwire et réduire sa dépendance envers les banques intermédiaires.
La couverture de CryptoSlate en mars avait traité l'approbation de Kraken comme un exemple concret pour les émetteurs de stablecoins et les entreprises de paiement surveillant l'accès direct à la Fed.
La lettre du 18 juin teste ce modèle depuis l'autre direction. Un compte Fedwire exclusif d'un an peut être décrit comme une exception contrôlée.
Il peut aussi être vu comme la première étape vers un accès plus large. L'ICBA souhaite que la Fed de Kansas City traite la première description comme contraignante et la seconde comme un risque à contenir.
[
Lecture connexe
La Fed pourrait ouvrir les voies de règlement direct aux entreprises de cryptomonnaie tandis que les banques alertent sur le risque de liquidité
La Fed envisage un nouveau type de compte de paiement qui pourrait permettre aux entreprises de cryptomonnaie de contourner les banques dont elles dépendent depuis des années.
25 mai 2026 · Andjela Radmilac
Les allégations sur les kiosques fournissent les preuves de risque
L'escalade de l'ICBA tire son urgence du rapport de l'ICIJ selon lequel de grandes entreprises de cryptomonnaie ont fourni de la liquidité en bitcoin aux exploitants de distributeurs automatiques de cryptomonnaie alors que les autorités examinaient les risques de fraude.
L'ICIJ a rapporté que Kraken a transféré au moins 1,1 milliard de dollars en bitcoins aux exploitants de distributeurs automatiques de cryptomonnaie ces dernières années, dont plus de 700 millions de dollars à Coinhub et au moins 245 millions de dollars à Byte Federal.
Kraken a indiqué à l'ICIJ qu'il maintient des contrôles de conformité rigoureux.
Ces chiffres doivent être interprétés comme des affirmations issues du suivi des transactions plutôt que comme des conclusions réglementaires définitives. Ils offrent néanmoins à l'ICBA un moyen de relier le débat sur le compte Fed de Kraken au risque de fraude lié aux distributeurs automatiques de cryptomonnaie sans considérer ces rapports comme une condamnation contre Kraken Financial.
Le groupe professionnel soutient qu'un compte à usage limité doit être évalué en fonction des risques réels posés par les flux de liquidité en cryptomonnaie, les escroqueries aux clients et les obligations de surveillance relatives aux activités suspectes.
Les registres fédéraux et étatiques rendent la préoccupation liée aux kiosques plus facile à comprendre. Le rapport IC3 de 2025 du FBI a recensé 13 460 plaintes concernant les distributeurs automatiques et kiosques de cryptomonnaie, avec environ 389 millions de dollars de pertes, soit une hausse de 23 % en plaintes et de 58 % en pertes par rapport à 2024.
Les victimes âgées de 60 ans et plus représentaient environ 257,5 millions de dollars de ces pertes. L'avis d'août 2025 de FinCEN a lié les kiosques à monnaie virtuelle convertible à la fraude, à la cybercriminalité, au trafic de drogue et à des opérateurs non conformes pouvant induire en erreur les bourses et les institutions dépositaires.
Le bilan au niveau étatique reste mitigé en termes de posture juridique. Le procureur général de Washington a allégué que 93 % des dépôts effectués dans les distributeurs Athena Bitcoin dans le district durant la période pertinente étaient liés à des escroqueries.
Le Missouri a adressé des demandes d'enquête civile aux exploitants de kiosques, dont Athena et Byte Federal. La Californie a exigé que Coinhub paie 675 000 dollars, dont 105 000 dollars de restitution, après des violations des lois sur les kiosques.
Ces actions concernent l'écosystème des kiosques, pas la conformité du compte de Kraken Financial. Elles expliquent néanmoins pourquoi l'ICBA traite la liquidité des kiosques comme une question liée aux voies de paiement de la Fed.
Si la Fed de Kansas City considère que les relations de liquidité en cryptomonnaie sont pertinentes pour le risque d'accès au compte, l'examen de la première année devient un test pour voir si les garde-fous divulgués peuvent absorber de nouvelles preuves de risque de fraude après l'approbation.
Le combat autour du compte Fed de Kraken rencontre le règlement de la Fed
Le timing aide également l'ICBA. Le 20 mai, le Conseil de la Fed a demandé des commentaires sur une proposition de compte de paiement destinée aux établissements légalement admissibles qui ne sont pas assurés par le gouvernement fédéral.
[
Lecture connexe
L'ordre de Trump met Kraken, Ripple, Coinbase et Circle en ligne pour les voies de paiement de la Fed
Le décret présidentiel de Trump demande à la Fed de réexaminer si les entreprises de cryptomonnaie et de fintech peuvent obtenir un accès plus large aux voies centrales de paiement en dollars.
20 mai 2026 · Oluwapelumi Adejumo
](https://cryptoslate.com/trump-crypto-fed-payment-rails/)
La proposition préserverait les règles d'éligibilité tout en ajoutant des conditions standard, notamment pas de crédit intrajournalier, pas d'accès à la fenêtre de réduction, pas d'intérêts sur les soldes, des contrôles contre les découverts et des mesures de prévention du financement illégal.
Elle encourageait également les Banques de réserve à suspendre temporairement les décisions d'accès de niveau 3 pendant que le travail sur la politique se poursuit.
Le gouverneur Michael Barr a voté contre cette proposition, estimant que les garanties n'étaient pas suffisamment précises et robustes face aux risques de blanchiment d'argent et de financement terroriste dans les établissements non supervisés par la Fed.
Il a cité l'absence de dispositions d'examen et d'inspection de la Fed concernant les procédures AML et Bank Secrecy Act.
Cette dissidence donne à la lettre de l'ICBA un écho réglementaire au sein même du processus politique de la Fed.
Parallèlement aux avertissements selon lesquels les entreprises de cryptomonnaie pourraient obtenir un accès direct aux paiements de la Fed, le groupe bancaire insiste sur la même question non résolue que Barr avait signalée : comment la Réserve fédérale peut contrôler le risque de financement illégal pour les établissements hors de sa portée de supervision consolidée.
Les prix du marché servent de contexte à ce combat politique. Les pages de marché de CryptoSlate indiquent une capitalisation totale du marché des cryptomonnaies d'environ 2 170 milliards de dollars et un cours du BTC proche de 63 500 dollars au 22 juin.
Le différend autour de Kraken Financial est minuscule comparé à cette ampleur de marché, mais important en tant que précédent d'infrastructure. Un compte Fedwire strictement conditionné peut servir de modèle pour d'autres entreprises orientées vers la cryptomonnaie lorsqu'elles cherchent un accès similaire.
La lettre de l'ICBA ouvre une voie sérieuse vers des restrictions plus sévères ou un non-renouvellement, mais cette voie passe par l'examen et la discrétion de la Fed de Kansas City.
Le dossier public montre une campagne de pression, un compte limité, un débat actif sur la politique de la Fed et une série d'allégations de risque de fraude autour de l'écosystème des distributeurs automatiques de cryptomonnaie.
Aucune source publique ne montre que la Fed de Kansas City a entamé une procédure de résiliation ou trouvé Kraken Financial en infraction.
Cette distinction façonnera la prochaine étape. Si la Fed de Kansas City laisse le compte inchangé, l'approbation de Kraken Financial deviendra une preuve plus solide que les comptes à usage limité peuvent résister aux objections du secteur bancaire lorsque les contrôles sont adaptés au demandeur.
Si la Banque de réserve ajoute des conditions, suspend l'accès ou refuse le renouvellement, l'accès direct aux voies de paiement de la Fed pour la cryptomonnaie pourrait rester ponctuel et limité.
Pour l'instant, la lettre du 18 juin transforme l'histoire d'une étape d'accès en un véritable test de supervision.
Le prochain signal concret sera de savoir si la Fed de Kansas City répond publiquement, demande à Kraken Financial des informations supplémentaires, modifie les limites du compte ou laisse le terme d'un an suivre son cours vers le renouvellement sous les garde-fous existants.
La publication Le combat autour du compte Fed de Kraken pourrait façonner l'accès direct aux paiements pour les entreprises de cryptomonnaie est apparue en premier sur CryptoSlate.