Buterin escribió que no aconseja transferir rápidamente fondos a nuevos monederos, pero los riesgos para la criptografía derivados de la IA, que acelera los descubrimientos matemáticos, deben tomarse en serio. No solo están en peligro las esquemas vulnerables ante ordenadores cuánticos, sino también aquellos que podrían no resistir ataques impulsados por la IA. Como nuevas áreas de riesgo, señaló la criptografía de retícula, incluido el estándar postcuántico ML-DSA, y la criptografía completamente homomórfica. Y ECDSA, sobre la cual se basan los monederos, podría caer incluso más rápido de lo previsto.
La lógica es la siguiente: durante décadas, los matemáticos han encontrado formas de romper RSA mucho más rápido de lo que inicialmente se pensaba, por lo que fue necesario alargar considerablemente las claves. Si la IA logra hacer en dos años lo que llevó 50 años en matemáticas, podrían encontrarse debilidades ocultas similares tanto en las curvas elípticas como en las retículas. Los hashes son más seguros porque carecen de una estructura matemática explotable. Por eso, Ethereum ya lleva un año avanzando hacia firmas y pruebas ZK basadas únicamente en hashes.
Consejos prácticos: si es posible, mantenga los fondos en direcciones desde las cuales aún no se hayan enviado transacciones, y recoja las confirmaciones en multisig fuera de la cadena para no revelar las firmas. Y tenga cuidado con las migraciones: «Personalmente, he perdido más dinero en migraciones fallidas que en todos los hackeos juntos».