Cardano podría perder un grupo central de científicos si Input Output no logra asegurar la financiación del tesoro para una serie de propuestas de investigación e infraestructura que aún están pendientes de aprobación.
El mes pasado, Input Output, la firma de desarrollo detrás de la red Cardano, reveló que estaba buscando 46,8 millones de dólares para financiar sus operaciones durante el ciclo de desarrollo de 2026.
Sin embargo, la solicitud de fondos ha encontrado una resistencia significativa a medida que se acerca la fecha límite de votación del 24 de mayo. Un vistazo a las principales propuestas muestra que enfrentan un apoyo débil, numerosas abstenciones y grandes bloques de votos sin emitir, dejando el futuro técnico de la red en la balanza.
La creciente tensión provocó una dura advertencia del fundador de Cardano, Charles Hoskinson, quien advirtió que no aprobar el retiro del tesoro podría desencadenar un éxodo de talento clave y potencialmente cerrar el laboratorio de investigación insignia de la red.
La solicitud de 46,8 millones de dólares está dividida en varios grupos de trabajo especializados, cada uno requiriendo un umbral de ratificación del 67% por parte de los DReps de la red. A medida que se acorta el plazo de votación, casi ninguno está en camino de ser aprobado.
La partida más grande es la Iniciativa de Mantenimiento de Cardano, una solicitud de más de 62,1 millones de ADA diseñada para cubrir el mantenimiento central continuo desde el tercer trimestre de 2026 hasta el primer trimestre de 2027.
La propuesta abarca nueve áreas funcionales, incluyendo la corrección de errores, la recuperación ante desastres, la monitorización de la red principal y la respuesta a incidentes.
A pesar de su naturaleza crítica, descrita por los desarrolladores como la base protectora que garantiza la disponibilidad y seguridad de la red, la propuesta actualmente cuenta con solo el 46,58% de votos afirmativos. Un enorme 9,25 mil millones de ADA están registrados como abstenciones, mientras que el 45,61% del poder de voto aún no se ha pronunciado.
Otras propuestas críticas de infraestructura están teniendo aún peor desempeño. Una solicitud de 10,4 millones de ADA para financiar soluciones de escalabilidad de Capa 2, incluyendo una solución de disponibilidad de datos y el lanzamiento de Midgard, el primer rollup optimista sin permisos de la red, está en apenas el 16,08% de aprobación.
La arquitectura de Capa 2 es ampliamente considerada como el único camino viable para alcanzar las más de 10.000 transacciones por segundo y tarifas subcentavos necesarias para atraer micropagos de finanzas descentralizadas de alta frecuencia y inteligencia artificial en el ciclo actual.
Una propuesta de 2,95 millones de dólares para construir «Pogun», un motor integral de liquidez y crédito para Bitcoin destinado a capturar una parte de la clase de activos de Bitcoin de 1,5 billones de dólares, tiene un respaldo del 19,04%, afectada por el 24,15% de rechazos activos y abrumadoras abstenciones.
La vacilación entre los DReps se extiende a propuestas que apuntan a la experiencia del desarrollador y las capacidades de contratos inteligentes, áreas en las que Cardano históricamente ha tenido dificultades para ganar terreno frente a rivales como Ethereum y Solana.
Una propuesta de 13 millones de ADA para traer verificación formal automatizada a aplicaciones descentralizadas ha tenido el mejor desempeño hasta ahora, pero aún está por debajo de la supermayoría necesaria con un 57,79%.
La iniciativa busca extender la herramienta de verificación Blaster a múltiples lenguajes de contratos inteligentes, reduciendo la barrera para que los desarrolladores prueben matemáticamente la corrección de su código.
De manera similar, una solicitud de 11,8 millones de ADA para expandir las capacidades del lenguaje nativo de contratos inteligentes Plutus de Cardano, destinado a reducir los costos de scripts y mejorar la expresividad, ronda el 32% de aprobación.
Una propuesta separada de 3,6 millones de ADA para impulsar el crecimiento de desarrolladores en un 30% durante el próximo año, simplificando la incorporación y la documentación, está por debajo del 30%.
También está teniendo dificultades el Proyecto Cayley, una iniciativa de 7,92 millones de ADA destinada a descentralizar la indexación de datos. Actualmente, indexar todo el conjunto de datos de la blockchain de Cardano requiere enormes recursos computacionales, una carga que solo aumentará conforme la red se escale.
El Proyecto Cayley introduce la indexación descentralizada por trozos, permitiendo a los operadores de nodos indexar solo partes específicas de la cadena. Esto reduce la barrera de entrada y evita que la infraestructura de servicio de datos se concentre en unos pocos proveedores bien financiados.
Sin embargo, la propuesta languidece con un 13,83% de aprobación, con cerca del 30% de los votantes activos rechazándola rotundamente.
Finalmente, una propuesta de 13,1 millones de ADA para introducir las Tarifas Babel, que permitirían a los usuarios pagar los costos de transacción en cualquier activo nativo, como stablecoins, en lugar de mantener ADA, ha obtenido casi el 60% de apoyo, pero sigue estando lejos del umbral del 67%.
La actualización es ampliamente vista como esencial para eliminar la fricción de incorporación para nuevos usuarios.
Durante años, Cardano ha basado su reputación en investigaciones académicas rigurosas, revisadas por pares y métodos formales. Este enfoque metódico ha recibido ocasionalmente críticas por moverse demasiado lento, pero ha cultivado una comunidad ferozmente leal.
Sin embargo, las implicaciones de la votación del tesoro también parecen estar afectando una propuesta centrada en la investigación llamada «Visión de Cardano 2026: Centrada en el Ser Humano, Escalable, Segura Post Cuántica – IO Research».
Esta propuesta busca cerca de 33 millones de tokens ADA, aproximadamente 8 millones de dólares, para «preservar el enfoque basado en evidencia de Cardano» y «garantizar que los resultados de la investigación se traduzcan de manera más confiable en un crecimiento medible del ecosistema».
Sin embargo, YUTA, un DRep de Cardano, afirmó que «la propuesta es una mezcla de desperdicio de fondos y una propuesta potencialmente excelente para Leios y la investigación sobre resistencia cuántica».
En respuesta, Hoskinson declaró:
«Estamos profundamente entristecidos de que algunos DReps japoneses votaron en contra de nuestra propuesta de investigación... Si esta propuesta no pasa, queremos que toda la comunidad japonesa reconozca plenamente que Cardano perderá a sus científicos y nuestro laboratorio se verá obligado a cerrar».
Hoskinson enfatizó que construir el aparato de investigación de la organización llevó más de una década y cientos de millones de dólares.
Advirtió contra desmantelar el grupo de investigación de criptomonedas más fuerte del mundo por «apoyo fragmentado a la financiación», afirmando que los científicos de la organización simplemente se irían a ecosistemas que ofrecen mayor certidumbre y respeto profesional.
Agregó:
«Esto no tiene nada que ver conmigo. Tiene que ver con destruir todo el núcleo de nuestro ecosistema. Cardano es la moneda de la ciencia. Esa es nuestra marca. Gastamos cientos de millones de dólares y una década para ganarnos el derecho a decir eso. No lo tiras a la basura».
Hasta el momento de la publicación, la propuesta solo ha conseguido un 13% de apoyo, y se espera que la votación termine el 8 de junio.
La fricción en la financiación es particularmente notable dado que Input Output explicitamente redujo sus demandas financieras para este ciclo.
La solicitud de tesoro para 2026 representa una reducción de casi el 50% respecto al presupuesto del año anterior, señalando la intención de trasladar el ecosistema hacia la autosuficiencia a largo plazo.
Sin embargo, incluso este cinturón fiscal ajustado no ha logrado ganar el favor inmediato del recién empoderado órgano de gobernanza.
El bloqueo ilustra la espada de doble filo de la era de gobernanza descentralizada de Cardano. Al poner las llaves del tesoro directamente en manos de los poseedores de tokens y los DReps electos, el ecosistema ha logrado un nivel de descentralización financiera raramente visto en redes blockchain importantes.
Sin embargo, el actual impasse en la votación pone de relieve la vulnerabilidad de ese modelo. Con grandes franjas de poder de voto o bien absteniéndose o permaneciendo inactivas, la financiación para infraestructuras vitales está prácticamente congelada.
Para Input Output, las propuestas representan una línea de base operativa mínima para mantener la red segura y competitiva. Para los DReps, la votación es un ejercicio de disciplina presupuestaria y rendición de cuentas, exigiendo que el laboratorio de software justifique cada dólar.
Si las propuestas no logran cruzar el umbral del 67% antes de la fecha límite del 24 de mayo, Cardano enfrenta un escenario sin precedentes. Sin los desembolsos solicitados del tesoro, las actualizaciones clave podrían retrasarse y las operaciones esenciales de mantenimiento podrían verse obligadas a reducir su alcance.
La publicación El fundador de Cardano advierte que la red podría perder a sus científicos en la votación de 46,8 millones de dólares de Input Output apareció primero en CryptoSlate.