Una coalición de más de 200 empresas y organizaciones envió una carta fechada el 7 de junio al líder de la mayoría en el Senado, John Thune, y al líder de la minoría en el Senado, Charles Schumer, instándolos a llevar la Ley CLARITY al pleno del Senado para su votación sin demora.
Firmada por Stand With Crypto, la Asociación Blockchain, el Consejo Cripto para la Innovación y The Digital Chamber, la carta presenta el proyecto de ley como un imperativo de competitividad, argumentando que sin un marco federal, la actividad de activos digitales seguirá trasladándose a jurisdicciones extranjeras con protecciones más débiles para los consumidores y menos transparencia.
Este impulso se produce aproximadamente tres semanas después de que el Comité Bancario del Senado adelantara la Ley CLARITY el 14 de mayo por una votación bipartidista de 15 a 9. El proyecto ahora espera ser programado para su debate en el pleno, pero los líderes del Senado no se han comprometido públicamente con un calendario.
Según el análisis de Davis Wright Tremaine aquí, el texto sustitutivo del Comité Bancario del Senado aún debe reconciliarse con la Ley de Intermediarios de Commodities Digitales del Comité de Agricultura del Senado antes de su consideración en el pleno, y cualquier versión que apruebe el Senado tendría que ser reconciliada luego con la Ley CLARITY aprobada por la Cámara.
Cuatro grupos de la industria cripto y más de 200 firmantes enviaron una carta conjunta a los líderes del Senado el 7 de junio, pidiendo una votación en el pleno sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales.
Aliados republicanos en el Senado intensifican la urgencia
La senadora Cynthia Lummis, una de las defensoras más vocales del proyecto, publicó el 7 de junio que CLARITY «pasó el comité» y que «el siguiente paso es el pleno», añadiendo que los partidarios no habían llegado tan lejos «para rendirse en la línea de 5 yardas».
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, siguió el 8 de junio, diciendo que CLARITY «está del lado de los estadounidenses de a pie» y que llevaría los activos digitales a un sistema «más seguro, justo y transparente».
Como presidente del comité cuyo panel impulsó la votación bipartidista de 15 a 9 que llevó el proyecto a esta etapa, la participación de Scott va más allá de la simple defensa en el pleno.
Tanto el Consejo Cripto para la Innovación como Hedera publicaron el 8 de junio que se unieron a la carta de la coalición y reiteraron el llamado a los líderes del Senado para programar su consideración «tan pronto como sea posible».
El impulso de la carta de la coalición choca con otra carta, enviada el 4 de junio y firmada por la Liga Nacional de Consumidores, Americans for Financial Reform, Consumer Federation of America, Public Citizen y otros grupos de defensa, exhortando a Thune y Schumer a oponerse a la versión del Senado.
La carta menciona tres objeciones: requisitos débiles de la Ley de Secreto Bancario y contra el lavado de dinero, disposiciones éticas insuficientes y una laguna en la regulación de stablecoins.
Esas objeciones apuntan precisamente a las disposiciones que los contadores de votos demócratas y algunos republicanos moderados han señalado como necesarias de revisión antes de su consideración en el pleno, y explican por qué una gran coalición en un lado no ha logrado fijar una fecha para la votación en el pleno.
Los mercados precian la desconexión entre ruido y resultado
El contrato de Polymarket sobre si CLARITY será promulgada en 2026 estaba en 62% el 3 de junio y cayó a 51% el 8 de junio.
La probabilidad implícita del mercado de Kalshi de que una ley de estructura del mercado cripto sea aprobada antes de agosto bajó del 39,7% al 22,1% en el mismo período. El contrato de Kalshi sobre si alguna ley similar será aprobada antes de 2027 apenas varió, pasando del 52,1% al 51,5%, lo que sugiere que los traders ven una posibilidad externa de promulgación completa este año, pero han recortado drásticamente su estimación de una firma rápida.
Las probabilidades de mercado de predicción sobre la aprobación de la Ley CLARITY cayeron en los tres contratos entre el 3 y el 8 de junio, con el contrato de Kalshi antes de agosto cayendo 17,6 puntos.
Los pronosticadores externos han seguido la misma dirección; según informes, Alex Thorn de Galaxy Digital recortó su estimación de aprobación de CLARITY en 2026 del 75% al 60% debido al riesgo del calendario del Senado, mientras que JPMorgan ha bajado su propia estimación por debajo del 50%.
Los traders de mercados de predicción se han retirado incluso cuando los patrocinadores institucionales alcanzaron su punto más alto desde la aprobación en el comité.
Esos mercados están preciando tres cuellos de botella concretos: si los líderes del Senado pueden encontrar tiempo en el pleno, si las disputas sobre ética y AML pueden resolverse sin reabrir conflictos mayores y si el calendario sobrevive a la competencia por la reconciliación presupuestaria, la legislación de seguridad nacional y otras prioridades electorales.
Lo que realmente precian los escenarios alcistas y bajistas
En el escenario alcista, los líderes del Senado encuentran tiempo en el pleno en julio y el lenguaje sobre ética y finanzas ilícitas se revisa lo suficiente como para mantener unida a la coalición bipartidista sin desencadenar una nueva ola de desertores.
Bajo ese resultado, Polymarket podría repreciar hacia el 70%-80%, el mercado de Kalshi antes de agosto podría recuperarse hacia el 40%-55%, y las instituciones expuestas a la regulación de intercambios, emisión de tokens y mercados de activos tokenizados verían comprimirse el descuento regulatorio en sus valoraciones.
| Escenario | Desencadenante legislativo | Repreciaje en el mercado de predicción | Impacto en el mercado |
|---|---|---|---|
| Escenario alcista | Los líderes del Senado encuentran tiempo en el pleno en julio; el lenguaje sobre ética y finanzas ilícitas se revisa lo suficiente para preservar el apoyo bipartidista | Polymarket avanza hacia el 70%-80%; Kalshi antes de agosto repunta hacia el 40%-55% | El descuento regulatorio se comprime para intercambios, emisores de tokens y firmas de tokenización; Bitcoin recibe apoyo secundario por la mejora en la aversión al riesgo institucional |
| Escenario bajista | No hay tiempo en el pleno antes del receso; el calendario del Senado se llena con legislación de mayor prioridad; las disputas sobre AML, ética y lenguaje sobre rendimiento de stablecoins permanecen sin resolver | Polymarket se desplaza hacia el 25%-40%; el mercado de Kalshi para todo el año cae por debajo del 35% | Los mercados cripto se reenfocan en flujos de ETF, liquidez macro y rango técnico de Bitcoin; se fortalece el argumento de migración offshore |
Bitcoin recibiría una oferta secundaria por la mejora en la aversión al riesgo institucional y la normalización de flujos de ETF, tras 13 sesiones consecutivas que drenaron 4.400 millones de dólares en flujos de ETF de Bitcoin spot negociados en EE.UU.
En el escenario bajista, no se materializa tiempo en el pleno antes del receso, el calendario del Senado se llena con legislación de mayor prioridad y la carta de la coalición se convierte en la última de una serie de campañas de presión bien organizadas pero finalmente ineficaces.
Bajo ese escenario, Polymarket se desplaza hacia el 25%-40%, el mercado de Kalshi para todo el año cae por debajo del 35% y los mercados cripto se reenfocan en flujos de ETF, liquidez macro y rango técnico de Bitcoin en lugar de catalizadores legislativos.
Esa situación también aceleraría el argumento de migración offshore que la carta de la coalición utilizó para presentar CLARITY como urgente, ya que el período transitorio de MiCA en la UE expira el 1 de julio, tras lo cual los proveedores de servicios de criptoactivos sin licencia MiCA deberán dejar de atender a clientes de la UE.
El vacío regulatorio de EE.UU. que describe la carta de la coalición ya está costando cuota de mercado a jurisdicciones que completaron sus marcos primero.
La carta de la coalición del 7 de junio representa el impulso industrial más formalmente coordinado para una votación en el pleno de CLARITY desde la aprobación bipartidista del Comité Bancario del Senado en mayo.
La publicación El impulso cripto de CLARITY se calienta, pero los mercados de predicción no creen en la fecha límite de agosto apareció primero en CryptoSlate.