La nueva afirmación de ZisK sobre un benchmark de cuatro GPU ha reducido la cifra principal de hardware en la carrera de pruebas en tiempo real de Ethereum. En febrero, CryptoSlate examinó una configuración de aproximadamente 12 GPUs como un posible riesgo de centralización. La nueva cifra podría acercar la generación de pruebas a operadores independientes, siempre que la carga de trabajo y las condiciones operativas sean comparables.
ZisK es un proyecto de máquina virtual de conocimiento cero de código abierto, y el 18 de agosto anunció que su probador v1.1.0-alpha registró un p99 de 9,62 segundos en cuatro GPUs RTX 5090. Un seguimiento indicó que el 99,7% de los bloques de Ethereum probados se completaron en menos de 10 segundos.
Jordi Baylina destacó el resultado como un hito al combinar la prueba con cuatro GPUs, con una seguridad declarada de 128 bits y resistencia post-cuántica.
[
Lectura relacionada
El enorme impacto de las tarifas en Ethereum: Las nuevas firmas post-cuánticas son 40 veces más grandes, amenazando con colapsar el rendimiento de la red y los costos para los usuarios
Coinbase, Solana, Polkadot y Bitcoin avanzaron todos en la planificación PQ, pero la experiencia de usuario en billeteras y la agregación podrían decidir el ganador.
27 de enero de 2026 · Gino Matos
El estándar de trabajo de Ethereum exige que al menos el 99% de los bloques de la mainnet sean probados en 10 segundos. Si el p99 de ZisK se calculó sobre una carga de trabajo y límite de tiempo equivalentes a los bloques de la mainnet, los 9,62 segundos estarían 0,38 segundos por debajo de ese umbral.
ZisK aún no ha publicado el rango de bloques, el tamaño de la muestra, el cálculo del p99, el límite de tiempo, el tamaño de la prueba ni la potencia medida de todo el sistema para la ejecución con cuatro GPUs. Ese anuncio es, hasta ahora, una afirmación de benchmark.
La prueba en seis partes
La Fundación Ethereum combinó su objetivo de latencia con otras cinco condiciones destinadas a preservar la descentralización: equipos en sitio que no superen los 100.000 dólares, consumo de energía no superior a 10 kilovatios, código completamente de código abierto, seguridad de al menos 128 bits y pruebas no mayores de 300 KiB sin configuraciones de confianza.
CryptoSlate también ha seguido el énfasis de la Fundación en el umbral de seguridad de 128 bits.
[
Leer más
La Fundación Ethereum se reenfoca en la seguridad frente a la velocidad – establece una regla estricta de 128 bits para 2026
La velocidad ya no es suficiente: la Fundación advierte que, sin una solidez formalmente verificada, los atacantes podrían reescribir el estado, convirtiendo la prueba de alta velocidad en una responsabilidad crítica.
20 de diciembre de 2025 · Gino Matos
El repositorio de ZisK está licenciado bajo MIT o Apache 2.0, y el proyecto afirma una seguridad de 128 bits para el nuevo resultado. La condición de latencia sigue siendo provisional porque el anuncio carece de los detalles de carga de trabajo y medición necesarios para una prueba equivalente.
La aritmética de hardware parece prometedora aunque deja sin resolver la practicidad doméstica. Nvidia especifica 575 vatios de potencia gráfica total para una RTX 5090 de referencia. Cuatro tarjetas suman una calificación solo de GPU de 2,3 kW, por debajo del techo de 10 kW antes de que CPUs, memoria, almacenamiento, pérdidas de conversión y refrigeración entren en el cálculo.
Nvidia lanzó la RTX 5090 a 1.999 dólares, colocando cuatro tarjetas a 7.996 dólares en el precio de lanzamiento sugerido. Esta cifra deja un margen considerable por debajo de los 100.000 dólares para el resto de una máquina multi-GPU.
| Criterio | Objetivo de Ethereum | Evidencia pública de ZisK v1.1.0-alpha | Evidencia pública de OpenVM 2.0 |
|---|---|---|---|
| Latencia | p99 igual o inferior a 10 segundos para bloques de la mainnet | Afirmado p99 de 9,62 segundos en cuatro GPUs 5090; detalles de la carga de trabajo no divulgados | p99 de 9,8 segundos en ocho GPUs 5090 |
| Costo de capital | 100.000 dólares o menos en instalaciones | 7.996 dólares por cuatro tarjetas en el precio de lanzamiento sugerido; sistema completo no divulgado | No reportado en el comunicado citado |
| Potencia | 10 kW o menos en instalaciones | Calificación solo de GPU de 2,3 kW; consumo medido del sistema no divulgado | No reportado en el comunicado citado |
| Código | Completamente de código abierto | Repositorio público MIT/Apache | No evaluado en esta comparación |
| Seguridad | Al menos 128 bits | El proyecto afirma una seguridad demostrable de 128 bits | Seguridad demostrable de 100 bits |
| Prueba | 300 KiB o menos, sin configuraciones de confianza | No divulgado para el resultado con cuatro GPUs | Bajo 300 kB; condición de configuración no mencionada en el comunicado citado |
Una configuración puede ajustarse dentro de un presupuesto nominal y aún así exigir la capacidad de suministro de energía, refrigeración o hardware host de un operador más pequeño. La rápida generación de pruebas también debe cumplir con las reglas de tamaño de prueba y configuración de Ethereum.
La afirmación de ZisK de cuatro GPUs para probar Ethereum sigue siendo provisional, con una latencia de 9,62 segundos reportada mientras la potencia y el costo del sistema completo siguen sin resolverse.
OpenVM muestra por qué importan los límites del benchmark
La versión de producción de julio de OpenVM reportó un p99 de 9,8 segundos en ocho GPUs 5090 a lo largo de 7.200 bloques de la mainnet de Ethereum, comenzando en el bloque 24.000.000. La prueba utilizó una seguridad demostrable de 100 bits y produjo pruebas inferiores a 300 kB.
La cifra de cuatro GPUs de ZisK podría representar una ganancia de eficiencia genuina, aunque la falta de entradas equivalentes impide una clasificación fiable. Los niveles de seguridad difieren, ZisK no ha adjuntado un tamaño de prueba a su resultado, y su población de bloques probados y el límite de tiempo permanecen sin publicar.
La API de Ethproofs define el tiempo de prueba incluyendo la generación de testigos, pero excluyendo la búsqueda de datos y la latencia de envío de pruebas. Un p99 calculado en un intervalo diferente puede parecer similar mientras mide una carga operativa distinta.
Actualmente, Ethproofs lista versiones de ZisK hasta v0.18.0 y expone una configuración de 16 GPUs RTX 5090 para ZisK. Aún no ha mostrado un resultado independiente de p99 con cuatro GPUs v1.1.0-alpha, dejando el anuncio sin una base pública de reproducibilidad.
El historial de versiones de ZisK identifica la v1.1.0-alpha, mientras que su repositorio describe la línea actual como una base para una versión de producción que está sometida a auditorías de seguridad y corrección.
Una revisión de OpenZeppelin publicada en noviembre de 2025 examinó un conjunto limitado de restricciones binarias y principales de ZisK en un commit histórico. Reportó 13 hallazgos, incluyendo uno crítico y dos de alto riesgo, ninguno marcado como resuelto en ese informe.
El análisis de febrero de CryptoSlate marcó una configuración de aproximadamente 12 GPUs y siete segundos como un nuevo riesgo de centralización. Ahora, ZisK compara una prueba de cuatro GPUs con esa preocupación anterior, aunque las configuraciones no han demostrado ser equivalentes.
[
Leer más
Ethereum quiere que los validadores locales verifiquen pruebas, pero una realidad de 12 GPUs plantea una nueva amenaza
Una estimación reciente sitúa la prueba completa de bloques cerca de siete segundos en hardware pesado, despertando nuevos temores sobre la centralización de los probadores.
10 de febrero de 2026 · Gino Matos
Un conjunto de bloques de mainnet divulgado, una definición completa de tiempos, pruebas inferiores a 300 KiB sin configuración de confianza, potencia medida en pared y una versión ejecutable independientemente convertirían el resultado en evidencia de un avance en la prueba local.
Por ahora, la afirmación ha debilitado la objeción simple de escala de centro de datos mientras deja abierta la cuestión operativa.
La publicación El problema de prueba de 12 GPUs de Ethereum acaba de obtener una respuesta de 4 GPUs apareció primero en CryptoSlate.