আগামী সপ্তাহের CLARITY আইনের বিলটি ট্রাম্প পরিবারের ক্রিপ্টো নৈতিকতা নিয়ে লড়াইয়ের কারণে ভেঙে যেতে পারে

CLARITY আইন অবশেষে আগামী সপ্তাহে দীর্ঘদিনের প্রতীক্ষিত সিনেট ব্যাংকিং কমিটির মার্কআপের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, কিন্তু কংগ্রেস ক্রিপ্টো শিল্পের সাথে জড়িত ফেডারেল কর্মকর্তা এবং নির্বাচিত নেতাদের উপর নতুন নৈতিকতার বিধিনিষেধ আরোপ করা উচিত কিনা তা নিয়ে লড়াইয়ের কারণে এর পথ জটিল হয়ে উঠছে।

৭ মে, ক্রিপ্টো সাংবাদিক ইলিনর টেরেট রিপোর্ট করেছেন যে ক্রিপ্টো বাজারের কাঠামোর বিলের খসড়া পাঠ শিল্পের অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে সম্ভাব্য কমিটির ভোটের আগে।

তার মতে, ভাষাটি এখনও সংশোধন করা হচ্ছে, ডেমোক্র্যাটিক অগ্রাধিকারগুলি প্যানেল কাজ করার আগে অতিরিক্ত পরিবর্তন গড়ে তোলার আশা করা হচ্ছে।

এই পদক্ষেপটি মাসের পর সিনেট আলোচকরা CLARITY আইনকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করছে, যা নির্ধারণ করবে যখন ডিজিটাল অ্যাসেট সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) বা কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর আওতায় পড়ে।

[

সম্পর্কিত পড়া

CLARITY Act markup could come next week after stablecoin deal breakthrough

নতুন Tillis-Alsobrooks ভাষা সবেমাত্র প্রকাশিত হয়েছে, এবং এটি সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে বিলটি অবশেষে কমিটি থেকে বেরিয়ে আসবে নাকি আবার আটকে যাবে।

৪ মে, ২০২৬ · Oluwapelumi Adejumo

](https://cryptoslate.com/clarity-act-markup-could-come-next-week-after-stablecoin-deal-breakthrough/)

তবে বিলটি কমিটির ক্যালেন্ডারে ফেরার ফলে একটি নতুন ভাঙন প্রকাশ পেয়েছে, ডেমোক্র্যাটরা বিবেচনা করছে যে তারা সমর্থন বাতিল করবে না যতক্ষণ না শক্তিশালী নৈতিকতার ভাষা অন্তর্ভুক্ত করা হয় যাতে বিলটি ব্যাংকিং থেকে বের হওয়ার আগে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের পরিবারের ক্রিপ্টো স্বার্থ নিয়ন্ত্রণ করা যায়।

বিতর্কটি আলোচনাকে বাজারের কাঠামোর কারিগরী বিবরণ থেকে সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার হুমকি দিচ্ছে এবং প্রেসিডেন্টের সংঘাত, বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা এবং কংগ্রেস ক্রিপ্টো বিল এগিয়ে নিয়ে যাবে কিনা তা নিয়ে ব্যাপক রাজনৈতিক লড়াইয়ের দিকে নিয়ে যাচ্ছে যখন ট্রাম্প-সম্পর্কিত উদ্যোগগুলি বাজারে সক্রিয় থাকে।

ডেমোক্র্যাটরা নৈতিকতার ভাষা চাপ দিচ্ছে

Politico-এর মতে, ডেমোক্র্যাটিক আলোচকরা বিবেচনা করছে যে তারা বিলটিকে বিরোধিতা করবে না যতক্ষণ না ব্যাংকিং কমিটির সংস্করণে ফেডারেল কর্মচারী এবং নির্বাচিত কর্মকর্তাদের ডিজিটাল অ্যাসেটের সাথে যোগাযোগ করার বিধান অন্তর্ভুক্ত না হয়।

অ্যারিজোনার সেনেটর রুবেন গ্যালেগো, যিনি ডেমোক্র্যাটিক নৈতিকতার আলোচনা পরিচালনা করেছেন, প্রতিবেদনে জানানো হয়েছে যে এই বিষয়টি কমিটি অনুমোদিত পাঠে সমাধান করা উচিত নয় বরং পরে ফ্লোর সংশোধনে ছেড়ে দেওয়া উচিত।

তবে রিপাবলিকানরা দাবি করেছে যে এই ধরনের ভাষা ব্যাংকিং কমিটির অধিকার ক্ষেত্রের বাইরে এবং আইনি প্রক্রিয়ার পরে সমাধান করা উচিত।

প্রক্রিয়াগত এই বিভাজন এখন বিলের সম্ভাবনার কেন্দ্রবিন্দু। রিপাবলিকানরা বলছে যে তারা চূড়ান্ত পাসের আগে নৈতিকতার বিধিনিষেধ যোগ করতে প্রস্তুত। ডেমোক্র্যাটরা সতর্ক যে এই বিষয়টি পিছিয়ে দেওয়া বিলটিকে সুস্পষ্ট সংঘাত নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই এগিয়ে যেতে দেবে।

সেনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন, ক্রিপ্টো শিল্পের অন্যতম প্রখ্যাত ডেমোক্র্যাটিক সমালোচক, এই বিষয়টিকে সরাসরি বিবৃত করেছেন। ৭ মে, তিনি বলেছিলেন:

“ট্রাম্প পরিবারের ক্রিপ্টো প্রকল্প নীরবে অর্থ উপার্জন করেছে যখন সাধারণ বিনিয়োগকারীরা ব্যাগ ধরে রেখেছে। যে কোনো ক্রিপ্টো আইন যা এই প্রেসিডেন্ট দুর্নীতি বন্ধ করে না এবং বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা করে না তা লেখা কাগজের মূল্য নেই।”

এই দাবি ক্রিপ্টো আইনে উন্মুক্ত ডেমোক্র্যাটদের একটি কঠিন অবস্থানে রাখে। বিলটিকে সমর্থন করা শিল্প যে নিয়মকানুন চাইছে তা প্রদান করতে সাহায্য করতে পারে।

তবে তাদের পছন্দের নৈতিকতার ভাষা ছাড়াই এটিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া তাদের সমালোচনার সম্মুখীন করতে পারে যে তারা ট্রাম্পের পরিবারকে উপকার দেওয়া একটি বাজারকে বৈধ করতে সাহায্য করেছে যখন সংঘাতগুলি অসমাধান রয়ে গেছে।

ডেমোক্র্যাটিক আইনপ্রণেতারা কেন তাদের নৈতিকতার দাবিতে মনোযোগ দিচ্ছে?

নৈতিকতার লড়াইটি বিশাল এবং দৃশ্যমানতার কারণে জোর পেয়েছে ট্রাম্প-সম্পর্কিত ডিজিটাল অ্যাসেট কার্যকলাপের কারণে।

গত এক বছরে, World Liberty Financial এবং অন্যান্য ক্রিপ্টো ট্রাম্পের পরিবারের সাথে সম্পর্কিত উদ্যোগ ক্রিপ্টো আইনের বিতর্কে একটি পুনরাবৃত্তি হয়ে উঠেছে।

গত বছর প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন কংগ্রেসের ডেমোক্র্যাটরা অভিযোগ করেছে যে প্রেসিডেন্ট তার অফিসকে তার ব্যক্তিগত আর্থিক স্বার্থ বাড়াতে ব্যবহার করেছেন, ক্রিপ্টো হোল্ডিং যা ১১.৬ বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত এবং প্রথমার্ধে ২০২৫ সালে ডিজিটাল অ্যাসেট বিক্রয় থেকে আয় প্রায় ৮০০ মিলিয়ন ডলার বলে অনুমান করা হয়েছে।

প্রতিবেদনটি বিদেশী সংস্থা এবং রাষ্ট্র-সম্পর্কিত অঙ্গ সংস্থার জাতীয় নিরাপত্তা এবং সংঘাতের উদ্বেগ তুলে ধরেছে যেগুলি এই উদ্যোগগুলিতে ব্যাপক বিনিয়োগ করেছে।

এছাড়াও, ডেমোক্র্যাটরা দাবি করেছে যে প্রশাসন শিল্প দাতাদের সুবিধার্থে ফেডারেল তত্ত্বাবধান ক্রমাগত পিছিয়ে দিয়েছে।

প্রতিবেদনটি জাতীয় ক্রিপ্টোকারেন্সি এনফোর্সমেন্ট টিম (NCET)-এর বিলুপ্তি এবং অভিযোগ করেছে যে প্রশাসন হস্তক্ষেপ করেছে ফেডারেল তদন্ত বন্ধ করে দিয়েছে প্রধান প্রতিষ্ঠানগুলি, যার মধ্যে Coinbase , Gemini, Robinhood, Ripple, Crypto.com, Uniswap, Yuga Labs, এবং Kraken রয়েছে।

রিপাবলিকানরা প্রতিবেদনটিকে রাজনৈতিকভাবে উদ্দীপিত বলে উড়িয়ে দিলেও, অভিযোগগুলি ডেমোক্র্যাটদের কমিটি থেকে CLARITY আইন এগিয়ে না নেওয়ার অস্বীকারের ভিত্তি হয়ে দাঁড়িয়েছে কার্যকরী সংঘাতের বিরুদ্ধে স্পষ্ট সুরক্ষা ছাড়াই।

ব্যাংকগুলির স্টেবলকয়েন পুরস্কারের বিরুদ্ধে লবিং চেষ্টা এখনও বজায় রয়েছে

নৈতিকতার ভাষার দাবি ছাড়াও, CLARITY আইন এখনও প্রথাগত আর্থিক খাত থেকে স্টেবলকয়েন পুরস্কারের বিরুদ্ধে তীব্র বিরোধিতা আকর্ষণ করছে।

ব্যাংকিং লড়াইটি সিনেট ব্যাংকিং কমিটির মার্কআপের জন্য সবচেয়ে বড় নীতিগত বাধা ছিল এই মাসের শুরুতে আইনপ্রণেতারা সমঝোতা করার আগে।

বিলটি স্টেবলকয়েন পুরস্কার, বিকেন্দ্রীকৃত আর্থিক বিধান, সফটওয়্যার ডেভেলপার সুরক্ষা এবং SEC এবং CFTC-এর মধ্যে কর্তৃত্বের ভারসাম্য নিয়ে বিতর্কের মধ্যে আটকে গিয়েছিল।

Coinbase সিইও ব্রায়ান আর্মস্ট্রং আগের খসড়ার সমর্থন প্রত্যাহার করেছিলেন, এই ভাষাটি ক্রিপ্টো শিল্পের কিছু অংশকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য বিধান করতে পারে বলে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন।

তবে বিলের গতি উন্নত হয়েছে যখন সেনেটর থম টিলিস এবং অ্যাঞ্জেলা আলসোব্রুক্স সমঝোতা করেছেন স্টেবলকয়েন-পুরস্কারের ভাষার বিষয়ে। প্রস্তাবটি ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলিকে ব্যাংক আমানতের সুদের মতো কাজ করা পুরস্কার দেওয়া থেকে বিরত রাখবে যখন গ্রাহকের কার্যকলাপ, প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার বা খরচের সাথে সম্পর্কিত প্রোত্সাহনের জন্য জায়গা রাখা হবে।

এই পার্থক্যটি আইনটিকে কমিটির ভোটের কাছাকাছি আনতে সাহায্য করেছে। ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলি এই সমঝোতাকে গ্রাহক পুরস্কারের উপর সাধারণ নিষেধাজ্ঞা এড়ানোর উপায় হিসাবে দেখেছে, যখন সমর্থকরা ব্যাংকগুলির প্রধান সতর্কতাকে বলেছে যে স্টেবলকয়েন প্রথাগত আর্থিক ব্যবস্থার বাইরে আমানতের মতো পণ্য হয়ে উঠতে পারে।

তবে এই সমঝোতায় লবিং লড়াই শেষ হয়নি। এটি বিতর্ককে কী নিষিদ্ধ পুরস্কার এবং কী অনুমোদিত গ্রাহক পুরস্কার হিসাবে গণ্য করা হয় তার বিবরণে স্থানান্তরিত করেছে।

ফলে, আমেরিকান ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন (ABA) নেতৃত্বাধীন ব্যাংকিং বাণিজ্য গ্রুপের একটি জোট দাবি করেছে যে খসড়াটি এখনও এক্সচেঞ্জ এবং অন্যান্য মধ্যস্থতাকারীদের অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স, গ্রাহকের সময়কাল বা সদস্যতা প্রোগ্রামের সাথে সম্পর্কিত পুরস্কার দেওয়ার সম্ভাবনা খোলা রেখেছে।

ব্যাংকগুলি বলছে যে এই প্রোত্সাহনগুলি গ্রাহকদের স্টেবলকয়েনে অব্যবহৃত অর্থ রাখার উৎসাহ দিতে পারে নিরাপত্তাপ্রাপ্ত আমানতের বদলে, যা ঋণদাতারা গৃহ ঋণ, ছোট ব্যবসায়ের ক্রেডিট এবং সম্প্রদায়ের ঋণ সমর্থনের জন্য ব্যবহৃত অর্থের ভিত্তি দুর্বল করে দেয়।

প্রথাগত আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য, উদ্বেগটি হল যে ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যাংকিং নিয়মের সাথে সম্পর্কিত না হয়েই আমানতের মতো ব্যালেন্সের জন্য প্রতিযোগিতা করতে পারে।

তবে টিলিস এই সমালোচনাকে প্রত্যাখ্যান করেছেন, বলেছেন যে সমঝোতাটি মাসের আলোচনার প্রতিফলন এবং স্টেবলকয়েন পুরস্কার ব্যাংকের সুদকে অনুকরণ করতে পারে এই ঝুঁকির সরাসরি সমাধান করেছে।

তবে ব্যাংকগুলির বিরোধিতা আলোচকদের আরও চ压াপ যোগ করেছে, এমনকি এটি আর একমাত্র ঝুঁকির উৎস না হলেও।

CLARITY আইনের পরবর্তী পরিকল্পনা কী?

বিলের এই সমস্ত বিরোধিতার পরেও, CLARITY আইনের সমর্থকরা বিলটিকে সময়মতো রাখার চেষ্টা করছে বলে দাবি করেছে যে কর্মক্ষেত্রের জন্য রাজনৈতিক কেস এখন বিলম্বের কেসের চেয়ে শক্তিশালী।

HarrisX-এর সমীক্ষা ২,০০৮ নিবন্ধিত ভোটারদের মধ্যে ১-৪ মে পরিচালিত করে দেখেছে যে ৫২% নিরপেক্ষ বর্ণনা পাওয়ার পর CLARITY আইনকে সমর্থন করেছে, যখন ১১% এর বিরোধিতা করেছে।

সমীক্ষায় আরও দেখা গেছে যে ৭০% ভোটার বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইতিমধ্যে স্পষ্ট ক্রিপ্টো আইন পাস করা উচিত এবং ৬০% কেস-বাই-কেস প্রয়োগের চেয়ে ফেডারেল আইনকে পছন্দ করেছে।

এই ফলাফলগুলি ক্রিপ্টো-সমর্থক আইনপ্রণেতা এবং শিল্প সমর্থকদের ব্যাংক এবং ডেমোক্র্যাটিক নৈতিকতার দাবির চাপের বিপরীতে একটি বিপরীত ভারসাম্য দেয়।

গ্যালাক্সি ডিজিটালের গবেষণা প্রধান অ্যালেক্স থোর্ন বলেছেন যে সমীক্ষাটি দেখিয়েছে যে কংগ্রেসের কাজের জন্য সকল দলের সমর্থন রয়েছে। তিনি বলেছেন:

“ডেমোক্র্যাটরা, রিপাবলিকানরা এবং নিরপেক্ষরা, সমস্ত বর্ণের মানুষ কংগ্রেসকে CLARITY পাস করতে চায় এবং তারা এটি এখনই পাস করতে চায়।”

সেনেটর সিন্থিয়া লুমিস, একজন ক্রিপ্টো-সমর্থক আইনপ্রণেতা, আরও সতর্ক করেছেন যে আরও বিলম্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিপ্টো কার্যকলাপকে বিদেশে স্থানান্তরিত করতে পারে।

এই জরুরীতা একটি সংকীর্ণ আইনি ক্যালেন্ডারের সাথে সংঘর্ষ করছে যা আসন্ন মধ্যাহ্ন নির্বাচনের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। প্রশাসন এবং রিপাবলিকান সহযোগীরা বিলটিকে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর ডেস্কে ৪ জুলাইয়ের মধ্যে পৌঁছানোর জন্য চাপ দিয়েছে, বাজারের কাঠামোর প্রচেষ্টাকে দেশের ২৫০তম বার্ষিকীর সাথে সামঞ্জস্য করেছে।

সেনেটর বার্নি মোরেনো লক্ষ্য তারিখটিকে ব্যাপক শব্দে ফ্রেম করেছেন, বলেছেন:

“৪ জুলাই আমরা আমেরিকার বিপ্লবের ২৫০তম বার্ষিকী উদযাপন করব এবং এটি আমেরিকার আর্থিক বিপ্লবের শুরুও হবে।”

তবে সিনেট ব্যাংকিং কমিটি বিলটিকে এগিয়ে নিলেও পথটি এখনও কঠিন থাকবে। এই বিধানটি সম্পূর্ণ সিনেট পাস করতে হবে, হাউসের সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্য করতে হবে এবং প্রেসিডেন্টের কাছে পৌঁছানোর আগে চূড়ান্ত অনুমোদন পেতে হবে।

একই সময়ে, আইনপ্রণেতাদের মনে রাখতে হবে যে প্রায় অর্ধেক ভোটার (৪৭%) বলেছে যে তারা তাদের পছন্দের দলের বাইরে একজন প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করবে যদি সেই প্রার্থী CLARITY আইনকে সমর্থন করে, যে সংখ্যাটি ক্রিপ্টোকারেন্সি মালিকদের মধ্যে ৭২% পর্যন্ত বেড়ে যায়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভোটারদের মধ্যে CLARITY আইনের সমর্থন (উৎস: HarrisX)

এই বিবেচনায়, আসন্ন মার্কআপটি পরীক্ষা হবে যে মাসের আলোচনার ফলে ব্যাংকিং শিল্পের প্রতিরোধ এবং ডেমোক্র্যাটদের সংঘাত নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রয়োজনীয় সুরক্ষা দুই ক্ষেত্রেই টিকে থাকার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী জোট তৈরি হয়েছে কিনা।

ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য, ভোটটি নির্ধারণ করতে পারে যে কংগ্রেস এখনও FTX-এর পতনের পর থেকে শিল্প যে ফেডারেল বাজারের কাঠামোর ঢাল দিতে পারে কিনা।

ডেমোক্র্যাটদের জন্য, এটি নির্ধারণ করতে পারে যে সেই ঢাল নির্বাচনের বছরে প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী নৈতিকতার সুরক্ষার সাথে এগিয়ে যাবে কিনা।

পোস্টটি আগামী সপ্তাহের CLARITY আইনের মার্কআপ ট্রাম্প পরিবারের ক্রিপ্টো নৈতিকতার লড়াইয়ে ভেঙে যেতে পারে প্রথমে CryptoSlate-এ প্রকাশিত হয়েছিল।