OpenUSD-এর প্রথম প্রমাণ হল একটি আনুষ্ঠানিক অঙ্গীকার। প্রকল্পটি একটি ব্যাপক কর্পোরেট তালিকার চারপাশে চালু হয়েছিল, কিন্তু সেই তালিকাটিই এখন Open Standard-এর ব্যাখ্যা দেওয়ার বিষয়।
3 জুলাই চোসুন বিজ প্রতিবেদন বলেছে যে OUSD জোটের সাথে যুক্ত কয়েকটি কোরিয়ান কোম্পানি কোনো কারণেই ইস্যুকারীর সাথে আনুষ্ঠানিক আলোচনা করেনি বা অংশগ্রহণ পর্যালোচনার ইচ্ছা প্রকাশ করেনি।
প্রতিবেদনে Samsung Electronics, Shinhan Financial Group, Dunamu, Kbank এবং অন্যান্য কোরিয়ান সংস্থার নাম উল্লেখ করা হয়েছে যেখানে কনসোর্টিয়ামের প্রসঙ্গে তাদের নাম কীভাবে উঠে এসেছে সে বিষয়ে বিভ্রান্তি ছিল।
একই সময়ে, Open Standard-এর অফিসিয়াল সাইট এখনও Open USD-কে শেয়ার করা স্টেবলকয়েন ইনফ্রাস্ট্রাকচার হিসেবে উপস্থাপন করছে এবং “backed by” বিভাগে বিশ্বব্যাপী অনেক কোম্পানির একটি দীর্ঘ তালিকা দেখাচ্ছে।
সাইটটি OUSD-কে আর্থিক কার্যকলাপের জন্য একটি ডলার-স্টেবলকয়েন হিসেবে উপস্থাপন করছে, বলছে Open Standard হল স্বাধীন কোম্পানি যা এটিকে নিয়ন্ত্রণ ও পরিচালনা করে এবং অংশগ্রহণকে একটি মূল লেনদেন সম্পদ হিসেবে গ্রহণ করার বর্ণনা দিচ্ছে, সাথে একীভূতকরণ সহায়তা এবং ব্যবহারের উপর আয় অর্জনের সুযোগ দিচ্ছে।
এখন উত্তেজনা স্পষ্ট। একটি কোয়ালিশন স্টেবলকয়েন বড় সংখ্যক অংশীদারের সংখ্যাকে প্রাতিষ্ঠানিক বিতরণের প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করতে পারে না যদি বাজার বলতে না পারে কোন নামগুলো আনুষ্ঠানিক অংশীদার, কোনগুলো সম্ভাব্য, কোনগুলো মডেল পর্যালোচনা করছে এবং কোনগুলো স্টেবলকয়েনকে বাস্তব পেমেন্ট, ট্রেডিং, সেটেলমেন্ট বা ট্রেজারি ওয়ার্কফ্লোতে ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত।
অংশীদার তালিকা লঞ্চ সংখ্যার চেয়ে বেশি গুরুত্ব পায় কেন
মূল পিচটি OpenUSD-কে আরেকটি ডলার টোকেনের চেয়ে বেশি কিছু হিসেবে উপস্থাপন করেছিল। এর পাবলিক উপস্থাপনা একটি ভিন্ন স্টেবলকয়েন মডেলের দিকে ইঙ্গিত করে, যেটি একটি একক ইস্যুকারী রিজার্ভ আয়ের ঊর্ধ্বমুখী অংশ নিয়ে নেয়ার পরিবর্তে অর্থ চলাচল করে এবং গ্রহণের অর্থনীতিতে অংশীদার হওয়া কোম্পানিগুলোকে কেন্দ্র করে তৈরি করা হয়েছে।
Open Standard বলছে OUSD বিশ্বব্যাপী আর্থিক কার্যকলাপের জন্য উন্মুক্ত ইনফ্রাস্ট্রাকচার হিসেবে ডিজাইন করা হয়েছে। সাইটটি বলছে স্টেবলকয়েনটি ব্যবসায়ীদের অর্থ চলাচলের জন্য প্রয়োজনীয় অর্থনীতি, গভর্ন্যান্স এবং নির্ভরযোগ্যতা দিতে চায়, প্রায় সমস্ত রিজার্ভ অর্থনীতি গ্রহণ বাড়ানো কোম্পানিগুলোর সাথে ভাগ করা হয়।
এটিও বলছে রিজার্ভগুলো মার্কিন নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজনীয়তার সাথে মেনে বড় আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোতে রাখা হয় এবং OUSD এই বছরের শেষে লঞ্চ করার কথা রয়েছে।
[
Related Reading
Is OpenUSD the answer to bank push back on CLARITY? Hints stablecoin yield concessions will fail
The 140-partner model challenges USDC reserve economics while leaving issuer, reserve and redemption tests unresolved.
Jul 1, 2026 · Liam 'Akiba' Wright
[
এটি তালিকাকে একটি বিপণন সম্পদের চেয়ে বেশি করে তোলে। যদি অংশীদাররা OUSD-কে একটি মূল লেনদেন সম্পদ হিসেবে গ্রহণ করে, প্রযুক্তিগত নথি পায়, একীভূতকরণ সহায়তা পায় এবং ব্যবহারের উপর আয় অর্জন করে, তাহলে আনুষ্ঠানিক অংশগ্রহণ এবং অনানুষ্ঠানিক আগ্রহের মধ্যে পার্থক্য উল্লেখযোগ্য।
চোসুন বিজের 3 জুলাইয়ের প্রতিবেদন পাবলিকে সেই পার্থক্য তৈরি করেছে। Samsung Electronics উল্লেখ করেছে যে কোনো আনুষ্ঠানিক আলোচনা হয়নি এবং তারা জানে না কী ভূমিকা তারা পালন করবে।
Shinhan Financial Group, Dunamu এবং Kbank বলেছে যে Open Standard তাদের অংশগ্রহণের ইচ্ছার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছে এবং তারা এটি পর্যালোচনা করবে, কিন্তু তাদের নাম কনসোর্টিয়াম সদস্য হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
আরেকটি কোম্পানির প্রতিনিধি বলেছে যে তারা কোরিয়ান মিডিয়ার মাধ্যমে জানতে পেরেছে যে তাদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
সেই বিভ্রান্তি OpenUSD-এর মডেলকে অসম্ভব করে না। এটি পরবর্তী বিশ্বাসযোগ্যতার সীমানাকে অনেক বেশি উচ্চ করে তোলে। Open Standard এখনও বড় নেটওয়ার্ক রাখতে পারে, কিন্তু উপযোগী সংকেত আর তালিকার আকার নয়। এটি তালিকার পিছনে স্পষ্টতা।
পার্থক্যটি কেন্দ্রীয়: অংশীদার যাচাই ঘোষণা এবং গ্রহণের মধ্যে সেতু।
একটি স্টেবলকয়েন শত শত সম্ভাব্য বিতরণ পয়েন্টের বিজ্ঞাপন দিতে পারে, কিন্তু ব্যবহারকারী এবং পার্টনারদের জানতে হবে কোন পয়েন্ট আসলে মিন্টিং, রিডেম্পশন, সেটেলমেন্ট, পেমেন্ট, কাস্টডি, ট্রেডিং বা ট্রেজারি ব্যবহার সমর্থন করবে।
সেই মানচিত্র ছাড়া, তালিকা পাঠকদের বলে যে আলোচনা হয়েছে, ইনফ্রাস্ট্রাকচার প্রস্তুত নয়।
রিজার্ভ শেয়ারিংয়ের জন্য যাচাইকৃত বিতরণ প্রয়োজন
রিজার্ভ অর্থনীতি হল যে মেকানিজম যা OUSD-এর অংশীদার গল্পকে গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে। প্রচলিত স্টেবলকয়েন মডেলে, ইস্যুকারী ডলার পায়, টোকেন মিন্ট করে এবং রিজার্ভ সম্পদে আয় অর্জন করে, নিজের অপারেটিং, নিয়ন্ত্রণ এবং বাজার কাঠামোর অধীনে।
চোসুন বিজ OUSD-এর মডেলকে ভিন্নভাবে বর্ণনা করেছে: একটি অংশগ্রহণকারী কর্পোরেশন Open Standard-এর রিজার্ভ অ্যাকাউন্টে একটি ডলার জমা দেয়, Open Standard একটি OUSD মিন্ট করে এবং কর্পোরেশন তার ব্যাংক অ্যাকাউন্টে ডলারের বিনিময়ে টোকেন ফেরত দিয়ে রিডেম্পশন করতে পারে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে অংশগ্রহণকারী কোম্পানিগুলো কোনো বিবৃত ফি বা ইস্যু সীমা ছাড়াই মিন্ট এবং রিডেম্পশন করতে পারে।
Open Standard-এর সাইট অর্থনৈতিক পিচ যোগ করে। এটি বলছে OUSD রিজার্ভ থেকে অর্জিত আয়ের বেশিরভাগ অংশ অংশগ্রহণকারীদের ফেরত দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সামান্য ব্যবস্থাপনা ফি বাদ দিয়ে।
স্বচ্ছ ভাষায়, নেটওয়ার্ক ব্যবসায়ীদের স্টেবলকয়েনকে বাইরের পণ্য হিসেবে নয়, বরং শেয়ার করা আর্থিক ইনফ্রাস্ট্রাকচার হিসেবে ব্যবহার করতে বলছে যার ব্যবহার বিতরণকারী কোম্পানিগুলোকে আয় ফেরত দিতে পারে।
Related Reading
Coinbase helped build USDC – Why is it now backing the stablecoin trying to replace it, Open USD?
Coinbase’s role in Open USD gives the new consortium added weight as Circle defends USDC’s liquidity and distribution moat.
Jul 2, 2026 · Oluwapelumi Adejumo
সেই ধারণাটি সরাসরি স্টেবলকয়েন বাজার-এর বর্তমান সংকটের সাথে কথা বলে। USDT এবং USDC শুধুমাত্র ব্যবহারকারীরা টিকার স্বীকৃতি দেয়ার কারণেই নয়, বরং তরলতা, ভেন্যু সমর্থন, রিডেম্পশন আস্থা এবং একীভূতকরণ একে অপরকে শক্তিশালী করে তোলে।
OpenUSD-এর উত্তর হল যে একটি ব্যাপক পেমেন্ট কোম্পানি, ফিনটেক, এক্সচেঞ্জ, ব্যাংক এবং গ্রাহক প্ল্যাটফর্ম অর্থনীতি ভাগ করে নিলে বিতরণ দ্রুত তৈরি করতে পারে।
তালিকার চ্যালেঞ্জ সেই উত্তরে কাট করে দেয়। যদি একটি তালিকাভুক্ত কোম্পানি শুধুমাত্র অংশগ্রহণ বিবেচনা করে, তাকে এখনই বিতরণ হিসেবে গণ্য করা যাবে না। যদি কোনো কোম্পানি তার ভূমিকা নিয়ে সম্মত না হয়, তাহলে এখনই তার গভর্ন্যান্সের গভীরতা সম্পর্কে সংকেত দেয়া যাবে না।
যদি কোনো ফার্ম জানে না যে তাকে OUSD মিন্ট, রিডেম্পশন, একীভূতকরণ, সেটেলমেন্ট বা প্রচার করতে হবে, তার নাম বাজারকে বলে না যে স্টেবলকয়েন কীভাবে ব্যবহারকারীদের কাছে পৌঁছাবে।
এই কারণেই কোরিয়ান বিভ্রান্তি একটি আঞ্চলিক যোগাযোগের বিষয় থেকে বেশি। এটি পরীক্ষা করে দেখে যে কোয়ালিশন স্টেবলকয়েন ব্র্যান্ড নামের সংযোগকে যাচাইকৃত ইনফ্রাস্ট্রাকচারে রূপান্তর করতে পারে কিনা।
যত বেশি স্টেবলকয়েন বিশ্বাসের সংকেত হিসেবে অংশীদারের আকারের উপর নির্ভর করে, তত বেশি প্রামাণিক রেকর্ড প্রতিটি অংশীদার কী করতে সম্মত হয়েছে সে বিষয়ে স্পষ্ট হতে হবে।
গভর্ন্যান্স এখন পণ্যের অংশ হয়ে যায়
গভর্ন্যান্সের প্রশ্নটি অংশীদারের প্রশ্নের মতোই গুরুত্বপূর্ণ। Chosun Biz প্রতিবেদন করেছে যে অংশগ্রহণকারী কোম্পানিগুলো DAO কাঠামো বা শেয়ারহোল্ডার হিসেবে যোগ দেবে না।
Open Standard-এর সাইট বলছে Open USD পরিচালিত এবং পরিচালিত হয় Open Standard দ্বারা, একটি স্বাধীন কোম্পানি যার মালিকানা এবং কর্পোরেট গভর্ন্যান্স কাঠামো সামষ্টিক স্বার্থে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটিও বলছে গভর্ন্যান্স সহযোগিতামূলক এবং Open Standard-এর স্বাধীন ম্যানেজমেন্ট টিম দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়।
সেই বিবৃতিগুলো একসাথে থাকতে পারে, কিন্তু এখন ব্যবহারিক প্রশ্নগুলো বেশি গুরুত্ব পায়।
যদি তালিকাভুক্ত কোম্পানিগুলো শেয়ারহোল্ডার বা DAO অংশীদার না হয়, তাদের কী অধিকার রয়েছে রিজার্ভ নীতি, প্রযুক্তিগত পরিবর্তন, সম্মতি মানদণ্ড, অংশীদার গ্রহণ, আয় বিতরণ বা লঞ্চের সময় সম্পর্কে?
যদি গভর্ন্যান্স সহযোগিতামূলক হয়, কোন প্রক্রিয়া অংশীদারের দৃষ্টিকোণকে সিদ্ধান্তে পরিণত করে? যদি তালিকায় বিভিন্ন পর্যায়ের কোম্পানি থাকে, তাদের সবার একই ভূমিকা আছে নাকি তারা স্তর আছে?
একটি ইস্যুকারী নেতৃত্বাধীন স্টেবলকয়েনের জন্য, ব্যবহারকারীরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে জানতে চায় যে ইস্যুকারী পেগ বজায় রাখতে পারে, রিজার্ভ পরিচালনা করে, রিডেম্পশন সমর্থন করে এবং প্রযোজ্য নিয়ম মেনে চলে। একটি কোয়ালিশন স্টেবলকয়েনের জন্য, বিশ্বাসযোগ্যতার পৃষ্ঠটি বেশি বিস্তৃত।
বাজারকে ইস্যুকারী এবং নেটওয়ার্ককে একসাথে মূল্যায়ন করতে হবে।
[
Related Reading
Circle CEO says Open USD must break USDC’s network effect before its 140 backers matter
Allaire says the stablecoin fight will hinge on liquidity, integrations and regulated usage once OUSD goes live.
Jul 1, 2026 · Liam 'Akiba' Wright
[
এটি অংশ OpenUSD দীর্ঘ তালিকার সাথে সমাধান করতে পারে না। একটি অংশীদার তালিকা শুধুমাত্র যদি দায়িত্ব, প্রেরণা এবং অপারেটিং ভূমিকার সাথে ম্যাপ করে তবেই উপযোগী। অন্যথায়, তালিকাটি একটি নরম সংকেত হিসেবে একটি শক্ত আর্থিক পণ্যের সাথে যুক্ত হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
পরবর্তী উপযোগী প্রকাশনা সহজ হবে: একটি তালিকা যা আনুষ্ঠানিক অংশীদারদের অংশগ্রহণ পর্যালোচনা করা কোম্পানিগুলো থেকে আলাদা করে, প্রতিটি ভূমিকার সংজ্ঞা এবং লঞ্চের আগে গ্রহণের অর্থ সম্পর্কে স্পষ্ট বিবরণ।
Open Standard আরও পরিষ্কার করতে পারে যে অংশীদাররা গভর্ন্যান্স কর্তৃত্ব, শুধুমাত্র অর্থনৈতিক অংশগ্রহণ, প্রযুক্তিগত অ্যাক্সেস, ভবিষ্যৎ একীভূতকরণ অধিকার বা সেই বিভাগগুলোর কিছু মিশ্রণ রয়েছে কিনা।
এই প্রকাশনাগুলো অপারেশনাল প্রস্তুতি থেকে খ্যাতির পরিধি আলাদা করতে সাহায্য করবে। একটি পেমেন্ট কোম্পানি যেটি OUSD ফ্লো সেটেল করবে তা একটি ফার্ম থেকে আলাদা যেটি অর্থনীতি পর্যালোচনা করছে।
একটি ব্যাংক বা কার্ড ইস্যুকারী যার নির্ধারিত মিন্টিং এবং রিডেম্পশন পথ রয়েছে তা একটি কোম্পানি থেকে আলাদা যেটি অনুসন্ধানমূলক আলোচনায় যোগ দিয়েছে। কোয়ালিশন স্টেবলকয়েনগুলোর জন্য এই পার্থক্য প্রয়োজন যাতে ভবিষ্যতের প্রতিটি তালিকাকে বাজারের জন্য দেয়া যাচাই করার অনুশীলনে পরিণত না করা যায়।
পরবর্তী পরীক্ষা হল যাচাইকরণ, আকার নয়
OpenUSD-এর সুযোগ এখনও স্পষ্ট। স্টেবলকয়েনগুলো ক্রিপ্টো-নেটিভ ট্রেডিং রেল থেকে পেমেন্ট, রেমিট্যান্স, মার্চেন্ট সেটেলমেন্ট, ফিনটেক ব্যালেন্স এবং প্রাতিষ্ঠানিক অর্থ চলাচলে চলে যাচ্ছে।
কোম্পানিগুলোর দ্বারা সমর্থিত একটি নিরপেক্ষ সম্পদ যা ইতিমধ্যে সেই ফ্লোগুলোতে স্পর্শ করে তা স্টেবলকয়েন বিতরণের ধারণাকে ইস্যুকারী নেতৃত্বাধীন হতে হবে না বলে চ্যালেঞ্জ করতে পারে।
কিন্তু সেই সুযোগ বিশ্বাসের সংকেতের উপর নির্ভর করে যা যাচাইকরণ সহ্য করে। একটি রিজার্ভ শেয়ারিং মডেল অংশীদারদের ব্যবহার বাড়াতে সাহায্য করার জন্য বলে। একটি প্রাতিষ্ঠানিক বিতরণ মডেল বাজারকে বিশ্বাস করতে বলে যে অংশীদাররা বাস্তব পেমেন্ট এবং সেটেলমেন্ট ভলিউম আনতে পারে।
একটি সহযোগিতামূলক গভর্ন্যান্স মডেল পাঠকদের বিশ্বাস করতে বলে যে সিদ্ধান্তগুলো লোগোর দীর্ঘ তালিকার পিছনে একটি একক স্পনসর দ্বারা নেওয়া হবে।
অংশীদারের বিভ্রান্তি তিনটি দাবিকে একটি নিকট পরীক্ষায় নিয়ে যায়। Open Standard প্রতিটি বাণিজ্যিক চুক্তি প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই OUSD থিসিসকে বাঁচিয়ে রাখার জন্য।
এটি অংশগ্রহণের পাবলিক অর্থ যথেষ্ট পরিষ্কার করতে হবে যাতে কোনো কোম্পানির নাম সেই প্রতিশ্রুতির সাথে ভুল না হয় যা কোম্পানি নিজে স্বীকার করে না।
OpenUSD এখন আরও ব্যবহারিক প্রশ্নে চলে যায়: তালিকায় থাকা কোম্পানিগুলো ব্যবহারকারী, পার্টনার এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠান বুঝতে পারে এমনভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কিনা।
কোয়ালিশন স্টেবলকয়েনের জন্য, এটি OUSD-এর বাইরে নিয়ম হতে পারে। অংশীদারের সংখ্যা দরজা খুলতে পারে, কিন্তু যাচাইকরণ সিদ্ধান্ত নেয় যে বাজার কোয়ালিশনকে ইনফ্রাস্ট্রাকচার হিসেবে বা বাস্তব বিতরণ হওয়ার আগে লঞ্চ তালিকা হিসেবে ব্যবহার করে।
পোস্টটি OpenUSD-এর অংশীদার বিভ্রান্তি তার স্টেবলকয়েন কোয়ালিশনকে বিশ্বাসযোগ্যতার পরীক্ষায় ফেলে দেয় প্রথমে CryptoSlate-এ প্রকাশিত হয়েছিল।